Rafael Nadal

Albator31 a écrit:

Incroyable si même les trollfeds disent que Nadal est meilleur serveur. Donc il est meilleur serveur, meilleur retourneur, meilleur joueur de fond de court. Mais que reste t-il à Federer?

Et pourtant: Brown, Kyrgios, Klizan, Lopez, Coric, Berrer, Berdych, Fognini x 2, Raonic, Verdasco

Albator31 a écrit:

Incroyable si même les trollfeds disent que Nadal est meilleur serveur. Donc il est meilleur serveur, meilleur retourneur, meilleur joueur de fond de court. Mais que reste t-il à Federer?

c'est un meilleur chialeur

Albator31 a écrit:

Incroyable si même les trollfeds disent que Nadal est meilleur serveur. Donc il est meilleur serveur, meilleur retourneur, meilleur joueur de fond de court. Mais que reste t-il à Federer?

la plus belle chose, son talent naturel avec une merveilleuse gestuelle ,son palmarés et ce n'est pas fini encore.
le petit taureau ,on est très loin de tout ça et au train où ça va , il va s'arrêter bientôt pour déficience physique.

Fed4Ever a écrit:

Albator31 a écrit:

Incroyable si même les trollfeds disent que Nadal est meilleur serveur. Donc il est meilleur serveur, meilleur retourneur, meilleur joueur de fond de court. Mais que reste t-il à Federer?

Et pourtant: Brown, Kyrgios, Klizan, Lopez, Coric, Berrer, Berdych, Fognini x 2, Raonic, Verdasco

Federer n'a jamais été blessé. J'aimerais voir son retour après 6 mois d'arrêt.

foufounette a écrit:

Albator31 a écrit:

Incroyable si même les trollfeds disent que Nadal est meilleur serveur. Donc il est meilleur serveur, meilleur retourneur, meilleur joueur de fond de court. Mais que reste t-il à Federer?

c'est un meilleur chialeur

nadal ne chiale pas, mais il couine tout le temps pour ses blessures.

L'ace est un coup discrédité par les amateurs de terre battue, ce qui est quelque part logique. Après, ça revient à résumer le tennis à la terre battue, ce qui est un peu rude.

foufounette a écrit:

Fed4Ever a écrit:

boudino a écrit:

Meilleur coup d'œil du circuit depuis agassi et nalbide, surtout...

La seule diff c'est son revers de femelle zêta...

Cette analyse tres fine

frèr t'es maso
ça t'a pas suffit tes deux dernières régularisations ?

Fed4 est mon disciple 

Il a le droit de me clasher

Albator31 a écrit:

Federer n'a jamais été blessé.

Et le mal de dos qui lui a handicapé toute sa seconde partie de carrière??? De 2008 à 2013, il n'a pas pu s'entraîner correctement la plupart du temps lors de ses blocs d'entrainement à cause de ce mal de dos récurrent. C'est bien pire que d'être mis sur la touche 6 mois pour raison douteuse.

foufounette a écrit:

Albator31 a écrit:

Incroyable si même les trollfeds disent que Nadal est meilleur serveur. Donc il est meilleur serveur, meilleur retourneur, meilleur joueur de fond de court. Mais que reste t-il à Federer?

c'est un meilleur chialeur

Il lui reste quelques groupies aussi.

Jérémie a écrit:

L'ace est un coup discrédité par les amateurs de terre battue, ce qui est quelque part logique. Après, ça revient à résumer le tennis à la terre battue, ce qui est un peu rude.

Normal, Fed c'est la brutalité, Nadal c'est la finesse.

Ce débat est surnaturel de connerie... L'agressivité portée sur les Fed buccake a ouvert une nouvelle porte meta-dimensionnelle. Pure partie de shitball, spectacle de qualitay...

habas a écrit:

le service de gaucher de nadal, est une arme bien plus efficace, que le service de federer, car il tombe sur le revers de fed et des autres joueurs.
avec ce service, il a sauvé un nombre incalculable de situations difficiles.
ça ressemble pleins pots ça aussi, a du serbeuk bot.
le même service pour un droitier, ce service tombe sur le coup droit, meilleure arme de la plupart des joueurs.
sacrée différence.

Bof. Federer a un lancer de balle illisible qui fait que son service est très dur à anticiper. Le service de Federer est une arme qu'on ne peut pas nier. Ca en fait pas une machine à ace comme le disent certains qui connaissent pas ce sport. Quand des mecs qui mesurent moins d'1m90 servent aussi bien que Sampras (meilleur serveur de tous les temps), Federer ou Roddick c'est un sacré talent. Sinon les Djokovic, Nadal ou Murray feraient de même.

stencilize a écrit:

blackwater a écrit:

Si Federer profite de son service, Nadal profite du ralentissement des surfaces donc
La différence, c'est que le service, ça se travaille

Non.
Nadal et Federer sont tous deux d'excellents retourneurs, dans deux styles très différents. Mais Djokovic est largement au-dessus des deux.
Mais Nadal est bien meilleur relanceur que Federer et que Djoko réunis.

Pour la première phrase, je dis la même chose en fait. La conclusion, c'est que même si Nadal est un peu plus dangereux sur les jeux de retour, Federer reste un excellent relanceur et a un meilleur coup d'oeil. Et on est d'accord, Djoko est au-dessus des deux dans ce domaine quoi qu'il arrive.

Par contre, pour ce qui est de la relance, j'imagine que tu parles du contre. Dans ce domaine, je pense que c'est serré avec Djoko. Le Serbe fait du contre "pur" dans le sens où il s'appuie sur la puissance de l'adversaire pour le prendre de vitesse. Nadal joue sur les effets pour casser le rythme et faire jouer son adversaire dans une position inconfortable. Mais l'adversaire est rarement pris de vitesse avec Nadal comme il peut l'être avec Djoko ou Fed.
La force de Nadal, c'est d'avoir un coup aussi gênant pour l'adversaire que son lift, qu'il peut jouer de n'importe où, ce qui fait qu'il est toujours à la fois en défense et en attaque. En ce sens, oui, c'est le meilleur contreur des trois. Mais s'il devait jouer des demi-volées du fond du court pour contrer à plat, il serait vite débordé car ce n'est pas son jeu.

Shuri a écrit:

Albator31 a écrit:

Federer n'a jamais été blessé.

Et le mal de dos qui lui a handicapé toute sa seconde partie de carrière??? De 2008 à 2013, il n'a pas pu s'entraîner correctement la plupart du temps lors de ses blocs d'entrainement à cause de ce mal de dos récurrent. C'est bien pire que d'être mis sur la touche 6 mois pour raison douteuse.

Je savais pas que le mal de dos était une blessure. De toutes façons c'est le truc invérifiable, la vieille excuse qu'il sort après chaque défaite, il a bon dos son mal de dos.

boudino a écrit:

Ce débat est surnaturel de connerie... L'agressivité portée sur les Fed buccake a ouvert une nouvelle porte meta-dimensionnelle. Pure partie de shitball, spectacle de qualitay...

Je me faisais la même réflexion. Pas un post intelligent là-dedans.

vdd a écrit:

boudino a écrit:

Ce débat est surnaturel de connerie... L'agressivité portée sur les Fed buccake a ouvert une nouvelle porte meta-dimensionnelle. Pure partie de shitball, spectacle de qualitay...

Je me faisais la même réflexion. Pas un post intelligent là-dedans.

Le fan club Nadal va bientôt faire sa réunion annuelle :

Sujet de cette année : "Fed est-il un servebot ?"

Albator31 a écrit:

Je savais pas que le mal de dos était une blessure.

Bon, je m'arrête là, c'est plus sage.

Albator c'est le maso ultime, tu lui mets sous le nez toutes ses erreurs, il revient à la charge, change de sujet et se plante, bref pour ce qui nous intéresse, lenox a le dernier mot je vois pas comment on peut s'obstiner à continuer à se fracasser contre des murs pour essayer de prouver le contraire. E

n retour, en stat globale Nad fait à peine 2% de plus grâce à la TB où la surface fait une partie du travail et grâce à la rame pour prendre des points, malgré ça et les surfaces lentes il fait 2% de plus, une fraction de point en retour par set.

Sachant que dans les conditions où le retour est plus difficile, Fed est devant, bien qu'il croise les servebot 2 fois plus que Nad. Je note d'ailleurs que tous les trolls Nad flippent leur race dès qu'un type qui sert a peu près correctement s'apprete à croiser l'espingouin sur gazon, alors que c'est un bon tirage pour Fed de jouer Muller ou Raonic.

Albator31 a écrit:

Incroyable si même les trollfeds disent que Nadal est meilleur serveur. Donc il est meilleur serveur, meilleur retourneur, meilleur joueur de fond de court. Mais que reste t-il à Federer?

La dope. Et le fait qu'il a été moins souvent blessé.

C'est énorme ce qui se passe en ce moment. Les trolls fed font tout pour nous prouver que leur chouchou est moins bon que Nadal.

Ce coup du Fed servebot c'est un véritable maelstrom, un gouffre qui est en train d'aspirer tous les fedfans. La fedfanitude ne sera plus jamais la même après ça. Il y aura un avant et un après. Certains ne s'en remettront pas, d'autres auront besoin de plusieurs mois de rééducation.
Si les fedfans sont aussi durement touchés, c'est que foufounette, albator et moi-même avons touché juste. D'une part nous avons déconstruit le jeu de Federer, nous l'avons réduit à néant, à tel point que c'en est devenu honteux de le supporter. D'autre part, nous avons mis en évidence le fait que la fedfanitude est une maladie honteuse, une névrose psy profonde qui ne se soigne qu'avec l'accord du patient, c'est-à-dire jamais.

Je crois que le troll s'essoufle, ca baisse en qualité.

Faut dire qu'ils sont plus tout jeune

Bon j'exagère quand-même car Federer est presque aussi bon que Nadal en retour sur gazon (dixit Air et Nab), peut-être que d'ici à 2017 il lui sera passé devant. Il y a de l'espoir. Ceci dit ça prouve à quel point ses titres à Wimbledon sont usurpés.

stencilize a écrit:

Ce coup du Fed servebot c'est un véritable maelstrom, un gouffre qui est en train d'aspirer tous les fedfans. La fedfanitude ne sera plus jamais la même après ça. Il y aura un avant et un après. Certains ne s'en remettront pas, d'autres auront besoin de plusieurs mois de rééducation.
Si les fedfans sont aussi durement touchés, c'est que foufounette, albator et moi-même avons touché juste. D'une part nous avons déconstruit le jeu de Federer, nous l'avons réduit à néant, à tel point que c'en est devenu honteux de le supporter. D'autre part, nous avons mis en évidence le fait que la fedfanitude est une maladie honteuse, une névrose psy profonde qui ne se soigne qu'avec l'accord du patient, c'est-à-dire jamais.

Faut dire qu'ils sont pas gâtés les pauvres. Non seulement ils sont nuls mais en plus ils supportent un imposteur. Pas besoin de déployer des efforts surhumains pour les humilier. C'est un peu comme si le Barça affrontait le psg avec que des Cavanis en face et avec 4 buts d'avance.

Tu ne sais même pas te retirer avec les honneurs, tu donnes le batons pour te faire battre depuis le début de la semaine, rien de concret à apporter de plus et 0 argument sur les 5 dernières pages, rien que de l'autobranlette en roue libre et désabusée au pays imaginaire puisque tu ne sais plus quoi répondre.

Air a écrit:

Tu ne sais même pas te retirer avec les honneurs, tu donnes le batons pour te faire battre depuis le début de la semaine, rien de concret à apporter de plus et 0 argument sur les 5 dernières pages, rien que de l'autobranlette en roue libre et désabusée au pays imaginaire puisque tu ne sais plus quoi répondre.

2 fois le même post en 1h mais c'est moi qui ne sais pas quoi répondre. Fais gaffe tu deviens gâteux. Pour ma part je t'ai déjà réglé ton compte, la preuve tu ne fais que des attaques ad hominem et vagues sans répondre directement aux posts. Une coquille vide je te dis.