Citi Open - Washington 2013 - ATP 500

mister k a écrit:

faut jeter un oeil aux HL de Dimitrov-Haas, y'a un point du 2ème jeu qui vaut le détour.

https://youtu.be/OfRBlS1POTY

Ce qu'on voit aussi, c'est que Dimitrov qui est l'un des plus jeunes tu top 100, perd contre un mec de 35 ans. Et sur le point au début du match, Haas ne monte pas sur ce lob et réengage l'échange :'(

Je pense que le tennis a évolué à ce niveau. Les mecs feront le gros de leur carrière entre 25 et 30 piges. Pas avant.

J'espère en tout cas .. Parce que là c'est le désert. Tomic et Harisson qui se font roustés par Del Po, Dimitrov qui perd contre Haas.
Ils prennent pas le chemin du quelconque progression.

Ceux qui progressent sont Fognini, Berlocq, Robredo .. On a Tursunov qui n'est pas loins d'être en finale là --

A moins qu'il faille attendre la génération suivante. Mais ce qui est étonnant cest que les Dimitrov, Raonic, Nishikori sont assez haut dans la hiérarchie mondiale. C'est pas non plus des échecs cuisants. Les mecs sont dans les 15 et seront bientôt dans les 10 car je pense que Berdych, Ferrer, Tsonga et cie ça va devenir assez vite accessible pour eux.

Je rejoins vdd dans son analyse mais je comprend nab, on a une génération assez faible tout de même.
En progrès cette année, je mets quand même Dimitrov qui a fait un beau rapproché il ne lui manque plus grand chose pour aller encore un peu plus haut, et Janowiz qui a encaissé son beau coup a Bercy et qui maintenant gagne en régularité.

luis a écrit:

Je rejoins vdd dans son analyse mais je comprend nab, on a une génération assez faible tout de même.
En progrès cette année, je mets quand même Dimitrov qui a fait un beau rapproché il ne lui manque plus grand chose pour aller encore un peu plus haut, et Janowiz qui a encaissé son beau coup a Bercy et qui maintenant gagne en régularité.

Tomic et Nishikori stagnent. Raonic et Harrison régressent. En terme de résultats en tout cas.

la brute americaine Isner a deboité le mafieux russe

Isner a l'air en forme et prepare bien l'uso

mais il se fera violer en finale par la brute argentine  

dantaface a écrit:

la brute americaine Isner a deboité le mafieux russe

Isner a l'air en forme et prepare bien l'uso

mais il se fera violer en finale par la brute argentine  

Je le vois bien dans le dernier carré à l'USO   

vdd a écrit:

luis a écrit:

Je rejoins vdd dans son analyse mais je comprend nab, on a une génération assez faible tout de même.
En progrès cette année, je mets quand même Dimitrov qui a fait un beau rapproché il ne lui manque plus grand chose pour aller encore un peu plus haut, et Janowiz qui a encaissé son beau coup a Bercy et qui maintenant gagne en régularité.

Tomic et Nishikori stagnent. Raonic et Harrison régressent. En terme de résultats en tout cas.

Nishikori est de la génération de Del Potro les gars..
Faudrait quand même le mettre ailleur que dans les jeunes --

Nab a écrit:

dantaface a écrit:

la brute americaine Isner a deboité le mafieux russe

Isner a l'air en forme et prepare bien l'uso

mais il se fera violer en finale par la brute argentine  

Je le vois bien dans le dernier carré à l'USO   

nadal Djoko del potro Isner les 4 élus de NY  

Isner fera rien à l'US Open. Il a jamais tenu la distance des 5 sets. Un quart au mieux.

vdd a écrit:

Isner fera rien à l'US Open. Il a jamais tenu la distance des 5 sets. Un quart au mieux.

  Contre les meilleurs tu veux dire ?

blackwater a écrit:

vdd a écrit:

Isner fera rien à l'US Open. Il a jamais tenu la distance des 5 sets. Un quart au mieux.

  Contre les meilleurs tu veux dire ?

Sur 15 jours.

Isner n'aura pas besoin de 5 sets pour violer fed à l'uso

3-0

Federer a violé tout le monde pendant 10 piges pour aller chercher des records inatteignables. Que les gars en profitent aujourd'hui. Qu'ils se fassent même plaisir. Roddick devrait faire son come back d'ailleurs. Sinon DelPotro a le match bien en main. Il me fait plaisir là. 

vdd a écrit:

blackwater a écrit:

vdd a écrit:

Isner fera rien à l'US Open. Il a jamais tenu la distance des 5 sets. Un quart au mieux.

  Contre les meilleurs tu veux dire ?

Sur 15 jours.

J'avais compris

Mais c'était bizarrement formulé quand on sait que c'est l'adepte des matchs qui vont au "6ème set", voire au 16ème

Sinon belle perf de Del Potro cette semaine avec un tableau pas évident.
J'espère qu'il ne va pas jouer Montréal ET Cincinnati à fond, il risquerait de se griller pour l'USO. Mais faire une perf sur l'un des deux (peut-être même une victoire) le mettrait vraiment en confiance.

blackwater a écrit:

Sinon belle perf de Del Potro cette semaine avec un tableau pas évident.
.

Tête de série n°1 et seul top 10, on va dire qu'il a justifié son rang et son classement.
Bravo à lui néanmoins.

Tout autre résultat qu'une victoire aurait été une contre-perf, c'est sûr. Mais je l'ai trouvé très serein.

Et outre le classement, il a quand même joué des joueurs en forme : entre Tomic qui sort d'un bon Wimbledon, Haas qui fait une bonne saison dans l'ensemble, Anderson et Isner qui ont déjà joué la finale à Atlanta, il y avait danger pour un tournoi de reprise.

C'est vrai qu'il avait un tableau piège. nderson, Haas ou Isner pouvaient le battre sur un tournoi de reprise et si les têtes de sérien°1 se loupaient jamis, on le saurait. Bref, il continue sur sa lancée de Wimbledon.

blackwater a écrit:

Sinon belle perf de Del Potro cette semaine avec un tableau pas évident.
J'espère qu'il ne va pas jouer Montréal ET Cincinnati à fond, il risquerait de se griller pour l'USO. Mais faire une perf sur l'un des deux (peut-être même une victoire) le mettrait vraiment en confiance.

A mon avis il se fout de l'USO pour le moment, il a jamais gagné un M1000, et faut qu'il se concentre sur ca d'abord. Si derrière il fait un bon USO tant mieux, mais bon... Malgré son titre de 2009 (qui fait un peu figure d'exception dans son palmarès, avec 3 demi seulement en GC), je pense pas qu'il puisse faire du titre ou d'une finale là bas une priorité.

ça se discute, ça sert à rien de venir alors si un tel joueur, ancien vainqueur et outsider principal, arrive à l'USO en se disant qu'il n'a aucune chance, ou pour se contenter de faire son 1/4 et repartir heureux.

Oui bien sûr, ce que je voulais dire c'est que c'est pas son intérêt de s'économiser... Enfin ca le serait si c'était que des M500 d'ici là, mais ca vaut pas le coup de balancer des M1000 vu la grosseur de ses chances en GC...

der_Gogo a écrit:

blackwater a écrit:

Sinon belle perf de Del Potro cette semaine avec un tableau pas évident.
J'espère qu'il ne va pas jouer Montréal ET Cincinnati à fond, il risquerait de se griller pour l'USO. Mais faire une perf sur l'un des deux (peut-être même une victoire) le mettrait vraiment en confiance.

A mon avis il se fout de l'USO pour le moment, il a jamais gagné un M1000, et faut qu'il se concentre sur ca d'abord. Si derrière il fait un bon USO tant mieux, mais bon... Malgré son titre de 2009 (qui fait un peu figure d'exception dans son palmarès, avec 3 demi seulement en GC), je pense pas qu'il puisse faire du titre ou d'une finale là bas une priorité.

Les M1000 sont des tournois de préparation pour les GC ou le Masters. Je doute qu'ils fassent objet d'objectif en soi ou alrs c'est bien triste. Un gars du niveau de DelPotro qui bat ou pousse les meilleurs dans leurs retranchements doit viser les GC. Comme Tsonga, Ferrer ou Berdych. Les mecs sont trop haut dans la hiérarchie pour viser autre chose.

Peut-être que pour Del Potro c'est différent, dans la mesure où il n'a gagné aucun M1000. Ca fait un trou dans son palmarès et il en est bien conscient. A la finale d'Indian Wells, il était bien dégouté quand même.

perdre un M1000 sur dur en ayant battu djokovic, murray et haas, c'est juste degueulasse