Citi Open - Washington 2013 - ATP 500

1. WC. Juan Martin Del Potro (ARG)
2. Kei Nishikori (JPN)
3. Tommy Haas (GER)
4. Milos Raonic (CAN)
5. Gilles Simon (FRA)
6. Sam Querrey (USA)
7. Kevin Anderson (RSA)
8. John Isner (USA)
9. Alexandr Dolgopolov (UKR)
Feliciano Lopez (ESP)
10. Grigor Dimitrov (BUL)
11. Julien Benneteau (FRA)
12. Ivan Dodig (CRO)
13. Bernard Tomic (AUS)
14. Nikolay Davydenko (RUS)
15. Marcos Baghdatis (CHY)
16. Michael Llodra (FRA)
17. Radek Stepanek (CZE)
18. Grega Zemlja (SLO)
Gael Monfils (FRA)
19. Igor Sijsling (NED)
20. Yen Hsun Lu (TPE)
21. Dmitry Tursunov (RUS)
22. Mardy Fish (USA)
23. Lleyton Hewitt (AUS)
24. Denis Istomin (OUZ)
25. Marinko Matosevic (AUS)
26. Tobias Kamke (GER)
27. Ricardas Berankis (LTU)
28. Alex Bogomolov (USA)
29. Alejandro Falla (COL)
30. Lukas Lacko (SVK)
31. David Goffin (BEL)
32. Santiago Giraldo (COL)

WC. Denis Kudla (USA)
WC. Jack Sock (USA)
WC. Steve Johnson (USA)
WC. James Duckworth (AUS)

http://www.atpworldtour.com/posting/2013/418/mds.pdf

DelPotro peut se taper Hewitt d'entrée. L'Australien a l'ar de bien revenir en plus.

la brute argentine se prepare pour l'us open il va faire très très mal

le seul joueur capable de rivaliser sur hard court avec nadal

Monfils forfait, douleur au biceps après avoir ramé des heures contre Montanes et Fognini à Umag. Toujours de drôles de priorités  

dantaface a écrit:

la brute argentine se prepare pour l'us open il va faire très très mal

le seul joueur capable de rivaliser sur hard court avec nadal

Oui pour la première phrase.  
La 2e  c'est du pur trollage .. A part un braquage en 2010, Nadal joue même pas top 20 sur dur rapide.  

Top 5 des meilleurs joueurs sur dur 2013

1. Novak Djokovic 20-2
2. Andy Murray 19-2
3.Tomas Berdych 21-6
4. Juan Martin Del Potro 16-5
5. Jo-Wilfried Tsonga 14-5

En ratio W/L?

Oui je les ai mis

Nab a écrit:

dantaface a écrit:

la brute argentine se prepare pour l'us open il va faire très très mal

le seul joueur capable de rivaliser sur hard court avec nadal

Oui pour la première phrase.  
La 2e  c'est du pur trollage .. A part un braquage en 2010, Nadal joue même pas top 20 sur dur rapide.  

sauf que l'uso 2011 et 2012 ne sont pas validés car nadal était blessé

à 100% de son potentiel, il est au niveau d'un Djoko dopé et d'un del potro

Dommage que Del Po aie fais un début de saison moyen ..
Défaite sur Chardy au 3e tour de l'OA
Défaite sur Simon à Marseille en quart
Défaite sur kamke au 1er tour a Miami -_-

dantaface a écrit:

Nab a écrit:

dantaface a écrit:

la brute argentine se prepare pour l'us open il va faire très très mal

le seul joueur capable de rivaliser sur hard court avec nadal

Oui pour la première phrase.  
La 2e  c'est du pur trollage .. A part un braquage en 2010, Nadal joue même pas top 20 sur dur rapide.  

sauf que l'uso 2011 et 2012 ne sont pas validés car nadal était blessé

à 100% de son potentiel, il est au niveau d'un Djoko dopé et d'un del potro

Top 5 sur dur rapide:

Del Potro
Federer
Isner
Berdych
Tsonga

Nadal vu ce qu'il prend il pourrait gagné le tour de France en même temps que RG  [/quote]

Nab a écrit:

Dommage que Del Po aie fais un début de saison moyen ..
Défaite sur Chardy au 3e tour de l'OA
Défaite sur Simon à Marseille en quart
Défaite sur kamke au 1er tour a Miami -_-

Par contre ,

Titre à Rotterdam
Demi-finales à Dubai
Finale à Indian Wells
Demi-finales à Wimbledon

Tsonga_23 a écrit:

Nab a écrit:

Dommage que Del Po aie fais un début de saison moyen ..
Défaite sur Chardy au 3e tour de l'OA
Défaite sur Simon à Marseille en quart
Défaite sur kamke au 1er tour a Miami -_-

Par contre ,

Titre à Rotterdam
Demi-finales à Dubai
Finale à Indian Wells
Demi-finales à Wimbledon

Je parle du dur.
Sa seule perf est IW ou il bat Djoko et Murray.
Rotterdam, il doit le prendre

Nab a écrit:

Top 5 sur dur rapide:

Del Potro
Federer
Isner
Berdych
Tsonga

Nadal vu ce qu'il prend il pourrait gagné le tour de France en même temps que RG  

[/quote]

Ca existe plus le dur rapide. Nadal est le numéro 3 sur dur derrière Djokovic et Murray.

vdd a écrit:

Nab a écrit:

Top 5 sur dur rapide:

Del Potro
Federer
Isner
Berdych
Tsonga

Nadal vu ce qu'il prend il pourrait gagné le tour de France en même temps que RG  

Ca existe plus le dur rapide. Nadal est le numéro 3 sur dur derrière Djokovic et Murray.[/quote]

Il était si mauvais que ça mon trollage? ;(

non

Fish qui passe Ebden après avoir mangé 6-2 au premier set, bon pour le moral

Sinon j'ai remarqué le fameux Samuel Groth recordman du service le plus rapide (263 km/h) et surtout plus connu pour avoir donné son nom à Jarmila qui a l'air on fire sur ce tournoi, 12 aces au 1er tour des qualifs, 27 au 2ème et encore 21 pour gagner facilement son 1er tour. Ca doit être sa meilleure perf dans un tournoi de ce niveau. Il jouera Raonic.

Paco15 a écrit:

Sinon j'ai remarqué le fameux Samuel Groth recordman du service le plus rapide (263 km/h) e

record d'aujourd'hui? 

Nab a écrit:

vdd a écrit:

Nab a écrit:

Top 5 sur dur rapide:

Del Potro
Federer
Isner
Berdych
Tsonga

Nadal vu ce qu'il prend il pourrait gagné le tour de France en même temps que RG  

Ca existe plus le dur rapide. Nadal est le numéro 3 sur dur derrière Djokovic et Murray.

Il était si mauvais que ça mon trollage? ;( [/quote]bercy, cincinnati, shanghai c'est pas des M1000 de dur rapide ? (je compte meme pas les 500, ya vienne, valence, bale...)
une stat interessante sinon : nadal n'a jamais battu federer en période post wimbledon. les bonnes langues diront que tant mieux pour l'espagnol, ca a gonflé son H2H (ils se sont rencontré que 4 fois, c'était a la MC, on connait le résultat)
si nadal avait été aussi bon en fin d'année que l'a été federer en saison terre battu depuis 2005, c'est bien simple: federer serait devant au H2H...

$lenox$ a écrit:

Paco15 a écrit:

Sinon j'ai remarqué le fameux Samuel Groth recordman du service le plus rapide (263 km/h) e

record d'aujourd'hui? 

Il l'a battu l'an dernier sur un challenger en Corée du Sud. En fait, il a carrément battu 3 fois le précédent record de Karlovic lors du même match en servant à 253, 255 et 263.. Y'avait peut-être une couille dans le radar.

Hélas, pas de vidéo avant jeudi ici, on le verra pas à l'ouvre contre Raonic dans un match hautement intéressant

ollivetti n'avait pas battu le record?
il reste plus rien a roddick en tout cas

$lenox$ a écrit:

une stat interessante sinon : nadal n'a jamais battu federer en période post wimbledon. les bonnes langues diront que tant mieux pour l'espagnol, ca a gonflé son H2H (ils se sont rencontré que 4 fois, c'était a la MC, on connait le résultat)
si nadal avait été aussi bon en fin d'année que l'a été federer en saison terre battu depuis 2005, c'est bien simple: federer serait devant au H2H...

Ce qu'il faut comprendre quand on compare Nadal et Federer c'est qu'à l'époque de leur rivalité, Federer était toujours au rendez-vous des finales (10 finales de GC de suite) alors que Nadal, lorsqu'il n'était pas à bloc, hors terre battue, sautait avant. Donc au final, Nadal s'en est mieux sorti que le Suisse en confrontation directe, mais ce résultat est trompeur. Si Federer, en 2006 ou en 2007 s'était loupé dans les grands rendez-vous comme ça a pu arriver à Nadal, ça aurait eu un parfum de faim du monde à l'époque (un peu comme l'épisode Canas un peu plus tard). Nadal a commencé à devenir très régulier à partir de 2009 soit à l'époque où Federer, lui, à près de 30 ans, redevenait humain et ratait quelque tournois. Leur écart d'âge fait qu'ils n'ont pas eu leur période d'extrême régularité en même temps.

On en lit des trucs ici ....
Nadal a progressé entre 19 et 24 ans ? Ben heureusement . Il s'excuse, il n'était pas en finale de tous les GC à 20 ans .
Ce qui n'a l'a pas empêché d'être le plus jeune de l'ère open à avoir les 4 GC en poche .
Et à ce moment, me semble-t-il, Federer n'était pas un vieillard cacochyme, notamment à Wimbly 2008 et l'AO 2009, puisqu'il avait 27 ans ...
Et juste pour rappel, deux de ses 3 premières victoires sur Fed étaient sur dur ...

Stéphane666 a écrit:

On en lit des trucs ici ....
Nadal a progressé entre 19 et 24 ans ? Ben heureusement . Il s'excuse, il n'était pas en finale de tous les GC à 20 ans .
Ce qui n'a l'a pas empêché d'être le plus jeune de l'ère open à avoir les 4 GC en poche .
Et à ce moment, me semble-t-il, Federer n'était pas un vieillard cacochyme, notamment à Wimbly 2008 et l'AO 2009, puisqu'il avait 27 ans ...
Et juste pour rappel, deux de ses 3 premières victoires sur Fed étaient sur dur ...

Je me souviens pas d'une présence de Nadal aussi régulière en finale de GC que Federer. Il est le plus jeune de l'ère open à avoir les 4 titres à une époque où les différences de surfaces sont moins marquées. Faut pas oublier ça non plus.