Rafael Nadal

Stéphane666 a écrit:

Oui, il l'avait évoqué avant la tournée américaine .
Madrid aussi .
La décision n'a pas été difficile à prendre du coup.
Entrainement à l'académie


https://twitter.com/Nadal_Fr/status/1111990628865507328

Voilà. Donc son forfait à Miami n'est pas une preuve de blessure à mes yeux.

On peut éventuellement parler de gêne,  non ?

vdd a écrit:

Stéphane666 a écrit:

Oui, il l'avait évoqué avant la tournée américaine .
Madrid aussi .
La décision n'a pas été difficile à prendre du coup.
Entrainement à l'académie


https://twitter.com/Nadal_Fr/status/1111990628865507328

Voilà. Donc son forfait à Miami n'est pas une preuve de blessure à mes yeux.

Il va pas prendre le risque, pas à son âge, pas pour Miami, pas juste avant la tournée sur terre de jouer un tournoi qui lui apporte rien et sur une surface qui fait beaucoup de dégât sur ses genoux.

vdd a écrit:

Stéphane666 a écrit:

Oui, il l'avait évoqué avant la tournée américaine .
Madrid aussi .
La décision n'a pas été difficile à prendre du coup.
Entrainement à l'académie


https://twitter.com/Nadal_Fr/status/1111990628865507328

Voilà. Donc son forfait à Miami n'est pas une preuve de blessure à mes yeux.

Et pourquoi il joue pas la demie finale à IW ?

Stéphane666 a écrit:

vdd a écrit:

Stéphane666 a écrit:

Oui, il l'avait évoqué avant la tournée américaine .
Madrid aussi .
La décision n'a pas été difficile à prendre du coup.
Entrainement à l'académie


https://twitter.com/Nadal_Fr/status/1111990628865507328

Voilà. Donc son forfait à Miami n'est pas une preuve de blessure à mes yeux.

Et pourquoi il joue pas la demie finale à IW ?

Il a flippé d'une 6eme défaite de suite. C'est exactement l'argument que vous aviez sorti quand Federer avait fait forfait en finale du Masters contre Djokovic.

Federer joue la semaine d'après la finale de CD, soit des matchs en 5 sets. Nadal s'arrête quasiment un mois, ce n'est pas du tout comparable.

Cependant pour moi les deux auraient perdus, et les deux ont eu raison de ne pas jouer leurs matchs respectifs. Federer devait refaire du jus pour la CD, Nadal devait rester vigilant pour ne pas aggraver sa blessure.

luis a écrit:

Federer joue la semaine d'après la finale de CD, soit des matchs en 5 sets. Nadal s'arrête quasiment un mois, ce n'est pas du tout comparable.

Cependant pour moi les deux auraient perdus, et les deux ont eu raison de ne pas jouer leurs matchs respectifs. Federer devait refaire du jus pour la CD, Nadal devait rester vigilant pour ne pas aggraver sa blessure.

C'était un arrêt programmé. Si il deglingue tout comme chaque année sur terre pour moi ce sera clair.

Il était en souffrance contre Kachanov, le russe se fait bien dessus pour ne pas le battre. C'était possible qu'il s'octroie une plage de repos, après sa blessure sur Kachanov ça ne faisait plus de doutes.

luis a écrit:

Il était en souffrance contre Kachanov, le russe se fait bien dessus pour ne pas le battre. C'était possible qu'il s'octroie une plage de repos, après sa blessure sur Kachanov ça ne faisait plus de doutes.

Et comme d'hab il va repartir au taquet sur terre... Il en a de la chance. Le mec a toujours ses blessures au bon moment.

Si tu analyses le truc en te sortant de la tête qu'il a de la chance avec ses blessures tu verras qu'il se blesses très souvent sur dur que ce soit à l'OA, Miami, Bercy, les masters etc...
Comme il le disait dans une itw, il aime bien le dur mais le dur ne l'aime pas.

vdd a écrit:

luis a écrit:

Federer joue la semaine d'après la finale de CD, soit des matchs en 5 sets. Nadal s'arrête quasiment un mois, ce n'est pas du tout comparable.

Cependant pour moi les deux auraient perdus, et les deux ont eu raison de ne pas jouer leurs matchs respectifs. Federer devait refaire du jus pour la CD, Nadal devait rester vigilant pour ne pas aggraver sa blessure.

C'était un arrêt programmé. Si il deglingue tout comme chaque année sur terre pour moi ce sera clair.

Tu refuses de voir la blessure d'Isner, tu refuses de voir celle de Nadal... Qui a le droit d'être blessé alors?


Tu crois que Nadal est un mec qui a peur d'aller au combat s'il est à 100%?

Plus précisément les propos dans son itw:
https://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites/-personne-ne-peut-garantir-quoi-que-ce-soit/999088

A l'entrainement ce matin.

il a l air deter de ouf

stencilize a écrit:

Tu refuses de voir la blessure d'Isner, tu refuses de voir celle de Nadal... Qui a le droit d'être blessé alors?

On verra pour Nadal. Si il nique tout sur terre comme d'hab, j'aurais des doutes.

stencilize a écrit:

Tu crois que Nadal est un mec qui a peur d'aller au combat s'il est à 100%?

Tu croyais bien que Federer avait eu peur de Djokovic l'année de son forfait en finale du Masters 2014.

vdd a écrit:

On verra pour Nadal. Si il nique tout sur terre comme d'hab, j'aurais des doutes.

T'as déjà des doutes, alors qu'il n'a encore rien niqué.

Citation :

Tu croyais bien que Federer avait eu peur de Djokovic l'année de son forfait en finale du Masters 2014.

Au vu de leur H2H, c'est déjà plus cohérent que Nadal ait peur de Roger.

-------
Suite à un grand nombre de réponses, ce sujet a été automatiquement divisé. Vous pouvez retrouver la suite de ce sujet ici :
https://tennisdefenders.forumactif.org/t4720-rafael-nadal