Michael Llodra

Baghdalbandian a écrit:

Les insultes racistes, c'est marrant entre potes. Quand tu commences à en faire sur des gens que tu connais pas et en mode vénère, c'est déjà un peu moins marrant

Je préfère être coincé du cul et pas raciste que l'inverse

tu peux ne pas etre raciste et ne pas réagir comme un con en decortiquant nimporte quoi pour voir du racisme partout

luxsword a écrit:

samoussaauboeuf a écrit:

Traiter un chinois de citron est une bêtise mais n'a rien de raciste. Il faut respirer un peu sinon on va tous parler plat.

Dans Gran Turino, Clint Eastwood traite bien ses voisins de tête de citron, ya rien de raciste là-dedans
Toute façon de nos jours tu ne peux plus rien dire sans qu'on crie à SOS racisme à tout va de toute façon

on est d'accord que ce qu'a dit llodra c'est du pipi de chat, ça n'a rien de construit, ou de théorisé sur les races, etc... il n'empêche que losque l'on s'exprime en public, le mots qu'on utilise on un poids et ce genre de prpos, c'est du petit racisme ordinaire, de l'insulte de bas étage. Le problème, c'est qu'en minimisant cela , ça laisse penser que c'est pas bien grave d'insulter des gens en fonction de leur peuple/couleur/sexe, etc... bref, c'est le peitit ruisseau ordinaire qui fait le lit de la banalisation des discriminations. Le genre de trucs qu'on fait entre potes (et encore) comme dit Baghdal, mais qui sent le mépris à plein nez.

Et moi aussi, je prèfère les bons sentiments à l'eau florale que la beaufitude de Llodra quand il sort de ses gonds. Et je le revendique.

Personne n'est là pour dire que c'est brillant de la part de Llodra, je crois qu'on est tous d'accord là dessus.
Personne n'est là pour minimiser mais certaines interventions font penser à un tribunal alors que je pense qu'on a juste à faire à un type qui parle avant de réfléchir.

Toto a écrit:

Personne n'est là pour dire que c'est brillant de la part de Llodra, je crois qu'on est tous d'accord là dessus.
Personne n'est là pour minimiser mais certaines interventions font penser à un tribunal alors que je pense qu'on a juste à faire à un type qui parle avant de réfléchir.

Mon dieu, dire d'un type qui dérape que c'est un crétin, c'est un tribunal ? Qu'il y ait un grand nombre de personnes à s'offusquer de propos choquants, ça mérite une telle défense ? Certains se plaignent régulièrement de ne plus pouvoir rien dire, mais finalement, c'est quand on s'offusque à plus de 2 qu'on a tout de suite 10 défenseurs de la connerie sur le dos...

A part ça, parler sans réfléchir est une chose, mais il n'est jamais trop tard... pour réfléchir. Si pour certains ça consiste à excuser un dérapage en partant du principe que sous le coup de l'énervement on en est aussi susceptible, je trouve pas que ce soit très poussé comme réflexion... Mais bon, j'exprime sans doute une bien-pensance coupable de manichéisme au lieu d'opposer un miroir à cette projection haineuse et la passer dans la réalité des mots. Faut dire que je ne comprends pas tout ce qu'écrit boudino est qu'il n'est pas encore passé nous traiter de racistes silencieux dans son langage fleuri.

toto, le problème, à mon avis, c'est que tout le monde ne dit pas la même chose quand il est énérvé. On peut dire des gros mots devant des enfants, on peut traiter son interlocuteur de tous les noms, c'est pas brillant ; mais ça ne sort pas systématiquement sous la forme d'une insulte envers un groupe, du type "espèce de sale xxx".
Je ne suis pas en train e demander la peine capitale pour llodra. c'est juste qu'on se renvoie inlassablement la problème : certains sont choqués par ce qui sort "à chaud" de la bouche d'untel, d'autres le défendent sous prétexte qu'on aurait le droit glisser sur n'imorte quelle pente sous l'excuse de la crétinerie. a ce que je sache llodra n'est pas analphabète , je pense donc que si c'est ce qui sort de sa bouche, cela représente une part réelle de ce qu'il pense.

luxsword a écrit:

Toto a écrit:

Personne n'est là pour dire que c'est brillant de la part de Llodra, je crois qu'on est tous d'accord là dessus.
Personne n'est là pour minimiser mais certaines interventions font penser à un tribunal alors que je pense qu'on a juste à faire à un type qui parle avant de réfléchir.

Mon dieu, dire d'un type qui dérape que c'est un crétin, c'est un tribunal ? Qu'il y ait un grand nombre de personnes à s'offusquer de propos choquants, ça mérite une telle défense ? Certains se plaignent régulièrement de ne plus pouvoir rien dire, mais finalement, c'est quand on s'offusque à plus de 2 qu'on a tout de suite 10 défenseurs de la connerie sur le dos...

A part ça, parler sans réfléchir est une chose, mais il n'est jamais trop tard... pour réfléchir. Si pour certains ça consiste à excuser un dérapage en partant du principe que sous le coup de l'énervement on en est aussi susceptible, je trouve pas que ce soit très poussé comme réflexion... Mais bon, j'exprime sans doute une bien-pensance coupable de manichéisme au lieu d'opposer un miroir à cette projection haineuse et la passer dans la réalité des mots. Faut dire que je ne comprends pas tout ce qu'écrit boudino est qu'il n'est pas encore passé nous traiter de racistes silencieux dans son langage fleuri.

drôle que tu te sentes visée tu n as même pas parlé de racisme.
Je pensais plus à des interventions qui conclut direct au racisme sans prendre en compte la beaufitude du personnagecomme celles de Stencilenze :

Citation :

Non, moi je pense qu'il a vraiment un arrière-fond raciste. Sinon il n'aurait jamais dit à un arbitre marocain "on n'est pas au souk ici".

C'est marrant comme insulter des Chinois ça n'a jamais autant choqué que d'insulter des noirs. Il aurait traité le mec de nègre, tout le monde à part Lenox s'insurgerait.

C'est quand même bizarre que ses insultes fassent systématiquement référence à l'origine des personnes visées, hein ! Le souk pour un marocain, et plus directement fucking chinese ou même enculé de marseillais (racisme urbain ça existe ). Encore il dirait juste sale con ou enculé tout court, peut-être qu'on se prendrait pas la tête là-dessus

mister k a écrit:

toto, le problème, à mon avis, c'est que tout le monde ne dit pas la même chose quand il est énérvé. On peut dire des gros mots devant des enfants, on peut traiter son interlocuteur de tous les noms, c'est pas brillant ; mais ça ne sort pas systématiquement sous la forme d'une insulte envers un groupe, du type "espèce de sale xxx".
Je ne suis pas en train e demander la peine capitale pour llodra. c'est juste qu'on se renvoie inlassablement la problème : certains sont choqués par ce qui sort "à chaud" de la bouche d'untel, d'autres le défendent sous prétexte qu'on aurait le droit glisser sur n'imorte quelle pente sous l'excuse de la crétinerie. a ce que je sache llodra n'est pas analphabète , je pense donc que si c'est ce qui sort de sa bouche, cela représente une part réelle de ce qu'il pense.

c est de ça dont je ne suis même pas sûr.
Tu projetes ta façon de penser.

vdd a écrit:

C'est marrant comme insulter des Chinois ça n'a jamais autant choqué que d'insulter des noirs. Il aurait traité le mec de nègre, tout le monde à part Lenox s'insurgerait.

non mais moi ces sorties me choquent.
Je dis juste que je ne pense pas que ces sorties soient forcement en adéquation avec ce qu'il pense.
Faut pas penser que tout le monde est instruit et parle en mots choisis comme vous.

Ouai Llodra je sais pas si il est consciemment raciste, je crois qu'il est surtout très con, sa réponse à la télévision chinoise est pathétique. Il aime bien se faire passer pour un gars cool, un bon vivant qui fait les bonnes blagues, en fait c'est un gros relou, un beauf, après raciste je sais pas, il se rend peut être mais pas compte que ce qu'il dit est pathétique, sur le coup de la colère tu peux insulter les gens autour, mais comme il a été dit à chaque fois revenir sur l'origine des gens à qui il s'adresse ça commence à faire beaucoup.

Putain mais lâchez-vous un peu les mecs!

Si j'ai envie de dire que Llodra est un enfoiré de raciste, un gros dégénéré mental avec trois neurones qui se battent en duel dans sa face épaisse de cul-blanc, vous allez pas me tomber sur le dos, non? Vous êtes drôlement coincés du cul je trouve!

Putain maintenant on peut pas traiter quelqu'un de gros raciste beauf gras du bide et mauvais joueur de tennis sans risquer d'être accusé de diffamation, si ça continue on va se retrouver en tôle juste parce qu'on a dit notre opinion de ce petit bout de connard !!!

Putain, police partout justice nulle part, quand même!

bah, je sais pas. peut-être qu'il ne fait que répéter des formules toutes faites , comme elles lui viennent. On ne le connait pas personnellement.

Et finalement, je me rends compte que ce qui m'importe, c'est pas de savoir si LLodra est raciste ou pas, mais ses propos le sont, eux.

Bref, j'ai débattu sur la pensée Llodréenne toute une soirée.

Pourquoi tu t'énerves stencilize

Quant à ceux qui militent ici pour le droit d'insulter les chinois de face de citron, euh, je sais pas quoi dire...

Vous n'avez pas des combats plus honorables, les gars? Je sais pas, la faim dans le monde, la pollution, ou la liberté des femmes?
Non, parce que le droit aux insultes racistes, c'est moyen moyen quand même.

Ben moi aussi j'ai le droit de troller, y'a pas que boudino!

Toto a écrit:

drôle que tu te sentes visée tu n as même pas parlé de racisme.
Je pensais plus à des interventions qui conclut direct au racisme sans prendre en compte la beaufitude du personnagecomme celles de Stencilenze :

Citation :

Non, moi je pense qu'il a vraiment un arrière-fond raciste. Sinon il n'aurait jamais dit à un arbitre marocain "on n'est pas au souk ici".

Je me sens visée comme ceux qui n'ont pas de la merde dans les neurones au point de nous expliquer que face de citron, c'est pas du racisme...

vdd a écrit:

C'est marrant comme insulter des Chinois ça n'a jamais autant choqué que d'insulter des noirs. Il aurait traité le mec de nègre, tout le monde à part Lenox s'insurgerait.

lenox expliquerait que le mot nègre a été utilisé par des grands écrivains, il ferait référence à Leopold Sedar Senghor et nous expliquerait qu'on est vraiment anaphabètes et bien-pensants

stencilize a écrit:

Putain mais lâchez-vous un peu les mecs!

Si j'ai envie de dire que Llodra est un enfoiré de raciste, un gros dégénéré mental avec trois neurones qui se battent en duel dans sa face épaisse de cul-blanc, vous allez pas me tomber sur le dos, non? Vous êtes drôlement coincés du cul je trouve!

Putain maintenant on peut pas traiter quelqu'un de gros raciste beauf gras du bide et mauvais joueur de tennis sans risquer d'être accusé de diffamation, si ça continue on va se retrouver en tôle juste parce qu'on a dit notre opinion de ce petit bout de connard !!!

Putain, police partout justice nulle part, quand même!

Saine révolte face au terrorisme intellectuel des anti-non-racistes

Après, le Llodra, quand il prend le temps de réfléchir et qu'il veut se défendre d'être raciste, sa preuve qui tue c'est qu'il n'a rien contre coucher avec une chinoise... On va me dire que c'est de l'humour et que c'est super drôle, mais dans le genre, c'est de la connerie pure.

Non mais c'est énorme comme raisonnement.

Traiter quelqu'un de raciste, c'est être coincé du cul, c'est laid, c'est la police de la pensée.

Traiter un chinois de face de citron, bon c'est pas très intelligent, mais c'est frais, c'est drôle, ça fait du bien de se défouler quoi.

Non mais dans quel monde on vit?!

Moi quand je me lâche, quand je me défoule sur quelqu'un, je le traite de nazillon, de sale facho, de clone d'Hitler ou de collabo. (de résidu de couche de mammouth aussi, mais c'est un autre problème ) Je prends au hasard ces insultes-là parce que je suis plutôt de gauche.

Quand Llodra se lâche, il traite les gens de "fucking chinese". Parce qu'il est raciste. Je ne dis pas qu'il vote Le Pen ou qu'il verse une larme le joue anniversaire de la mort de Pétain.
Je dis juste que quand un type le fait chier, il ne voit que ses origines, et il se dit "ah, c'est parce qu'il est un enfoiré de chinois." C'est ce que j'appelle un arrière-fond raciste, pas forcément dangereux, mais bien beauf. Gras du cerveau.

pas mieux

exactement ce que je disais plus haut

PS : résidu de capote trouée, j'aime bien aussi

stencilize a écrit:

Moi quand je me lâche, quand je me défoule sur quelqu'un, je le traite de nazillon, de sale facho, de clone d'Hitler ou de collabo. (de résidu de couche de mammouth aussi, mais c'est un autre problème ) Je prends au hasard ces insultes-là parce que je suis plutôt de gauche.

ça c'est bien les gauchistes, de voir des nazis partout, sans aucun respect pour l'Histoire... C'est drôlement méchant, tout de même. Petit canaillou.