Michael Llodra

Sinon quand j'étais élève, je me souviens d'avoir traité un pion barbu de Karl Marx.
Comme quoi je ne suis pas forcément obsédé par les nazis.

Quelques jours après il s'était rasé la barbe.

Bon ce qui est sur c'est que llodra est con quoi, y'avait aussi l'épisode où il a dit que Chiudinelli n'était pas un mec recommandable ou un mec bien juste parce qu'il s'était assis sur "son" banc dans les vestiaire je crois. Ce gars est complètement à l'Ouest.

Au fait Llodra a fait des excuses d'excuses, pas de dérapage cette fois??

Ses excuses à Nadal pour les propos de Noah en indiquant qu'il devait être sous l'effet de substances c'est aussi à mettre au rang des conneries signées Llodra?

stencilize a écrit:

Non mais c'est énorme comme raisonnement.

Traiter quelqu'un de raciste, c'est être coincé du cul, c'est laid, c'est la police de la pensée.

Traiter un chinois de face de citron, bon c'est pas très intelligent, mais c'est frais, c'est drôle, ça fait du bien de se défouler quoi.

Non mais dans quel monde on vit?!

Moi quand je me lâche, quand je me défoule sur quelqu'un, je le traite de nazillon, de sale facho, de clone d'Hitler ou de collabo. (de résidu de couche de mammouth aussi, mais c'est un autre problème ) Je prends au hasard ces insultes-là parce que je suis plutôt de gauche.

Quand Llodra se lâche, il traite les gens de "fucking chinese". Parce qu'il est raciste. Je ne dis pas qu'il vote Le Pen ou qu'il verse une larme le joue anniversaire de la mort de Pétain.
Je dis juste que quand un type le fait chier, il ne voit que ses origines, et il se dit "ah, c'est parce qu'il est un enfoiré de chinois." C'est ce que j'appelle un arrière-fond raciste, pas forcément dangereux, mais bien beauf. Gras du cerveau.

J'aime bien le "gras du cerveau".

luxsword a écrit:

stencilize a écrit:

Moi quand je me lâche, quand je me défoule sur quelqu'un, je le traite de nazillon, de sale facho, de clone d'Hitler ou de collabo. (de résidu de couche de mammouth aussi, mais c'est un autre problème ) Je prends au hasard ces insultes-là parce que je suis plutôt de gauche.

ça c'est bien les gauchistes, de voir des nazis partout, sans aucun respect pour l'Histoire... C'est drôlement méchant, tout de même. Petit canaillou.

bof des fascistes de gauche et des collabos de gauche il y en a eu aussi.
Je sais j'aime bien faire chier mon monde
Bon pas d autres sorties pourrave de Llodra en stock ?

Salut,

je souhaite vous mettre ce lien, afin que l'esprit de ce topic demeure à jamais :

Llodra n a jamais été très fut_fut...Ce n est pas nouveau, c'est le kéké,frimeur chambreur et quand on l entend parler il prend de grand air pour dire des choses évidentes.

Le joueur j aime bien, le personnage c'est tout autre chose...

luxsword a écrit:

Toto a écrit:

drôle que tu te sentes visée tu n as même pas parlé de racisme.
Je pensais plus à des interventions qui conclut direct au racisme sans prendre en compte la beaufitude du personnagecomme celles de Stencilenze :

Citation :

Non, moi je pense qu'il a vraiment un arrière-fond raciste. Sinon il n'aurait jamais dit à un arbitre marocain "on n'est pas au souk ici".

Je me sens visée comme ceux qui n'ont pas de la merde dans les neurones au point de nous expliquer que face de citron, c'est pas du racisme...

c'est un noble fruit le citron, c'est plein de vitamines et ca rehausse le gout des huitres
un terme flatteur finalement

Citation :

Llodra fait amende honorable
Michaël Llodra aurait mieux fait de tourner sept fois sa langue dans la bouche avant de l'ouvrir. Pour avoir lancé un "putain de Chinoise" en plein match contre Gulbis, à Indian Wells, à l'adresse d'une Américaine d'origine coréenne, le Français, déjà sanctionné d'une amende de 2500 dollars par l'ATP, est au coeur de la polémique, notamment à l'étranger où il fait l'objet de nombreux papiers. L'intéressé réfute ces accusations de racisme.


Un débordement qui aura fait couler beaucoup d'encre. Michaël LLodra se serait bien passé de cette publicité. Un énervement qui s'est produit contre Gulbis au premier tour du Masters 1000 d'Indian Wells qu'il explique par la tension du match et la gestion des organisateurs qui avaient placé son double juste après le simple. Voilà l'origine de ce qu'il considère comme une phrase lancée à la légère, sans penser les propos induits... "Je ne suis bien entendu pas raciste. Je l'ai déjà affirmé et justifié à de nombreuses reprises par le passé ! Toutes les personnes qui me connaissent personnellement le savent très bien. Sur un terrain, parfois, lorsque les choses ne se passent pas exactement comme je l'envisage, mon agacement me fait commettre des jurons bêtes", se justifie-t-il sur son site officiel.

Un propos relayé immédiatement qui a fait réagir le microcosme du tennis au point que le New York Times en a fait un long article... S'il s'avoue totalement halluciné par les proportions prises par l'événement, il réédite ses excuses: "Je constate que ces mots ont choqué certaines personnes auprès desquelles je souhaite bien sûr m'excuser immédiatement. Un sportif de haut niveau qui a valeur d'exemple ne peut pas dire tout ce qui lui passe par la tête encore moins lorsqu'il s'agit de jurons..." Ce serait donc un simple mot en l'air, sans conséquence. Malgré tout, Llodra n'en est pas à son premier débordement verbal.

"J'ai l'humour assez facile. Un humour qui peut être parfois... pas dérangeant... mais borderline. Quand les gens me connaissent, ils savent que c'est comme ça, pour les autres, ça peut être un peu limite, explique-t-il à L'Equipe. Quand j'explique ça aux autres joueurs, ils hallucinent. Posez la question aux joueurs, ils vous diront que je suis certes excentrique dans ma manière de déconner mais en aucun cas que je suis raciste." Une excentricité qui lui a coûté cher en argent, en énergie et en temps. Charge à lui de faire la part des choses et de savoir tenir sa langue à l'avenir...

source

Allez je remets un peu d'huile !

http://www.regards.fr/societe/la-commission-europeenne-est-elle

Conseiller en communication, c'est un travail qui a de l'avenir parce que quand on voit et entend certains trucs, soit c'est des gens qui vivent sur une autre planète, soit ces gens travaillent pour ruiner la réputation de ceux qui les embauchent...

Toto a écrit:

Citation :

"Je ne suis bien entendu pas raciste. Je l'ai déjà affirmé et justifié à de nombreuses reprises par le passé !

source

Ah parce qu'il a fallu qu'il se justifie plusieurs fois déjà sur le sujet? Je sais pas si ça arrange son cas ça!

Baghdalbandian a écrit:

Allez je remets un peu d'huile !

http://www.regards.fr/societe/la-commission-europeenne-est-elle

OMG

Entre Llodra et Noah, faites votre choix..

Llodra il habite en France, rien que pour ça il est plus admirable que les donneurs de leçons qui ont planqué leur fric dans d'autres pays.
Il faut bien lui trouver quelques épines.
je préfère un gars qui parle franc. C'est un gaulois de base, un peu sanguin mais c'est un vrai caractère, une gueule.
On voit du racisme à n'importe quel coin de rue, c'est la nouvelle religion. Les propos de Llodra sont juste grossiers, vulgaires, ils n'entraîneront aucune déportation, aucun nettoyage ethnique.

Baghdalbandian a écrit:

Allez je remets un peu d'huile !

http://www.regards.fr/societe/la-commission-europeenne-est-elle

J'ai vu ça il y a quelques jours.
Qu'il y ait des gens qui aient osé imaginer, planifier, tourner cette merde me laisse pantois

vdd a écrit:

C'est marrant comme insulter des Chinois ça n'a jamais autant choqué que d'insulter des noirs. Il aurait traité le mec de nègre, tout le monde à part Lenox s'insurgerait.

C'est culturel, nous avons colonisé l'Afrique par le passé, nous entretenons un sentiment de culpabilité.
Y a qu'à voir comment le TINTIN au Congo a dérangé nos consciences alors que les LOTUS ou le TIBET où les asiatiques sont des caricatures terribles n'ont pas choqué de la même façon les humanistes.

samoussaauboeuf a écrit:

vdd a écrit:

C'est marrant comme insulter des Chinois ça n'a jamais autant choqué que d'insulter des noirs. Il aurait traité le mec de nègre, tout le monde à part Lenox s'insurgerait.

C'est culturel, nous avons colonisé l'Afrique par le passé, nous entretenons un sentiment de culpabilité.
Y a qu'à voir comment le TINTIN au Congo a dérangé nos consciences alors que les LOTUS ou le TIBET où les asiatiques sont des caricatures terribles n'ont pas choqué de la même façon les humanistes.

C'est discutable, je trouve que le yéti est quand même présenté sous un meilleur jour dans Tintin au Tibet que les africains dans Tintin au Congo

Mais Hergé était belge et pas français.

Sinon parmi les auteurs de BD, y'avait Peyo (les schtroumpfs) qu'on avait accusé de raciste aussi avec ses schtroumps noirs.

Cela dit Tintin au Congo déjà quand j'étais gamin, sans rien connaitre de la vie, j'avais trouvé cette image des africains dans l'album pas très plaisante, ça ne m'étonne pas que ça puisse choquer, on peut l'être pour moins que ça.

EDIT : par contre les schtroumpfs, je lis dans les archives qu'on a même pris Peyo pour un antisémite, fallait quand même chercher, voir un juif dans Gargamel, je trouve même ça grave de faire le rapprochement du caractère d'un personnage avec des clichés puis identifier des clichés à une civilisation.

Le Lotus Bleu, y'a quand même beaucoup moins de caricatures. Tchang, c'est quand même le personnage secondaire le plus émouvant de tout Tintin.
Et puis il y a cette image magnifique où Tintin prend héroïquement la défense d'un conducteur de pousse-pousse qui se fait tabasser par un colon anglais très antipathique. Moi à 8 ans ça m'avait bouleversé.
Toujours dans le lotus bleu, y'a un passage où Tintin énumère et démonte tous les clichés débiles que les européens imaginent à propos des asiatiques.
Non, cette BD est complètement anti-raciste.
C'est pour le coup un très mauvais exemple.
Après, c'est sûr qu'il y a un peu de caricature. Ca date du tout début des années 50 je crois.
D'ailleurs, Hergé était vraiment un amoureux des civilisations asiatiques. Et ça se voit dans ses BD.

En revanche, Tintin au Congo est un BD vraiment raciste, qui met mal à l'aise. Moi, je l'ai lue à 8 ans, et ça m'a vraiment fait tout drôle.
Je comprends tout à fait ceux qui ne veulent pas qu'on la mette entre toutes les mains.

Moi aussi j'ai lu tintin au congo à 8 ans, et j'ai cru que les africains étaient vraiment comme ça, et qu'ils arrivaient à soulever une locomotive si on les motivait suffisamment "allez feignants !"

Comme je n'ai absolument pas évolué depuis mes 8 ans, je le pense toujours
Si un jour je mets les pieds en Afrique noire je m'attends à voir des locomotives par terre parce que ce sont tous des feignants.

Donc il faudrait vraiment interdire cette BD parce que quand les gens lisent des trucs ils le croient immédiatement sans rien remettre en question
Idéalement il faudrait que le gouvernement publie la liste des livres autorisés et obligent à lire ceux-là et rien que ceux-là

Tu as raison Alexis, on devrait tout laisser lire à nos petits enfants. Quel tort de vouloir les protéger, puisque de toute façon ils évolueront un jour.
Faisons-leur donc lire toutes les BD racistes et antisémites qu'on trouvera, ça ne pourra leur faire que du bien.
Et puisqu'il ne faut pas interdire les livres aux enfants, c'est mal, faisons-leur lire aussi des BD pornos et des BD ultra-violentes, tant qu'on y est, pourquoi pas? Puisqu'ils évolueront.

Au pire, que peut-il leur arriver?
Qu'ils soient incapables de réaliser que face de citron est une insulte raciste? Qu'ils trouvent plutôt ça cool et rigolo? Bah, au moins ils ne seront pas coincés du cul!!
Qu'ils étudient en détail le Coran, mais restent incapables d'en faire autre chose qu'une interprétation littérale, et ne retiennent que les passages négatifs? Bah, de toute façon, l'Islam c'est la pire religion du monde hein!!!
Qu'ils refusent de discuter avec certaines personnes, parce que celles-ci n'ont pas une thèse en psychosociologie cognitive? Ben ouais, on n'a pas élevé les cochons ensemble !!!

Non, franchement, Tintin au Congo, c'est le top, il faut rendre ça obligatoire!!!
Et envoyer au goulag ceux qui ne l'auront pas lu!!!