Revue de presse post AO: Rusedski, Murray, Cash, Stéphane666 critiquent la mise en place du toit en finale

luis a écrit:

Comme j'aime pas Cilic, j'avoue que je m'en fout un peu de cette histoire de toit.

J'aime pas non plus mais disons qu'après les 6 matchs sur 7 en night session, ça fait beaucoup ..

Stéphane666 a écrit:

luis a écrit:

Comme j'aime pas Cilic, j'avoue que je m'en fout un peu de cette histoire de toit.

J'aime pas non plus mais disons qu'après les 6 matchs sur 7 en night session, ça fait beaucoup ..

mais putin de moine , toit ou pas toit ça change quoi , il faut le gagner le match.
si on enlève la terre à roland garros il ne gagne plus rien du tout rafa et son palmarès devient miteux
on ne là jamais trafiquée la terre à roland garros alors qu'on a ralenti partout les surfaces , si ce n'est pas un avantage certain pour rafaça.
alors arrêtez un peu de nous faire chier un max avec ce toit..

Disons que Federer a une prise de balle tellement précoce qu'il faut pour que sa frappe soit bonne, précise et puissante que sa balle soit bien centrée dans sa raquette. Si le vent est présent, cela peut lui faire rater son coup. Maintenant, Fed a tout joué en outdoor et je n'ai pas vu son niveau plus élevé lors de cette finale que lors des autres matchs. De plus, je trouve aussi que cela pouvait avantager Cilic avec son revers qui glisse tellement que la plupart des joueurs sont obligés de le relever.

Après, la chaleur, peut être qu'elle aurait eu plus vite raison des ressources physiques de Federer. Mais Fed aime jouer dans la chaleur.

#Federer admit he was given a heads up the roof would be closed, which is why he practiced indoors. #Cilic was not alerted...


https://twitter.com/AndrewProchnow/status/957816533161594880

Mais putin de moine

habas a écrit:

si on enlève la terre à roland garros il ne gagne plus rien du tout rafa et son palmarès devient miteux.

Becker et Edberg ont un palmarès miteux ?

blackwater a écrit:

Sinon quelqu'un peut m'expliquer (sans troller) en quoi les conditions indoor et l'absence de vent peuvent favoriser Federer alors que Cilic frappe plus à plat et a un lancer de balle plus haut au service ?  
:

http://metro.co.uk/2018/01/28/roger-federer-admits-closed-roof-good-australian-open-final-7267112/

J'avoue le nom du topic est excellent.
Sinon pour le reste, quelle bande de chialeurs...

Après l'us open, j'avais pourtant trouvé les fedfans très dignes

Stéphane666 a écrit:

blackwater a écrit:

Sinon quelqu'un peut m'expliquer (sans troller) en quoi les conditions indoor et l'absence de vent peuvent favoriser Federer alors que Cilic frappe plus à plat et a un lancer de balle plus haut au service ?  
:

http://metro.co.uk/2018/01/28/roger-federer-admits-closed-roof-good-australian-open-final-7267112/

On parle de Cilic dans ton article ?

Je parle de favoriser Federer par rapport à Cilic. Qu'il préfère jouer en indoor, c'est une chose, que l'écart entre lui et Cilic grandisse en indoor, c'en est une autre, et c'est loin d'être évident pour les raisons que j'évoque.

Sinon tu retiens ce que t'as envie de retenir de cette interview :

‘But I didn’t mind the heat, to be honest. I thought maybe for a bigger guy like Marin, maybe it’s also going to slow him down faster throughout the match. At the end, it’s not my decision. They kept me posted along the way. ‘I was surprised to hear they had the heat rule in place for a night match. I never heard that before. When I arrived to the courts, I was totally ready to play outdoors. They told me they were thinking, they think it will probably be indoor. Then they kept me posted along the way. ‘Half an hour before, we got the word that it’s going to be indoors. For me, it doesn’t change anything in the preparation, to be honest. I was ready for either.’

Là où il y a "scandale", c'est si ce que tu dis en-dessous se vérifie :

Citation :

#Federer admit he was given a heads up the roof would be closed, which is why he practiced indoors. #Cilic was not alerted...


https://twitter.com/AndrewProchnow/status/957816533161594880

Mais j'aimerais bien plus de détails que juste un tweet qui cherche du sensationnel. J'ai du mal à croire qu'en 3 jours de préparation entre sa demi et sa finale, Cilic n'ait pas envisagé une seconde que ça se joue en indoor. Et surtout j'aimerais bien savoir combien de temps cet entraînement en indoor de Federer a duré. A lire certains articles, on dirait que Federer jouait depuis 2 semaines en indoor, mais c'était son premier match en indoor aussi

Amha, avec le toit ouvert, c'était 3 petits sets ... !!! >>

Fed a raison, avec son gabarit Cilic n'aurait jamais tenu 5 sets sous 38°, et avec les énormes fautes directes qu'il a pu faire en fin de match, en indoor, alors qu'il était chaud, il aurait explosé en conditions extérieures avec son style de jeu. En extérieur tu ne peux pas non plus te servir des repères fixes offerts par le toit au service, il n'aurait pas eu autant de réussite avec sa première.

Oups... > pour le Suisse.

Personne n'a parlé de la journée de repos supplémentaire pour Cilic ^_^.

Si t'enlèves Bale, y'a plus grand chose en indoor
Son ratio indoor est largement gonflé par Bale, simple 500 à la maison qui lui assure un 100% quasiment. Dans les faits y'a absolument rien qui indiquerait que Fed est meilleur en indoor. Il est même particulièrement fort quand il y a du vent j'ai toujours trouvé.

je capte pas votre debat
le taux d humidite et la temperature etaient en dessous du seil recquis pour mettre le toit
c est donc dans une parfaite illegalite scientifique
que fed a remporte ce gc
c est la porte ouverte a tt les crimes si on laisse ce genre d arnaques arrivee sur un evenement comme une finale de gc
je parle en tant que citoyen et pas en tant que troll

Danta est vraiment ignare, c est l idiot du village

En tout cas, encore une sublime analyse d'Air.
On ne peut que s incliner devant tant d expertise.

Marko a écrit:

Danta est vraiment ignare, c est l idiot du village

regarde mon topic d'hier basé sur des analyses scientifiques incontestables

Roger_un_muscadet a écrit:

Personne n'a parlé de la journée de repos supplémentaire pour Cilic ^_^.

Si mais c'etait Black pas un troll nada.

Stéphane666 a écrit:

blackwater a écrit:

Sinon quelqu'un peut m'expliquer (sans troller) en quoi les conditions indoor et l'absence de vent peuvent favoriser Federer alors que Cilic frappe plus à plat et a un lancer de balle plus haut au service ?  
:

http://metro.co.uk/2018/01/28/roger-federer-admits-closed-roof-good-australian-open-final-7267112/

Cette source

Roger_un_muscadet a écrit:

Personne n'a parlé de la journée de repos supplémentaire pour Cilic ^_^.

Vu le match de Fed contre Chung a duré moins longtemps qu'un entrainement, on a évité de perdre du temps.

ça fait quand même un jour de repos en moins j'ai vérifié sur mon calendrier.
Pour un vieux père de famille ça fait beaucoup.

Janobulle a écrit:

J'avoue le nom du topic est excellent.
Sinon pour le reste, quelle bande de chialeurs...

Tu lis autre chose que TD ? Parce que dans le monde entier c'est les mêmes discussions sur les RS ..

Les réseaux sociaux c'est pour les nolife qui chouinent des injustices qu'ils croient subir de la vie, pour ça que j'y ai jamais mis les pieds.