Finale · Federer - Murray

Fed' a été reboosté après sa victoire sur Djoko...La victoire lui semble promise...Sera t-il capable d'enchainer deux matchs de haut vol? Là est la question!

En face, on retrouvera un Murray certes en pleine confiance, mais certainement entamé physiquement!

L'inexpérience de Murray risque de peser comme elle a pesé sur Djoko l'an passé
C'est vraiment ma grosse crainte

Federer a l'expérience pour lui et semble en regain de forme. Murray en face a fait un tournoi avec des hauts et des bas, mais a su sortir les crocs et soutenir un haut niveau lors de son match contre Nadal. Mais il est inexpérimenté à ce niveau et il s'attaque au plus expérimenté. D'un autre côté, Federer lui a plutôt bien réussi récemment.

Federer assez nettement favori pour ma part.

Federer est expérimenté c'est vrai et en plus il aura eu plus de récupération que Murray...Mais peut-être qu'une victoire sur Nadal et la possibilité de remporter son premier grand chelem peut booster l'Ecossais...

Je dirais du 65-35 en faveur de Fed
C'est ma dernière offre

55- 45

64-64-46-63

J'ai mis Murray pour les pronos...

Federer vise un quinquennat historique

Tennis - US Open

Le défi est à la (dé) mesure du champion : lundi, en finale de l'US Open, Roger Federer peut devenir le premier joueur de l'ère Open à gagner cinq titres de rang à New-York. Andy Murray, vainqueur de Rafael Nadal en demie, veut déjouer les pronostics lors de sa première finale de Grand Chelem.

US OPEN - TABLEAU MESSIEURS - FINALE

Roger Federer (SUI/N.2) - Andy Murray (GBR/N.6)
Face-à-face : 2/1 pour Murray.
Dernier match : 2008, victoire de Murray à Dubaï, 2e tour (6-7, 6-3, 6-4)

Ne comptez pas sur lui pour jouer le coup du dépit amoureux. Roger Federer souhaitait voir Rafael Nadal en finale de l'US Open face à lui lundi. Le Suisse se sentait enfin fort par rapport à l'Espagnol pour la première fois sans doute de la saison. Mais les deux inséparables rivaux ne rejoindront pas Fred Stolle et Roy Emerson trois fois réunis en finale la même année, en 1964 (pour trois succès d'Emerson). Car Nadal a failli au rendez-vous, victime samedi et dimanche de l'ascension d'Andy Murray. Habitué depuis quelques saisons à écrire l'histoire du tennis à quatre mains en compagnie du Majorquin, Federer reprend donc seul sa plume pour une nouvelle page de légende. Lundi, il peut devenir le premier joueur à conquérir cinq titres de rang à l'US Open depuis l'Américain Bill Tilden en 1924. Surtout, il peut être le premier homme à cumuler cinq couronnes successives dans deux tournois du Grand Chelem, après la quinte victorieuse du Suisse à Wimbledon de 2003 à 2007.

Revoilà donc Federer reparti dans sa chasse aux records. Le plus cocasse est que cela intervient juste après sa perte de pouvoir au classement au profit de Nadal au terme de 237 semaines de règne à la première place mondiale. Balayé par Nadal en finale de Roland-Garros, vaincu sur le fil à Wimbledon toujours par Nadal, le Bâlois paraissait au fond du trou après un été calamiteux. Mais il semblerait que la parenthèse olympique, dont Federer avait fait un de ses objectifs majeurs, ait produit l'effet régénérant tant attendu après la mononucléose dont l'Helvète avait été victime l'hiver dernier, le privant de tout travail foncier.

Plus prompt à afficher ses émotions depuis son succès eux Jeux, Federer semble trouver de nouvelles ressources et faire la jonction entre la technique, le physique et l'émotion. Après des mois passés sur courant alternatif, l'ex-numéro 1 est de nouveau costaud finissant en boulet de canon en huitièmes face à Igor Andreev et encore contre Novak Djokovic en demi-finale. Avec son service plus fidèle qu'une épée et son passing de revers retrouvé, Federer paraît tout réunir au meilleur moment.

Federer, 13 finales sur les 14 derniers Grand Chelem

Au fond, les moins surpris par le retour au premier plan du désormais numéro 2 mondial sont ses propres rivaux. Battu par Djokovic en demi-finale à Cincinnati, Nadal avait tout de suite situé la hiérarchie. "Sur dur, Novak est le numéro 1 ou 2. Tout dépend de la forme de Federer." Passé au révélateur suisse à New-York, Djokovic a abondé. "Jouer trois finales de Grand Chelem dans l'année prouve qu'il reste à un très haut niveau. Croyez-moi, Roger est toujours là." Lucide, le Serbe cadre bien le terrain de prédilection du Suisse: les tournois majeurs. Présent pour la 18e fois de rang en demi-finale, Federer présente une autre statistique unique : sur les 14 derniers tournois du Grand Chelem, il en a disputées 13.

Dans ce contexte, Andy Murray peut être pris de vertige. L'Ecossais s'apprête à vivre sa première du genre, premier Britannique à ce niveau depuis Greg Rusedski (battu en finale à Flushing Meadows par Patrick Rafter). Tout sauf un hasard d'ailleurs puisque Murray clame à qui veut l'entendre que l'US Open est son tournoi préféré. Et le jeune homme de 21 ans s'avance avec quelques références solides, lauréat du tournoi junior en 2004.

Vainqueur de son premier Masters Series à Cincinnati en août, le prochain numéro 4 mondial est le seul joueur cette saison avec Andy Roddick à avoir vaincu l'infernal triumvirat Nadal-Federer-Djokovic. D'ailleurs, Murray est le seul joueur du circuit, avec Nadal, à posséder un ratio positif face au Suisse (il mène 2-1). Bref, la tâche s'annonce corsée pour le quadruple tenant du titre... qui voit peut-être tout cela d'un bon oeil. Alors que la montée en puissance des jeunes pousses pouvait être perçue comme le signal de fin pour Federer, ce dernier y puise une cure de jouvence : "Ce que je veux, c'est relever le défi de la jeune génération."

http://www.eurosport.fr/tennis/us-open/2008/federer-pour-la-legende_sto1693484/story.shtml

Etant fan de Sampras, je suis naturellement fan de Federer
Mias j'ai l'impression que Murray sais developper plusieurs styles de jeu, enfin ... plusieurs tactiques differentes qui, souvent paient. Le mec sait limer, volleyer, attaquer. Super, non ?

Une panoplie complète qui pourra peut-etre destabiliser notre Rodgeur international ?

Murray, Djokovic, Del Potro, même style de jeu...

Fed en 3 sets

The Black Dragon a écrit:

Fed en 3 sets

Pareil.

gege2003 a écrit:

Murray, Djokovic, Del Potro, même style de jeu...

Murray me semble quand même moins offensif que les 2 autres... il sait attaquer mais ne l'utilise qu'à bon escient et ce soir c'est un Murray plus " limeur" que l'on risque de voir... c'est pour cela que Fed' devra être offensif et être aussi efficace que face à Djoko sinon dans l'échange il risque de souffrir !

Mais je parie sur Fed' en 3 sets quand même !

gege2003 a écrit:

Murray, Djokovic, Del Potro, même style de jeu...

DelPotro à la volée, c'est une chique. c'est pas tellement un gars qui vient naturellement au filet DelP'

Je ne pense pas que le chip de revers, que Murray utilise souvent, sera très efficace face à Federer.

Si Murray veut gagner le match, il se devra d'être offensif. De prendre la balle tôt en coup droit et revers, comme il l'a si bien fait contre Nadal. Reste à savoir si Murray est capable de tenir ce niveau sur 3 sets, en finale d'un tournoi du GC, sur le plus grand court du monde.

Federer a demontré face à Djokovic qu'il était capable de faire plier à l'échange n'importe quelle joueur, même celui considéré comme le meilleur joueur actuel sur dur.

Sa capacité à varier les coups, à surprendre l'adversaire par des coups droits dévastateurs, à chiper court, à monter au filet devraient déboussoler l'écossais. Une nouvelle fois, l'interrogation réside dans la faculté de Federer à être capable ou non d'afficher le même niveau qu'il a eu contre Djoko cette fois ci en finale..

00-sampras-00 a écrit:

gege2003 a écrit:

Murray, Djokovic, Del Potro, même style de jeu...

DelPotro à la volée, c'est une chique. c'est pas tellement un gars qui vient naturellement au filet DelP'

Tous les trois sont des cogneurs du fond du court. Ils ne se portent pas naturellement au filet.

Del Potro est, c'est vrai, inférieur à Murray et Djoko dans ce secteur.

Murray est quand même pas mal monté à la volée contre Nadal hier. Il semble un peu plus complet que Djoko et Del Potro. En tous cas en ce moment.

gege2003 a écrit:

00-sampras-00 a écrit:

gege2003 a écrit:

Murray, Djokovic, Del Potro, même style de jeu...

DelPotro à la volée, c'est une chique. c'est pas tellement un gars qui vient naturellement au filet DelP'

Ils ne se portent pas naturellement au filet.

En tout cas, Murray si.
Il ne le fait pas souvent car il a choisi pour la plupart des matchs la lime, c'est tout.
Faut pas me dire que Murray a une volée assez moyenne, là.

Effectivement en ce moment, Murray affiche un niveau de jeu très très intéressant!

Après, il n'est pas encore véritablement un "tueur", dans le sens ou il ne parvient pas à maitriser un match de bout en bout...Il y a toujours un débreak, un jeu sans qui vient troubler sa marche en avant...Et ça peut couter cher!

00-sampras-00 a écrit:

gege2003 a écrit:

00-sampras-00 a écrit:

gege2003 a écrit:

Murray, Djokovic, Del Potro, même style de jeu...

DelPotro à la volée, c'est une chique. c'est pas tellement un gars qui vient naturellement au filet DelP'

Ils ne se portent pas naturellement au filet.

En tout cas, Murray si.
Il ne le fait pas souvent car il a choisi pour la plupart des matchs la lime, c'est tout.
Faut pas me dire que Murray a une volée assez moyenne, là.

Pour de la lime, c'est assez rapide et tendu non?

Comme je le disais sur la 1ère page, il sait envoyer de bonnes patates, volleyer et principalement limer. Ca devient quelqu'un de complet.

00-sampras-00 a écrit:

Comme je le disais sur la 1ère page, il sait envoyer de bonnes patates, volleyer et principalement limer. Ca devient quelqu'un de complet.

Je ne suis pas trop d'accord quand tu dis qu'il lime...

Pour moi limer, c'est même pas faire du Nadal, c'est faire du Santoro!

Je pense que Murray est plus un contreur qu'un limeur..