Revue de presse post AO: Rusedski, Murray, Cash, Stéphane666 critiquent la mise en place du toit en finale

Oui cette finale de l'AO aura créé la polémique

Jamie Murray
https://www.reuters.com/article/us-tennis-ausopen-roof/closed-roof-for-australian-open-final-draws-criticism-idUSKBN1FH08H

“I can’t believe they’ve closed the roof,” British doubles player Jamie Murray, the brother of three-times grand slam champion Andy Murray, tweeted.

Paroles retweeté par son frère  





Rusedski
http://metro.co.uk/2018/01/28/greg-rusedski-hits-australian-open-roof-decision-favours-roger-federer-7266602/

‘One guy warms up indoors, other warms up outdoors before the finals. Roof is closed,’ he posted on Twitter. ‘This is so wrong for a GS final which is an outdoor event, which means you should have to deal with the elements.


Pat Cash:
https://www.express.co.uk/sport/tennis/910978/Australian-Open-final-roof-Roger-Federer-vs-Marin-Cilic
THE AUSTRALIAN OPEN roof favours Roger Federer in the final against Marin Cilic, says Pat Cash


Cilic:
https://www.washingtonpost.com/sports/tennis/cilic-blames-slow-start-to-aussie-final-on-closed-roof/2018/01/28/91307316-0435-11e8-aa61-f3391373867e_story.html?utm_term=.e8820793ff54

The tournament referee made a late call to close the roof and Cilic said it was tough to acclimatize to playing indoors after practicing outdoors earlier in the day when the temperature reached a high of 38 Celsius (100 Fahrenheit).

Federer lui même admet qu'il a été favorisé  
http://metro.co.uk/2018/01/28/roger-federer-admits-closed-roof-good-australian-open-final-7267112/
Roger Federer admitted the closed roof for the Australian Open final was a ‘good’ thing for him and that he always backs himself in those conditions.

y'a assez d'éléments et de témoignages pour ouvrir une instruction devant le tribunal pénal itnernational
le criminel pourra être cité en témoin par rapport à son match contre monfils

Andy Murray réduit à retweeter les propos de son frère

délectable ce topic.

Federer aussi n'a pas compris et l'a critiqué. Au moins ça fait l'unanimité.

stéphane666
http://www.tennisdefenders.com/t4272p975-rafael-nadal#588526

J'étais pas là.
J'ai lu l’interview de Cilic, le mec est outré, ça se comprend.
Ce qui est intéressant, c'est que les polémiques sur les arrangements pro-Fed commencent vraiment à être mis en avant par les journalistes, preuve que la coupe déborde.

Article accablant pour Federer

The Real Reason the Australian Open Final Was With the Roof Closed? Roger Federer.

http://lastwordontennis.com/2018/01/28/reason-australian-open-final-indoors-roof-closed-roger-federer/

certainement que roger a été avantagé plus que les autres , mais il n'empêche que cilic avait tout dans sa raquette pour gagner et il ne l'a pas fait à cause de son mental friable.
et ça toit ou pas toit, ça ne changera pas.
si roger avait perdu , cette polémique à la con des nadalfans n'auraient pas éxistée du tout.

Quand on est avantagé c'est toujours plus que les autres.

Tous les journalistes qui dénoncent le favoritisme pro-Fed sont des nadalfans ?

Stéphane666 a écrit:

Article accablant pour Federer

The Real Reason the Australian Open Final Was With the Roof Closed? Roger Federer.

http://lastwordontennis.com/2018/01/28/reason-australian-open-final-indoors-roof-closed-roger-federer/

Bravos steph c'est accablant. Je savais.pas ces liens entre le tournoi et la famille fed. Jespere que ca fermera le claque merde de tous ces fedfans arrogants. Moi à leur place jaurais honte.

C'est qui ce grand reporter?

https://www.google.ch/search?q=jason+fernandes+tennis&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&dcr=0&ei=MdRuWqjnLZOaX5SimtgL

Djokofan.

IL n'y a rien de surprenant et ... d'accablant. ON a toujours déroulé le tapis rouge aux grands de ce monde, et ça continuera, sauf si la révolution prolétarienne éclate.

Dans 3 ans, Roger est à la retraite (bien méritée),  Rafa lui est toujours sur le circuit et se maintient dans le top 3 avec plus de 20 titres en poche, on se pliera aussi devant ses caprices.

bon allez dégage, marre de te chercher des excuses

un modo pour nous débarasser de filou ??

> t'es toujours planqué toi!!

Et tu insultes désormais, je te voyais plutôt diplomate... > ce qui n'est pas forcément un compliment.

Stéphane666 a écrit:

Article accablant pour Federer

The Real Reason the Australian Open Final Was With the Roof Closed? Roger Federer.

http://lastwordontennis.com/2018/01/28/reason-australian-open-final-indoors-roof-closed-roger-federer/

les faits sont la

ça a surtout gueulé parce qu'ils n'avaient pas fermé le toit le samedi, si maintenant y'en a qui leur reproche d'avoir suivi les critiques de la veille, ça ne peut être que de la mauvaise fois et de la rage.

On transmet à Cilic , rageux et de mauvais foi .

Non lui il a besoin de se rassurer, mais il ne peut s'en prendre qu'à lui même, peu importe les conditions, quand pendant presque les 2 derniers sets du match ton adversaires n'arrive plus à attaquer et accélérer, tu ne prends pas 61 alors que t'es mieux que lui.

L'article qui parle de ses 6 Masters alors que deux se sont joués en outdoor  Fed n'a plus gagné le Masters depuis 2011 en plus...

Sinon quelqu'un peut m'expliquer (sans troller) en quoi les conditions indoor et l'absence de vent peuvent favoriser Federer alors que Cilic frappe plus à plat et a un lancer de balle plus haut au service ?  

Et sinon Federer a joué un match en indoor avant la finale ? (question sérieuse, j'ai un doute je les ai pas tous vus en première semaine) Parce que si c'est juste l'échauffement en indoor de Federer qui est censé faire pencher la balance en sa faveur, Cilic pouvait pas se préparer aux deux types de conditions sachant que le toit avait des chances d'être fermé ? Rappelons qu'il avait un jour de plus pour s'adapter aux deux types de conditions en plus

Comme j'aime pas Cilic, j'avoue que je m'en fout un peu de cette histoire de toit.

Sinon le titre du topic est énorme avec stéphane dedans

j avais pas lu tout le titre
enorme gayr

luis a écrit:

Sinon le titre du topic est énorme  avec stéphane dedans

c'est le seul que je connais dans ces noms.
Il devrait se réjouir, parce qu'à l'heure où on parle, ça aurait pu être :

20 Djoko
17 Fed
14 Nad