Rafael Nadal

je crois pas au complot du ralentissement des surfaces à moins que vous lachiez des preuves

stencilize a écrit:

vdd a écrit:

La polyvalence c'est plus facile aujourd'hui qu'il y a 20 ans avec des conditions de jeux lentes partout et un rebond normal sur gazon. A l'époque de Sampras, c'était très difficile d'être polyvalent. Pete qui joue la demi à RG et gagne partout ailleurs plusieurs fois ça vaut les mecs qui gagnent partout aujourd'hui. Je pense qu'avec des vraies conditions de jeu sur gazon les Djokovic et Nadal auraient eu un palmarès pas meilleur que celui de Sampras. Sûrement moins bon même .

Tu prends en compte les conditions de jeu quand ça t'arrange en fait. Tu utilises, avec ta mauvaise foi habituelle, les facteurs de concurrence et de polyvalence pour dénigrer les joueurs qui te plaisent pas et mettre en valeur ceux que tu apprécies.

Personne ne sait ce qui serait advenu si Nadal et Djoko avaient eu à jouer sur les surfaces des années 90. Mais il est très probable qu'ils se seraient adaptés, en grands champions qu'ils sont.
En revanche, avec la concurrence énorme des années 2006-2015, l'obligation d'être constant tout au long de l'année, les conditions physiques et mentales qui sont devenues bien plus dures, nul doute que Sampras n'aurait pas tenu le coup, lui le spécialiste des résultats en dents de scie, avec sa maladie génétique et son incapacité à jouer sur lent.

Nadal et Djoko>>>>Sampras.

En même temps c'est toi qui, un coup dénigre Federer avec le manque de concurrence et encensé Nadal avec une concurrence énorme alors que les deux jouent à la même époque. Si Sampras avait joué aujourd'hui avec son jeu à l'ancienne il aurait rien fait. C'est sûr. Entre l'évolution du matos et les celles des conditions de jeu il aurait été perdu.
Mais c'est pas ce que je disais. Moi je dis que le tennis s'est dénaturé et que ça a été dans le sens de joueurs à la filière longue comme Nadal et Djokovic et à contre sens d'un joueur creatif et attaquant comme Federer. Au final, Federer a été le seul obstacle au grand Djokovic en 2014 et 2015 alors que Nadal, lui, peine à passer les top 30 dans les grands tournois.

Pourquoi les autres terriens n'ont pas realisé la même performance?

Et Sampras aurait-il gagné un seul Wimbledon aujourd'hui? Oui c'est vrai ces dernières années sont mises en avant d'autres qualités sue le bourrinage au service: La rapiditle coup d'oeil la tactique le talent. C'est un peu comme si en boxe on n'avait le droit de faire que des uppercuts puis qu'on autorise d'un coup le jeu de jambes le crochet du gauche etc. Qui est le plus méritant? J'sais pas pour vous

j'sais pas pr moi non plus

Je n'sais pas si j'sais pour vous ou c'est vous qui savez pour moi

Albator31 a écrit:

Pourquoi les autres terriens n'ont pas realisé la même performance?

Tu compares Nadal aux autres terriens On parle de multi-vainqueurs de GCs, pas de tocards comme Guadio, Costa...
Nadal est un tres grand defenseur, un des meilleurs alltime, normal que la ralentissement lui fut favorable, pourquoi il a su faire quelques braquages et pas les autres rats, d'abord parce qu'il est meilleur, ensuite il a un mental hors norme, mais le point essentiel c'est sa tricherie
A part ca, chacun a profite a son niveau, Ferrer aurait ete un simple rat dans les annees 90, la grace au ralentissement general il s'en est sorti avec une carriere par degueu.

dantaface a écrit:

alba ds la place avec des analyses tennistik pointues
j'ai laché l'affaire depuis un bail les mecs comprennent pas que la seule surface reglementaire au tennis est la tb ce qui fait du maître le plus grand joueur de tt les temps

J'adore jouer sur terre battue je plussoi l'analyse excellente de dantaface qui annule toutes les autres

prend une vidéo de ton prochain match de tennis je pourrais te coacher peut etre

j'sais pas spoiler

Pas grave c'est chiant le spoil . Ca  devait être magnifique en tout cas.
Pas de vidéo ici tes fou !!! Je suis pas habas

J'ai une vidéo de moi sur terre battue qui traine sur youtube

la honte

Je fais un super passing de revers en bout de course, faudrait que je fasse le gif juste de ça.

Alexis a écrit:

Je fais un super passing de revers en bout de course, faudrait que je fasse le gif juste de ça.

pareil, je dois en avoir une de moi qui traîne quelque part. faudrait que je fasse un gif avec mon retour gagnant ou bien ma feinte d'attaque amortie .

Bon, je crois que je n'ai pas le niveau informatique pour ça

Moi oui. Découpage, gifage et upload en cours

Le Maître a eu le mérite de gagner en GC sur une dizaine de surfaces différentes. C'est le roi de l'adaptation, le caméléon du tennis.

Voilà, le talent à l'état de pureté absolue


Au passage, Toto doit reconnaître les terrains

Envoie ta video inculte k

putain mais dégagez du topac du maitre les haineux
cé pas la foire à la saucisse ici

Alexis a écrit:

Voilà, le talent à l'état de pureté absolue


Au passage, Toto doit reconnaître les terrains

Pourquoi tu joues en pantacourt , tu me rappelles un singe des annees 2005-2009

foufounette a écrit:

putain mais dégagez du topac du maitre les haineux
cé pas la foire à la saucisse ici

Désolé, ce topic est maintenant réservé à ceux qui sont capables de tirer un passing de revers dans le dos.

Alexis a écrit:

Voilà, le talent à l'état de pureté absolue


Au passage, Toto doit reconnaître les terrains

c'est qui le gros lard au fond ?

vdd a écrit:

La polyvalence c'est plus facile aujourd'hui qu'il y a 20 ans avec des conditions de jeux lentes partout et un rebond normal sur gazon. A l'époque de Sampras, c'était très difficile d'être polyvalent. Pete qui joue la demi à RG et gagne partout ailleurs plusieurs fois ça vaut les mecs qui gagnent partout aujourd'hui. Je pense qu'avec des vraies conditions de jeu sur gazon les Djokovic et Nadal auraient eu un palmarès pas meilleur que celui de Sampras. Sûrement moins bon même .

Borg était le roi de la terre battue et il a gagné plus de Wimbly que Nadal.
Same player shoot again.

Fed4Ever a écrit:

Pourquoi tu joues en pantacourt   , tu me rappelles un singe des annees 2005-2009

Parce que ce jour-là il faisait mi-chaud mi-froid et je savais pas comment m'habiller, et quand je vais jouer au tennis je fais pas un défilé de mode, bler

foufounette a écrit:

c'est qui le gros lard au fond ?

Ta mauvaise foi n'a aucune limite