Roger Federer

foufounette a écrit:

Gil a écrit:

Cela dit, posez vous les bonnes questions. Depuis que le forum à viré Nadal, la partie WTA est animée tous les jours.  

Hmm ça c'est parce que Kwito a rejoint le forum   

Kwito est le double compte de Stephane66, ça crève les yeux.

foufounette a écrit:

Gil a écrit:

foufounette a écrit:

DP et Murray inférieur à Gaudio et Hewitt, tu te fous de notre gueule là ?

Hewitt a gagné le Master, le tournoi le plus important de l'année, et a finit n°1 2 saisons. On ne parle même pas de son slice, sa volée et sa seconde balle qui sont meilleurs que ceux de la rouquine. Il est aussi le plus jeune joueur de tous les temps à avoir remporté un tournoi, et le plus jeune n°1.
Il est incontestablement au dessus de Murray.

euh non, Hewitt a gagné tous ses titres dans une ère transitionnelle, dès qu'il y a eu de la concurrence en face, il s'est éteint
Murray gagne peu parce qu'il tombe que sur des GOAT en GC
regarde ses résultats sur les masters series, ses multiples finales et demi de GC, ce n'est même pas à débattre, Hewitt n'existe pas devant lui

Citation :

Gaudio a battu un top joueur, spécialiste de TB au mental et au physique d'acier, lors du match le plus haletant de toute l'ère open. Son revers, sa 2ème et sa coupe de cheveux sont présent dans toutes les mémoires.
Tu veux vraiment le comparer à un type qui gagne un seul gros tournoi en battant la plus grande arnaque du sport moderne depuis la victoire d'Obelix aux JO de -300 ?!?

C'est un rat de terre classique qui n'aurait pas existé dans la même époque que Nadal, Del Potro est compétitif dans toutes les surfaces possibles

Ce qui est énorme, c'est que tu compares un Agassi en pré-retraire à un Djokovic qui a un an de moins que Nadal

C'est énorme de mauvaise foi

C'est marrant parce que quand Dantaface dit des conneries, on crie au génie, et quand quelqu'un d'autre dit les mêmes choses, sous un autre angle, faudrait qu'il argumente avec sérieux  
Ca me fait mal pour Nab, qui est champion trolling toute catégorie, et pourtant non reconnu.

Evidemment que Gaudio est moins bon que DP.
Par contre pour Hewitt y'a débat. Il bat Sampras pour sa 1ère finale de GC, gagne le master, est le plus jeune n°1 de l'histoire, le plus jeune vainqueur de tournoi (contre Agassi en plus). Par contre, comme tous les limeurs pré Nadal, il avait pas accès à la "médecine moderne" et a eu le bon gout de se blesser régulièrement assez vite pour disparaitre du paysage.

Comme pour moi, les époques sont incomparables, et donc se valent, je n'apporte pas de valeur aux "y'avait pas de concurrence blablabla"... Le tennis est le sport indiv le plus populaire, la compétition fait rage tout le temps.

Mon article sur le portrait comparatif de ce gros tradi de Fed et Nadal le jackos : http://acidtennis.tumblr.com/post/66566866956/federer-nadal-portrait-comparatif-tradi-jacky

enjoy

foufounette a écrit:

euh non, Hewitt a gagné tous ses titres dans une ère transitionnelle, dès qu'il y a eu de la concurrence en face, il s'est éteint

Donc il y a bien eu de la concurrence.

foufounette a écrit:

Murray gagne peu parce qu'il tombe que sur des GOAT en GC

Dont Federer?

Gil a écrit:

C'est marrant parce que quand Dantaface dit des conneries, on crie au génie, et quand quelqu'un d'autre dit les mêmes choses, sous un autre angle, faudrait qu'il argumente avec sérieux  
Ca me fait mal pour Nab, qui est champion trolling toute catégorie, et pourtant non reconnu.

Evidemment que Gaudio est moins bon que DP.
Par contre pour Hewitt y'a débat. Il bat Sampras pour sa 1ère finale de GC, gagne le master, est le plus jeune n°1 de l'histoire, le plus jeune vainqueur de tournoi (contre Agassi en plus). Par contre, comme tous les limeurs pré Nadal, il avait pas accès à la "médecine moderne" et a eu le bon gout de se blesser régulièrement assez vite pour disparaitre du paysage.

Comme pour moi, les époques sont incomparables, et donc se valent, je n'apporte pas de valeur aux "y'avait pas de concurrence blablabla"... Le tennis est le sport indiv le plus populaire, la compétition fait rage tout le temps.

Alors tu trolles ou t'es sérieux? Faut savoir.  

Lucien de Samosate a écrit:

foufounette a écrit:

euh non, Hewitt a gagné tous ses titres dans une ère transitionnelle, dès qu'il y a eu de la concurrence en face, il s'est éteint

Donc il y a bien eu de la concurrence.

foufounette a écrit:

Murray gagne peu parce qu'il tombe que sur des GOAT en GC

Dont Federer?

Evidemment dont Federer, et même surtout Federer dans un premier temps d'ailleurs.

En fait on ne sait plus quand on doit répondre sérieusement ou pas par ici  

Gil a écrit:

Cela dit, posez vous les bonnes questions. Depuis que le forum à viré Nadal, la partie WTA est animée tous les jours. On aurait jamais vu ça de mon temps...
Coincidence ?

Bref, je vous laisse, Avatar est presque finit et j'ai un Brigitte Lahaie à matter !

En fait, tu préfères passer pour un homme des cavernes, ce que tu ne dois pas être, que pour le supporter d'un joueur qui arrive à la fin d'une belle carrière et se voit supplanté par de plus jeunes plus forts Ca mérite probablement un peu de compassion

youkaidi a écrit:

se voit supplanté par de plus jeunes plus forts

C'est davantage cet amalgame hâtif et trivial qui achoppe.
Les surfaces exagérément ralenties permettent (au rabais!) à de piètres godelureaux
les honneurs des tout premiers rangs, ce qui dessert moult joueurs dont le Kaiser. CQFD!

Stéphane666 a écrit:

Gil a écrit:

dantaface a écrit:

djoko del potro murray tsonga berdych gasquet c'est du très lourd

Djoko = Agassi en moins bien

Ben si on met Agassi dans la génération de Fed, on va mettre Fed dans celle de Nadal et largement  

Ca dépend ce qu'on appelle génération. Agassi et Federer ne sont pas de la même génération mais se sont joués dans des gros matchs. Pareil pour Federer et Nadal (qui sont plus proches en terme d'âge).

Retraite > Federer : "C'est dans mon ADN"

http://www.welovetennis.fr/retraite/75768-federer-c-est-dans-mon-adn
“Le tennis, c'est quelque chose qui est toujours ici, dans mon ADN. Pour moi, c'est très simple : c'est ce que j'ai toujours fait depuis que je suis un petit garçon. C'est comme si j'avais commencé à marcher en même temps que j'ai commencé à jouer au tennis, d'une certaine façon.

C'est comme l'un de ces moments où vous êtes heureux sur le court, heureux de vous améliorer, heureux d'essayer de changer les choses, de vous ajuster.
Aussi longtemps que je pourrai faire ce choix, je continuerai à jouer."

Arrêtez un peu les gars avec la "concurrence" ...
Fed a juste défoncé tout le monde là ou Nadal à laisser vivre Djoko et Murray. Elle est là la vérité. Ajoutes à ça de vrai surface hétérogène ou les autres tops n'avaient pas le niveau de jeu pour aller taper des spécialistes toutes les semaines et tu as une génération moins régulière mais pas moin forte. Cette année on a du Ferrer, du Youznhy et du Robredo (qui revient quand même de l'enfer lui) et Haas qui font leur meilleur saison en GC ...
Il suffit qu'un top prenne le dessus sur l'autre (Nadal sur Djoko, Djoko sur Nad, murray sur Djoko) pour qu'il aligne les GC et les titres : CF saison 2011 de Djoko, saison 2013 de Nad.
D'ailleurs ça me rappel un truc se retour de Nadal, le retour des championnes WTA, elle revenait après 1 ans d'inactivité et re-gagner directement desd GC's, on concenait tous à dire que le niveau de du tennis feminin était ridicule pour laisser ce genre de chose arriver. Lorque ça arrive pour les hommes, on dit qu'on est dans l'ère la plus dense du tennis   

On est surtout dans l'ère ou le n°1 mondial gagne des matchs en tapant 14 points gagnants en indoor en 22 jeux et 2 tie break.
On est dans l'ère ou il gagne le sets le plus important d'une finale de GC en tapant 3 coups gagnants et 1 ace alors qu'on est sur la surface dite la plus rapide.

Arrêtez de croire qu'on voit du meilleur tennis aujourd'hui qu'il y a dix ans.

Gil a écrit:

dantaface a écrit:

djoko del potro murray tsonga berdych gasquet c'est du très lourd

Djoko = Agassi en moins bien
DP = Gaudio en moins bien
Murray = Hewitt en moins bien
Tsonga - Berdych - Gasquet = Youznhy Gonzales Ljubicic

Donc il manque 3 tops cador de l'envergure de Roddick, Safin et Ferrero.
Et il manque évidemment un cador haut de gamme comme Sampras, que le Suisse a affronté alors qu'il était au sommet de sa forme et de son tennis.

J'espère que c'est à prendre au 10ème degré comme poste.

Nab a écrit:

Arrêtez un peu les gars avec la "concurrence" ...
Fed a juste défoncé tout le monde là ou Nadal à laisser vivre Djoko et Murray. Elle est là la vérité.

Donc Sampras a laissé vivre Agassi ? Borg a laissé vivre Mac Enroe ? Lendl a laissé vivre Edberg ? Connors a laissé vivre tout le monde ? etc...
Ou tout simplement ces générations ont eu plusieurs champions de très gros calibres, comme en ce moment ?
D'après toi ?

Stéphane666 a écrit:

Donc Sampras a laissé vivre Agassi ?  
D'après toi ?

Clairement oui. Sampras avait pas la régularité des joueurs actuels. Il a laissé de la place et pas qu'à Agassi. Agassi c'est pareil, il a eu de sacré trou.

Nadal a été souvent blessé et on voit clairement que Murray a eu besoin de ça pour aller chercher deux GC. Murray avec Nadal et Fed au top, il n'a pas réussis à aller chercher un GC.
Je place Djoko dans une catégorie à part. Mais tu te rend compte que celui-ci à perdu des matchs en GC contre Roddick et Haas par exemple, des joueurs qui n'arrivait pas à toucher Fed.
Tout les grands champion ont eu leurs concurrents, Fed lui a explosé sa génération comme personne, c'est ça qui faut retenir. Des Roddick, Safin et Hewitt serait bien plus titré si ils avaient eu en face d'eux un mec qui aurait laissé un peu d'espace. Malheureusement pour eux il a mangé tout le monde pendant quatre ans et quand il a laissé un peu d'espace, il y eu la génération suivante, c'est du jamais vu. Là ils s'y mettent à trois (voir à 4 si on compte Fed) pour ne laisser que des miettes.

Mais bon, on parle aujourd'hui d'un circuit hyper dense, comme expliques-tu que des mecs comme Ferrer (depuis 3 ans) Youznhy, Haas et Robredo font leur meilleur année en GC ? Comment est-ce quer Nadal après 8 mois d'inactivité recupère sa place de n°1 ?
Les retours de blessure des Hewitt et Safin par exemple ont été plus compliquer.

D'ailleurs, ce qui est agacant en faite, c'est qu'on dit que Fed n'a pas eu de concurrence car il a écrasé, mais on dit que Nadal est le meilleur joueur de l'histoire de la terre battue parce qu'il a écrasé sa concurrence aussi... Quelle a été la concurrence de Nadal sur terre ? On peut tirer exactement les mêmes conclusions...

Stéphane666 a écrit:

Nab a écrit:

Arrêtez un peu les gars avec la "concurrence" ...
Fed a juste défoncé tout le monde là ou Nadal à laisser vivre Djoko et Murray. Elle est là la vérité.

Donc Sampras a laissé vivre Agassi ?  Borg a laissé vivre Mac Enroe ? Lendl a laissé vivre Edberg ? Connors a laissé vivre tout le monde ? etc...
Ou tout simplement ces générations ont eu plusieurs champions de très gros calibres, comme en ce moment ?
D'après toi ?

non mais cherche pas
Roddick, Safin, Hewitt sont tous plus fort que Djokovic, Nadal, Murray, Fed les a juse tué et empeché d'atteindre leur potentiel goatesque  

Ne rage pas mec ..
D'ailleurs Murray ne gagne rien de gros à chaque fois qu'il à du affronter Nadal et/ou Fed.
J'imagine si Murray avait été à la place d'Hewitt, tu serais en train de dire la même chose en remplaçant Murray par Hewitt.
Sachant qu'en plus Murray à jouer Fed en 2008-2010 et 2012 pour 1 set de gagner sur trois GC different :( ...
Je te laisse penser qu'il serait aller le chercher entre 2004 et 2007 sur des surfaces plus rapide.

Quand Murray perdra une finale de GC contre un mec du calibre de Johansson , je réviserai mon jugement sur Safin et ses copains.

Stéphane666 a écrit:

Quand Murray perdra une finale de GC contre un mec du calibre de Johansson , je réviserai mon jugement sur Safin et ses copains.

Ca faisait partie de son personnage ça. Sur ce tournoi il partouzait tous les soir 3 bombasses et il va en finale quand même. Johansson fait un super match en plus (très très bon serveur).
Là on parlait d'Hewitt qui a un profil de joueur plus dans les canons d'aujourd'hui. Safin est inclassable.

t'a des photos des 3 bonnasses stp  

dantaface a écrit:

t'a des photos des 3 bonnasses stp  

C'est un taré Safin, le mec affiche au reste du monde les tepus qu'il tringle après ses matchs, rien à battre de ce que penseront les gens  

Je suis sûr qu'il y a pleins de joueurs qui se font des partouzes comme ça, mais ils font gaffe à ne jamais afficher leur partenaires sexuels

ouai ça doit être l'orgie sur le circuit atp

respect safin  

Celle de droite est moche et ses seins sont en silicone.

En plus, y a son téton qui déborde, c'est d'un vulgaire.

C'est celle que je trouve la plus bandante moi
celle au milieu ressemble à Mirka non ?

ouai y'a un petit air de mirka

celle de droite a l'air camé comme djoko