Brasil Open - Sao Paulo 2013 - ATP 250

Pas sûr que Nadal puisse évaluer son niveau vu la médiocrité de Nalbandian cette apres m.
L'affiche sur le papier faisait vraiment saliver, au final on a une finale moisie avec un Nadal moyen mais qui ne lâche rien et un Nalbandian complètement à côté de ses pompes.

Je suis surpris par cette victoire. En tout cas, c'est une excellente performance pour améliorer sa confiance. Apparemment, le match a été de moins bonne facture avec des joueurs qui sont loin d'atteindre des sommets. De toute manière, comme je l'avais dit, victoire ou pas, le niveau de Nadal ne sera testé que quand il jouera les meilleurs joueurs.

2 semaines de compétition, pour 1 finale et 1 titre, c'est pas si mal. La manière n'y est pas bien sûr, mais ce genre de résultat devrait le mettre en confiance pour la suite. Le but étant d'arriver à Monaco, avec de très bonnes sensations.

Solo a écrit:

2 semaines de compétition, pour 1 finale et 1 titre, c'est pas si mal. La manière n'y est pas bien sûr, mais ce genre de résultat devrait le mettre en confiance pour la suite. Le but étant d'arriver à Monaco, avec de très bonnes sensations.

Oui, comme on dit pour paraphraser le foot, l'essentiel c'est les 400 pts
C'est comme aller arracher la qualif sur un stade incertain des îles Féroé ce truc.

Par contre, y'a les garanties (pas au niveau de jeu.. en $..), ce qui est sans doute plus motivant. Pour le reste peu importe la manière.

Ceci dit, la confiance , faut voir qui en aura accumulée.

Ça ne changera rien pour Nadal au moment de se coltiner du top 10-20. C'est pas vraiment sur Nalbandian qu'il peut se reposer pour trouver des certitudes

Par contre, toute cette armada de gauchos inconnus... ils ont fait le plein de confiance eux, et se disent qu'ils peuvent au minimum faire iech Nadal sur TB, ce qui n'est pas rien,, ça va être rigolo de suivre le cas échéant les eventuelles nouvelles rencontres de ces gars-là avec Nadal sur TB européenne dans les 1ers trs

Ceci étant dit, il est clair qu'il est cent lieux de son meilleur niveau mais son but aujourd'hui je pense est de retrouver le rythme face à des adversaires disons modestes. Et si il cumule temps de jeu plus succès c'est de très bonne augure pour la suite.
Quand il rencontrera des joueurs à sa porté j'en doute pas qu'il augmente son niveau de jeu, ça se fera naturellement, tout le monde connait son état d'esprit et sa capacité à se mettre à niveau de son adversaire! VAMOS RAFA!

Solo a écrit:

51ème titre, le premier depuis 8 mois. Une promenade de santé cette finale..

37° titre sur TB surtout. Muster se trouve sous la menace directe

Ou 2° titre en indoor? Les éxégètes en décideront

Franck2 a écrit:

Ça ne changera rien pour Nadal au moment de se coltiner du top 10-20. C'est pas vraiment sur Nalbandian qu'il peut se reposer pour trouver des certitudes

Il est pas allé là bas pour rencontrer des top 20 non plus . Et quand le seul en lice, Almagro, n'est pas au rdv ...
Maintenant, comme disait je sais plus qui sur Sport + hier en pronostiquant une victoire de Nadal, il augmente fatalement son niveau contre les bons joueurs.
Après, on est tous conscient qu'on a un mec qui revient après 7 mois et qu'il n'est pas à son niveau de RG 2012.
C'est l'inverse qui serait surprenant .

Après un si long arrêt, c'est déjà beau de gagner un titre je trouve. Il est toujours compétitif.

«Je suis très heureux. Ce sont des moments de joie après d'autres plus difficiles. Cette année commence bien et j'espère que c'est de bon augure pour la suite, histoire que je puisse revivre les belles émotions de ces dernières années, a commenté Nadal, dont l'objectif principal est de «rester en bonne santé (...) Mon genou m'avait fait un peu mal samedi, en demi-finales. Mais aujourd'hui (dimanche), ça allait mieux, c'était supportable.»

Gil a écrit:

Après un si long arrêt, c'est déjà beau de gagner un titre je trouve. Il est toujours compétitif.

Je diras plutôt qu'il a gardé l'esprit de compétition, mais compétitif j'en sais rien. Je le trouve très prudent dans ses déplacements et en anque total de confiance sur les coups un peu compliqués. Je sais pas s'il garde des séquelles de sa blessure ou si c'est juste mentalement qu'il flippe (pour son genou). L'avenir le dira, mais je pense qu'aujourd'hui sur terre, il se fait démonter par tout le top 10.

Le point positif, c'est que ça ne dépend que de lui et son genou .
Et pas des autres.

Stéphane666 a écrit:

Le point positif, c'est que ça ne dépend que de lui et son genou .
Et pas des autres.

On peut dire ça de tout champion qui régresse en même temps. S'il garde des séquelles de son genou, il ne regagnera plus jamais rien. Comme Safin quand il revient en 2006. Après c'est impossible à dire. Peut-être qu'à force de jouer des matchs il va retrouver un niveau suffisant pour pouvoir gagner à RG. On verra. Déjà, à Acapulco avec Ferrer on va avoir une idée.

Toute proportion gardée, quand on voit les résultats de Monfils après son arrêt, on voit bien que Nadal revient très très bien.
Je prends Monfils parce qu'il a été top 15 pendant longtemps.

Moi je pense qu'il faut qu'il rencontre de très bons joueurs pour faire monter son niveau de jeu. Je le vois pas gagner Accapulco qui va être très dense, mais peut être qu'il sera bon pour prendre des MS au printemps.

Monfils il arrête 4 fois par an aussi

vdd a écrit:

Stéphane666 a écrit:

Le point positif, c'est que ça ne dépend que de lui et son genou .
Et pas des autres.

On peut dire ça de tout champion qui régresse en même temps. S'il garde des séquelles de son genou, il ne regagnera plus jamais rien. Comme Safin quand il revient en 2006. .

C'est pas comparable, Safin n'était intouchable nulle part.
Sur TB, on parle du meilleur joueur de tous les temps, qui restait sur son 8ème MC et son 7ème RG avant sa blessure .
C'est en ça que la solution dépend avant tout de Nadal, et pas des autres .

" Mon genou m'avait fait un peu mal samedi, en demi-finales. Mais aujourd'hui (dimanche), ça allait mieux, c'était supportable.»

Comme à RG, quoi

A t-il joué sous infiltration , cette fois aussi?

Ceci dit, il est vrai que son jeu traumatisant pour ses genoux ne dépend que de lui, pas des autres

Bref, tout le monde ( ou presque ) aura compris ..

Je suis quand même curieux de voir comment il va aborder les MS ricain...
Il pourrait balancer le 1er et faire forfait sur le suivant. On serait fixé.

Gil a écrit:

Je suis quand même curieux de voir comment il va aborder les MS ricain...
Il pourrait balancer le 1er et faire forfait sur le suivant. On serait fixé.

Il peut dans une logique de s'économiser pour la TB et de tout donner à partir de MC.

Mais le moment serait particulièrement mal choisi dans l'optique de défendre ses pts.
Car il n'est pas seulement question de ne pas trop se faire distancer par Ferrer, mine de rien, faut aussi garder un oeil sur Berdych et surtout DP dans le rétroviseur.

Qu'il soit 5 ou 8, ça n'a bien sûr aucun impact concret au tirage, mais ça aurait son petit impact quand même, au moins chez les observateurs.

Edit:Nadal a aussi une exhib prévue avec DP au MSG le lundi 4 mars soit le lendemain de la finale d'Acapulco et une semaine avant le début d'IW pour les TS qui débutent leur tournoi le 11.

25/02/2013 Acapulco
07/03/2013 IW

vdd a écrit:

Gil a écrit:

Après un si long arrêt, c'est déjà beau de gagner un titre je trouve. Il est toujours compétitif.

Je diras plutôt qu'il a gardé l'esprit de compétition, mais compétitif j'en sais rien. Je le trouve très prudent dans ses déplacements et en anque total de confiance sur les coups un peu compliqués. Je sais pas s'il garde des séquelles de sa blessure ou si c'est juste mentalement qu'il flippe (pour son genou). L'avenir le dira, mais je pense qu'aujourd'hui sur terre, il se fait démonter par tout le top 10.

Je ne sais pas trop quoi penser de Nadal, est- il compétitif?C est pour moi trop pour le dire...

Il n a joué que des joueurs entre la 70 ème et la 100 ème place.Et sans convaincre.Après on a des joueurs qui reviennent super vite(nalbi,haas).Mais Nadal a besoin de beaucoup jouer car c e n est pas un talentueux au tennis facile.

La presse l acclame quand il gagne a mes yeux sans convaincre vraiement et le fustige quand il perd contre un très bon Zeballos.

C'est déjà bien ce qu il fait mais il faut attendre le mois d 'Avril pour se fixer.Il va pouvoir déjà progresser dans l adversité lors des deux Masters 1000 US.



Je pense qu aujourd hui contre un Ferrer il prend 3 et 2.

8 mois sans jouer pour une finale et un titre, c'est pas donné à tout le monde. Mais aller s'aligner à IW et Miami, avant de revenir sur TB, suis pas convaincu (pour le jeu), pour ce qui est du déplacement géographique, c'est autre chose.

Il n'a pas le droit de ne sauter qu'un M1000? Comment jusitifier son absence aux deux? En invoquant une blessure soudaine qui disparaîtra tout aussi soudainement?

Il peut en sauter autant qu'il veut. C'est juste qu'il aura des amendes (symboliques) et pas de bonus spécial en fin d'année.

Merci pour cette information. Je pensais qu'il serait pénalisé en points (en plus des points qu'il ne prend pas par absence).

ATO a écrit:

Il n a joué que des joueurs entre la 70 ème et la 100 ème place.

Je quote ton post mais ça aurait pu être d'autres qui disent la même chose .
Chardy, il n'est pas 25ème mondial ?