Brasil Open - Sao Paulo 2013 - ATP 250

On a vu Federer chuter aujourd'hui, Nadal sera t-il le suivant ?

Baghdalbandian a écrit:

Ouais jsuis con... ça peut être que ça. Berlocq, c'est le mec qui accélère les surfaces

Qui déforme le court, qui déplace les lignes , qui dégonfle les balles... c'est l'élu de Sao Paulo

Bon , ça me gonfle trop de voir ça , je lâche l'affaire.

Faut dire que Warlocq, c'est pas le mec à jouer quand tu reviens à la compétition

Je crois que Nadal n'a pas aussi mal joué depuis l'âge de 10 ans.

Le public qui explose de joie à chaque faute de Berlocq

Vydev a écrit:

Je crois que Nadal n'a pas aussi mal joué depuis l'âge de 10 ans.

3 balles de break pourtant... mais Berlocq a passé la seconde, y'avait plus rien à faire.

Paco15 a écrit:

Le public qui explose de joie à chaque faute de Berlocq

vilain ce public. C'est Berlocq qui fait le spectacle. Pourquoi soutenir Nadal et hurler, même quand le point est moche ?

Ils ont peur de ne plus jamais voir une star du tennis avant 10 ans? ils détestent les argentins ? Sans argentins, y'a plus de tournois en AmSud !


A rotterdam, le public s'enflammait beaucoup sur les points de Federer, mais Benneteau était bien traité.

C'est le foot qui vient pourrir l'ambiance, encore une fois

Ca fait peur le niveau de Nadal, s'il gagne RG cette année, ça serait énorme parce que là il part de très loin.

Ouais, c'est dégueulasse, il se bat même pour mettre la balle dans le court. J'adore comme Berclocq s'enflamme parfois avec son cri de mâle en rut, son tennis méga heurté et ses frappes peu académiques. Quel bûcheron, purée

Ah et je viens de capter que c'est pour jouer Alund, y'a tellement la place

On en est pas là, mais ça ferait 3 Argentins en 1/2 de SP.. les Brésiliens vont fou tre le feu au stade

Vydev a écrit:

Ca fait peur le niveau de Nadal, s'il gagne RG cette année, ça serait énorme parce que là il part de très loin.

RG, c'est tellement loin encore... surtout que y'aura Monte-Carlo de capital avant, pour Nadal.

Mais à plus court terme, ça se complique un peu pour Nadal, car Acapulco, ça ne sera pas forcément de la tarte.

Vina del mar surtout puis SP étaient quand même censés être les étapes les plus abordables.
Et si au niveau du jeu, ça n'y est pas... le scenario actuel n'est pas non plus idéal pour donner un coup de boost à la confiance.

Mais bon, ce n'est pas terminé, on connait Nadal.

Deux doubles et deux fautes directes pour donner le dernier jeu, avec le public qui hurle après la première balle ratée histoire de lui mettre encore plus de pression. Pauvre Charly

Le mec public qui hurlait sur Nadal quand il jouait Souza

Nadal est un cran en dessous de ce qu'on pouvait attendre, même pour une reprise. Certains diront que c'est déjà bien de gagner des matchs, mais il faut voir contre qui!!! Il se fait chahuter par des nobodies et cela n'a rien de rassurant. Je ne me fais pas vraiment du soucis pour lui, mais il est clairement à un moins bon niveau que présagé. Ca prendra beaucoup plus de temps pour rivaliser avec les membres du top 10.
Comme je le disais auparavant, il n'est pas possible de tenir des conclusions avant MC où l'on verra s'il est capable de rivaliser avec les meilleurs... sur TB (ça fait bizarre de le dire).

Bah non c'est normal...
Y'a que les blaireaux qui captent rien au tennis qui pensaient que Nadal allait aligner ses adversaires
C'est déjà énorme ce qu'il fait pour un retour après un si long arrêt.

Gil a écrit:

Bah non c'est normal...
Y'a que les blaireaux qui captent rien au tennis qui pensaient que Nadal allait aligner ses adversaires
C'est déjà énorme ce qu'il fait pour un retour après un si long arrêt.

Gil a écrit:

Bah non c'est normal...
Y'a que les blaireaux qui captent rien au tennis qui pensaient que Nadal allait aligner ses adversaires
C'est déjà énorme ce qu'il fait pour un retour après un si long arrêt.

C'est sûr il ne faut pas s attendre à des miracles même s il s agit de Nadal, par contre dans un contexte différent c est énorme ce que fait nalbi, le mec n a pas joué depuis Cinci ou washington(coupure presque aussi longue que celle de Nadal mais sans blessures, on se demande d ailleurs ce qu il a fait entre temps ) et il nous sort un top 10 sur terre pour son premier tournoi, il arrive à trouver un super niveau à chaque fois qu il revient dès son premier tournoi pourtant le mec n a jamais beaucoup de marge.

ATO a écrit:

Gil a écrit:

Bah non c'est normal...
Y'a que les blaireaux qui captent rien au tennis qui pensaient que Nadal allait aligner ses adversaires
C'est déjà énorme ce qu'il fait pour un retour après un si long arrêt.

C'est sûr il ne faut pas s attendre à des miracles même s il s agit de Nadal, par contre dans un contexte différent c est énorme ce que fait nalbi, le mec n a pas joué depuis Cinci ou washington(coupure presque aussi longue que celle de Nadal mais sans blessures, on se demande d ailleurs ce qu il a fait entre temps ) et il nous sort un top 10 sur terre pour son premier tournoi, il arrive à trouver un super niveau à chaque fois qu il revient dès son premier tournoi pourtant le mec n a jamais beaucoup de marge.

Bien sur que si blessure.
Officiellement en tout cas. Enfin comme tout le monde. A part avec Nadal on n'a jamais remis la parole d'un gars en cause quand il se dit blessé donc logquement on n'en a pas fait tout un foin.
Non c'est la manière dont a été accueilli la blessure de Nadal par les gens qui est anormale. Pour Nalbidou ça a suivi son court normalement.

D'ailleurs, on n'entend plus personne le traiter de Hulk après son retour...

En même temps, c'est quand même la première fois que Nadal galère après un retour à la compète. Bien sûr, cet arrêt là n'a rien à voir avec les précédents, mais bon, ça m'étonne pas tant que ça que certains s'attendaient à le voir tout exploser, surtout sur terre.

Y'a pas que le manque de compet, mine de rien, ça fait quelques temps déjà que je me dis que la carrière de Nadal va peser aussi, comme pour Fed, avec son jeu, sa précocité, son parcourt depuis 2005, même s'il n'est pas "vieux", ça doit bien entrer en ligne de compte.

Pis bon, faut bien voir aussi que les mecs , quand ils jouaient Nadal sur terre battue, ils avaient déjà perdu dans leur tête avant de jouer, hormis peut-être un ou deux .
Là, c'est clair que les types sentent qu'il y a un coup énorme à jouer et l'occasion d'une victoire de prestige . Ils n'abordent pas le match de la même manière .

Ce qui m'inquiète moi, c'est que Nadal n'a pas l'air très confiant dans ses appuis.
Il joue sur de la Terre Battue, mais je ne le vois pas faire de glissade ... ça surprend quand même.

D'ailleurs, ce qui me surprend aussi c'est la rapidité du court. C'était très visible sur le match entre Almagro et Nalbide .... le match c'est joué sur 1 ou 2 points comme sur une surface rapide. Beaucoup de points gagnants, et je ne parle même pas de l'importance du service (genre Almagro qui était injouable sur son jeu de service, c'était impressionnant). Du coup, si tu combines un Rafa qui ne couvres pas le terrain comme d'habitude, plus des adversaires qui peuvent faire des winners de n'importe ou sur le terrain ... alors forcément, c'est tendu pour lui. Faut aussi rajouter que Nadal retourne les services 5km derrière la ligne de fond, et retourne court, donc forcément il tend la perche.

Le seul point positif, c'est qu'il vient de gagner le premier match qu'il devait perdre ^^. Le retour de Nadal est en cours