Masters 1000 de Toronto ( Rogers Cup)

Cris a écrit:

Pas vu, il a fait quoi?

A la place d'attendre que la balle retombe, il fait une demi-volée pourrie qui est parfaite pour Murray. Après, facile de passer en deux temps.

DOMMAGE que ce match n'ait été bon que très épisodiquement; les interruptions ont nui au rythme du jeu. Mais Murray a été clairement plus constant et assez dominateur dans le match. Avec un peu plus de chance , federer aurait pu remonter le score sur 1 ou 2 coups de poker, mais ce soir, il n'était pas trop dedans, donc Murray prend logiquement le titre.


Battre Nalbandian, Nadal et federer , c'est pas vilain !

la dernière fois que Fed a perdu en finale de l'open du Canada, il a enchainé derrière avec le titre à Cincy et à Flushing

Premier titre pour le scott cette l'année

mister k a écrit:

DOMMAGE que ce match n'ait été bon que très épisodiquement; les interruptions ont nui au rythme du jeu. Mais Murray a été clairement plus constant et assez dominateur dans le match. Avec un peu plus de chance , federer aurait pu remonter le score sur 1 ou 2 coups de poker, mais ce soir, il n'était pas trop dedans, donc Murray prend logiquement le titre.


Battre Nalbandian, Nadal et federer , c'est pas vilain !

Assez d'accord avec ça, j'avais vu Murray contre Monfils et je l'avais trouvé vraiment mauvais, aujourd'hui il y avait du mieux.
Federer je l'ai trouvé ni moins bon ni meilleur que contre Djokovic en fait. Il ne faut pas oublier que Djokovic a beaucoup arrosé dans ce match, la contre l'écossais il avait beaucoup moins de points gratuits.
Federer est sur la bonne voie quand meme, surtout en défense je le trouve mieux que ces derniers temps, par contre je trouve qu'il a quelques difficultés pour mettre en place son jeu offensif et qu'il est un peu passif voire feignant au niveau de son jeu de jambes.
Enfin bon ça fait quand meme plaisir de voir les 4 meilleurs plutot en forme, avec Nalbandian qui revient bien, moi tout ça ça me va.