Rogers Cup - Montréal 2013 - Masters 1000

Principaux forfaits : Federer, Tsonga, Cilic, Robredo, Monfils, Fish, Troicki, Mathieu


1. Novak Djokovic (SRB)
2. Andy Murray (GBR)
3. David Ferrer (ESP)
4. Rafael Nadal (ESP)
5. Tomas Berdych (CZE)
6. Juan Martin Del Potro (ARG)
7. Richard Gasquet (FRA)
8. Stanislas Wawrinka (SUI)
9. Kei Nishikori (JPN)
10. Tommy Haas (GER)
11. Milos Raonic (CAN)
12. Nicolas Almagro (ESP)
13. Fabio Fognini (ITA)
14. Gilles Simon (FRA)
15. Jerzy Janowicz (POL)
16. Janko Tipsarevic (SRB)
17. John Isner (USA)
18. Kevin Anderson (RSA)
19. Sam Querrey (USA)
20. Andreas Seppi (ITA)
21. Alexandr Dolgopolov (UKR)
22. Philipp Kohlschreiber (GER)
23. Mikhail Youzhny (RUS)
24. Jeremy Chardy (FRA)
25. Benoit Paire (FRA)
26. Feliciano Lopez (ESP)
27. Juan Monaco (ARG)
28. Grigor Dimitrov (BUL)
29. Fernando Verdasco (ESP)
30. Jurgen Melzer (AUT)
31. Julien Benneteau (FRA)
32. Ivan Dodig (CRO)

WC. Vasek Pospisil (CAN)
WC. Frank Dancevic (CAN)
WC. Jesse Levine (CAN)
WC. Filip Peliwo (CAN)


Tirage à 22h  

C'est con, je quitte Montréal demain

C'est vrai que Gasquette était en finale ....

Je n'en ai aucun souvenir, c'est triste de vieillir

J'avais complètement zapé la finale de Gasquet l'an dernier. Bon sinon, forfait de Federer. Fallait s'y attendre.

Nadal dans la moitié de Djoko.
Gasquet aussi.

Je vois Del Potro très fort sur cette tournée américaine. Je le vois bien finir dans les 5 premiers mondiaux cette année et aller encore + haut l'an prochain.
Ca fait tournoi de reprise, dur de dire qui reviendra fort parmis les tops (Djoko? Murray ? Nadal ?)

Le problème de DP, ça a toujours été d’enchaîner.
On va voir si le corps et le mental tiennent cette fois ...

Oui, c'est pour ça que pour ma part, je préfère rester prudent en ce qui le concerne.

Et encore un bon tableau pour Ferrer, c'est fou, le mec a toute les chances d'être en 1/2 là.

D'un autre côté , il est n°3 mondial ..

Pour retrouver un vainqueur différent de Federer, Nadal, Djoko et Murray au master 1000 du canada il faut remonter à 2003 et la victoire de Roddick.
A noter que le serbe et l'écossais ont gagné les 4 dernières éditions.

tableau de barjots pour nadal

il est le favori du tournoi avec del potro

Ouais, mais Murray si il veut bien figurer, va pas falloir qu'il traîne à retrouver son tennis après la longue pause: Dimitrov, Gulbis et DelPo pour commencer. Delpo qui lui est déjà dans le vif du sujet puisqu'il est en demie à Washington là tout de suite maintenant...

Après comme dit se pose la question de sa capacité à enchaîner...

Toto a écrit:

Je vois Del Potro très fort sur cette tournée américaine. Je le vois bien finir dans les 5 premiers mondiaux cette année et aller encore + haut l'an prochain.
Ca fait tournoi de reprise, dur de dire qui reviendra fort parmis les tops (Djoko? Murray ? Nadal ?)

J'ai aussi l'impression qu'il enclenche qelquechose là. Mine de rien, il talonne de plus en plus Djokovic et Murray dans le jeu. Tant mieux parceque c'est mon top 10 préféré.

Stéphane666 a écrit:

Le problème de DP, ça a toujours été d’enchaîner.
On va voir si le corps et le mental tiennent cette fois ...

Le mental?

vdd a écrit:

Toto a écrit:

Je vois Del Potro très fort sur cette tournée américaine. Je le vois bien finir dans les 5 premiers mondiaux cette année et aller encore + haut l'an prochain.
Ca fait tournoi de reprise, dur de dire qui reviendra fort parmis les tops (Djoko? Murray ? Nadal ?)

J'ai aussi l'impression qu'il enclenche qelquechose là. Mine de rien, il talonne de plus en plus Djokovic et Murray dans le jeu. Tant mieux parceque c'est mon top 10 préféré.

je pensais que tu etais une groupie fed

dantaface a écrit:

vdd a écrit:

Toto a écrit:

Je vois Del Potro très fort sur cette tournée américaine. Je le vois bien finir dans les 5 premiers mondiaux cette année et aller encore + haut l'an prochain.
Ca fait tournoi de reprise, dur de dire qui reviendra fort parmis les tops (Djoko? Murray ? Nadal ?)

J'ai aussi l'impression qu'il enclenche qelquechose là. Mine de rien, il talonne de plus en plus Djokovic et Murray dans le jeu. Tant mieux parceque c'est mon top 10 préféré.

je pensais que tu etais une groupie fed

Non

Nab a écrit:

Stéphane666 a écrit:

Le problème de DP, ça a toujours été d’enchaîner.
On va voir si le corps et le mental tiennent cette fois ...

Le mental?

On peut faire une très longue liste des matchs importants où il était tout près de gagner et où il s'est loupé .
L'USO qu'il remporte est vraiment le contre-exemple .
Quand tu regardes son palmarès c'est léger quand même, pas un M1000, juste deux finales en 8 ans ...

Del Poto a les armes contre à peu près tout le monde, par contre je rejoins Stephane en disant qu il a perdu beaucoup de match accroché ... en tout cas j'ai cette impression. Mais (peut-être à tord) je en mets pas ça sur une défaillance mentale mais + sur le fait qu'il etait un peu en dessous de ses adversaires dans la constance. A mon avis il va arriver à maturité là, il a 24 ans. Et il a déjà gagné un GC, ça compte.

Pour l'instant il me fait plutôt penser à Roddick. Lui aussi gagne un GC très tôt et puis presque plus rien.

Franchement, le palmarès de Roddick, c'est malgré tout resté bien maigre en gros titre (GC et master 1000)

les 2 master 1000 américain et l'USO en 2003, Miami contre Coria en 2004. ça partait très fort pendant 6 mois puis... Pratiquement plus rien.
Cincinatti en 2006 et Miami en 2010.


Certes il y a eu Federer qui lui a barré la route mais il n'empêche qu'il a 1 GC et 3 master 1000 à tout juste 20 ans et qu'il fini sa carrière avec 1 GC et 5 master 1000.

Del Potro si je ne me trompe pas il a tout juste 1 an de moins que Djokovic et Murray. Il va se les farcir toute sa carrière. Et il a l'air bien plus sujet aux blessures qu'eux. Il a quoi ? 25 ans ? Il a encore le temps d'étoffer son palmarès. Et il va sans doute l'étoffer. Mais il n'a plus l'éternité non plus. ça va passer vite.

Stéphane666 a écrit:

Nab a écrit:

Stéphane666 a écrit:

Le problème de DP, ça a toujours été d’enchaîner.
On va voir si le corps et le mental tiennent cette fois ...

Le mental?

On peut faire une très longue liste des matchs importants où il était tout près de gagner et où il s'est loupé .
L'USO qu'il remporte est vraiment le contre-exemple .
Quand tu regardes son palmarès c'est léger quand même, pas un M1000, juste deux finales en 8 ans ...

Oui mais on vit une époque particulière quand même. Qui fait mieux sur cette époque là? Federer, Nadal, Djokovic et Murray. Même si on excepte son GC gagné, Berdych gagne rien, Ferrer et Tsonga prennent un M1000. Voila.

vdd a écrit:

Oui mais on vit une époque particulière quand même. Qui fait mieux sur cette époque là? Federer, Nadal, Djokovic et Murray. Même si on excepte son GC gagné, Berdych gagne rien, Ferrer et Tsonga prennent un M1000. Voila.

C'est pas faux.

Cela dit ça ne veut pas forcément dire qu'il finira par s'imposer. Le trio Djoko-Murray-Nadal peut le bloquer toute sa carrière pour laisser la place à je ne sais qui de la génération 92-93-94 encore inconnu.

Pour moi, le classement de Del Potro reflète bien son niveau moyen, entre 5 et 8 selon les périodes. Après c'est sûr que quand il est en fusion, il est sûrement plus fort que les Ferrer, Berdych et Tsonga et est le plus sérieux prétendant pour battre les cadors. Cette année, on l'a vu à ce niveau que sur IW et Wimbly finalement et il a perdu, c'est pas suffisant pour monter plus haut. Là il a l'air fort sur Washington pour son tournoi de reprise donc faudra compter sur lui mais s'il gagne Washington, il aura sûrement du mal à enchainer les 2 M1000. Il a trop d'irrégularité.

vdd a écrit:

Stéphane666 a écrit:

Nab a écrit:

Stéphane666 a écrit:

Le problème de DP, ça a toujours été d’enchaîner.
On va voir si le corps et le mental tiennent cette fois ...

Le mental?

On peut faire une très longue liste des matchs importants où il était tout près de gagner et où il s'est loupé .
L'USO qu'il remporte est vraiment le contre-exemple .
Quand tu regardes son palmarès c'est léger quand même, pas un M1000, juste deux finales en 8 ans ...

Oui mais on vit une époque particulière quand même. Qui fait mieux sur cette époque là? Federer, Nadal, Djokovic et Murray. Même si on excepte son GC gagné, Berdych gagne rien, Ferrer et Tsonga prennent un M1000. Voila.

J'ai pas dit que les autres c'était mieux  
Mais lui, il a vraiment eu des matchs importants en main . Federer à RG en 2009 et 2012, Federer aux JO de Londres, 1/2 finale des Masters 2012 contre Djoko,   Djoko à Wimbly cette année, Nadal à IW cette année aussi etc ..

Tu veux dire RG 12 pour le match contre Fed (au lieu de 2011), mais il a eu un pépin physique, sinon il aurait sans doute gagné, là c'est donc la capacité physique plutôt en cause que le mental. Et aux JO, il me semble que c'est Federer qui a d'abord eu énormément d'occases et servi 1 fois tôt pour le match, je pense que c'est le contraire justement les JO, il a su s'accrocher autant que possible pour tenir sur Fed, et derrière malgré cette défaite il a su se remettre et aller chercher une médaille sur Djoko quand même.