Masters 1000 de Toronto ( Rogers Cup)

Qui plus est un Top-10 qui a l'avantage confiance. Mais bon, qui ne l'a pas face à Federer dans le top-10 actuellement? Ah oui, Murray.

mister k a écrit:

il est pas humain ... il arrive à tirer un passing court croisé en revers alors qu'il est pris à contre pied et qu'il doit faire 1 bon mètre en direction opposée.

c'est hallucinant parfois ce qu'il fait.

La raquette y est aussi pour beaucoup, non? Je sais pas moi, j'essaie de trouver l'explication logique.

Allez, 3 amorties gagnantes en un jeu

aquiros a écrit:

mister k a écrit:

il est pas humain ... il arrive à tirer un passing court croisé en revers alors qu'il est pris à contre pied et qu'il doit faire 1 bon mètre en direction opposée.

c'est hallucinant parfois ce qu'il fait.

La raquette y est aussi pour beaucoup, non? Je sais pas moi, j'essaie de trouver l'explication logique.

j'osais pas m'aventurer sur ce terrain (je laisserai Gil s'en charger ) mais il semble que tout ce qu'il fait sorte de sa raquette avec une grosse sécurité, dans toutes les positions. enfin, le matos est à peu près le même pour tout le monde

Oui c'est probable, je ne suis pas un connaisseur du tout dans ce secteur, mais je ne veux pas croire qu'il "surhumain". Pour moi, il doit y avoir une explication, ce ne sont pas ses chaussures, je pense pas qu'il soit vraiment plus rapide que du Federer a son top, que du Murray ou d'autres... Sûrement en effet ce qu'il met dans la balle, mais ça semble vachement puissant.

mister k a écrit:

aquiros a écrit:

mister k a écrit:

il est pas humain ... il arrive à tirer un passing court croisé en revers alors qu'il est pris à contre pied et qu'il doit faire 1 bon mètre en direction opposée.

c'est hallucinant parfois ce qu'il fait.

La raquette y est aussi pour beaucoup, non? Je sais pas moi, j'essaie de trouver l'explication logique.

j'osais pas m'aventurer sur ce terrain (je laisserai Gil s'en charger ) mais il semble que tout ce qu'il fait sorte de sa raquette avec une grosse sécurité, dans toutes les positions. enfin, le matos est à peu près le même pour tout le monde

Sur l'histoire du passing de revers assez énorme qu'il sort en fin de rencontre, comme l'ont dit les commentateurs, c'est principalement le travail de sa main droite qui est assez phénoménale et qui lui permet de trouver cet angle très court croisé.

Content de l'opposition de Kohl, ça a permis à Nadal d'être bousculé avant sa 1/2 sur Murray. Intéressant aussi son changement d'attitude, après une première manche où il a beaucoup subit. Belle qualité de retour, même si le service de Kohl n'est pas incroyable.

@aquiros

Nadal est vraiment plus rapide que fed
et c'était encore pire avant https://www.youtube.com/watch?v=lGNlOV5ZeTs

On voit aussi la différence entre le Djoko de cette époque et le Djoko actuel...

un des enjeux de ce soir, c'est également la 2ème place ATP. Si Fed gagne et Djoko non, Federer passe n°2. Mais je vois plutot le contraire
Berdych peut prendre la 6ème place en battant roger.
Pour Murray, il faudra battre nadal en 1/2 pour rester dans le Top 4.

si tout le match est comme le 1er échange !!! ça va taper du fond de court

federer démarre bien + sérieusement que contre llodra !

waouh le revers long de ligne de federer !!

2 break points pour federer, mais berdych a bien assuré en 1ère et 2ème.
roger est en mode "come on" depuis le début du match

l'arbitre a raison :
- le revers coupé de federer a fusé sur la ligne devant berdych qui a levé la main sans la jouer AVANT (de peu) que le juge de ligne crie "out".
- Du coup Federer challenge cette balle ..qui était en fait bonne (à 1 poil de cul près).
- L'arbitre donne le point à Federer
- Berdych ne comprend pas, il estime qu'il ne l'a pas jouée à cause de l'annonce et qu'il faut rejouer le point.

Tendu, mais je suis d'accord avec l'arbitre.

100% de points gagnés derrière sa première, 100% de points gagnés au filet.

Berdych très solide dans le 2ème set...
Il a passé un sacré cap en 2010 celui la

Federer a de très très bonne séquence. C'est un bon match

Ca sent le sapin pour Federer. Deux balles de break ratées à 4-4 dans le 2ème et la perte de son service à 5-6 alors qu'il menait 40-15...Ca a libéré Berdych.

Belle réaction

une victoire qui fait plaisir

à noter que c'est la première victoire de Fed contre un Top 10 depuis l'Open d'Australie

Oui, il était temps. Il faudra qu'il soit bien plus décisif contre Djokovic qui me semble pas mal quand il fait frais Federer a toujours ces moments de vide qu'il doit combler. Mais un très bon match sinon, ça fait du bien au circuit

Ceci dit il a eu chaud dans le dernier set Je ne pense pas qu'il ira au bout, mais une demi c'est un bon signe

mister k a écrit:

l'arbitre a raison :
- le revers coupé de federer a fusé sur la ligne devant berdych qui a levé la main sans la jouer AVANT (de peu) que le juge de ligne crie "out".
- Du coup Federer challenge cette balle ..qui était en fait bonne (à 1 poil de cul près).
- L'arbitre donne le point à Federer
- Berdych ne comprend pas, il estime qu'il ne l'a pas jouée à cause de l'annonce et qu'il faut rejouer le point.

Tendu, mais je suis d'accord avec l'arbitre.

Si ta description est bonne, l'arbitre applique à juste titre le règlement.
J'ai pu voir les 3/4 du premier set de Federer, il était en mode "BIG FOREHAND" et "COME ON"!
Content qu'il se soit imposé, même si le score semble indiquer une fin de match tendue.

Tweener a écrit:

à noter que c'est la première victoire de Fed contre un Top 10 depuis l'Open d'Australie

serieux???
J'avais pas remarqué que c'était à ce point

Ca devenait urgent. Il avait pas un mauvais niveau à Miami et Indian Wells, pourtant, même à Madrid et RG. mais pour le reste il était tellement friable!