Vos détestés ( sondage )

C'est probablement le tennisman le plus détesté de l'histoire

boudino a écrit:

Tweener a écrit:

Nadal casse la baraque

Les grands génies sont toujours reniés par leur époque

Pas assez de jeunes à voter car ca serait lui le préféré je pense.

Tweener a écrit:

C'est probablement le tennisman le plus détesté de l'histoire

Nadal déjà à 16, il a rejoint Federer plus vite que prévu

Spoiler:

Tweener a écrit:

Nadal casse la baraque

C'est l'homme des records..

Tweener a écrit:

C'est probablement le tennisman le plus détesté de l'histoire

Y'a match



Gageons que comme pour le stakhanoviste d'Ostrava, l'avenir réhabilitera les mérites de Nadal

Je ne crois pas qu'Hewitt ait pris sa retraite ! Il correspondrait bien aussi au joueur mal aimé !

Il y a aussi, qui n'est pas toujours apprécié, malgré un humour exceptionnel quand il s'agit d'aider à essuyer les lignes !

Tweener a écrit:

C'est probablement le tennisman le plus détesté de l'histoire

C'est bien ce que je dis, son génie trouble et dérange, il n'est pas accessible au 1er esprit faible venu, comme tout les grands il est renié par la masse, avant qu'évidence soit faite

Je supporte pas Nadal même si, au fond de moi, je le respecte pour ce qu'il fait et ce qu'il est. Mais il réinvente à un niveau jamais atteint le "boring tennis". Heureusement qu'il est extrêmement charismatique car sinon il aurait tué ce sport.

je pense que becker en son temps ou connors auraient fait une belle perf dans ce sondage.

J'avoue que Nadal, par son attitude (pas par son jeu) me rappelle un peu ce que je ressentais en voyant connors (je n'ai vu qu'une partie de sa carrière). Il s'en dégageait une impression de teigne hargneuse qui colle, qui pue et qui s'accroche ; du moins c'est mon ressenti, ce n'est pas une analyse tennistique. Mais je vois que cette rage affichée sur chaque point plait à d'autres, c'est une question de goûts.
ça reste un grand champion, même s'il me désespère et m'exaspère .

Tweener a écrit:

Nadal casse la baraque

18 detesteurs de Nadal, c'est un peu fort
16 favoris pour Federer..
Il est plus detesté que Fed est aimé

Talk Nerdy a écrit:

Tweener a écrit:

Nadal casse la baraque

18 detesteurs de Nadal, c'est un peu fort
16 favoris pour Federer..
Il est plus detesté que Fed est aimé

Ça prouve que les pro-Fed ne sont pas tous anti-Nadal

ou qu'il y a seulement 2 non pro-fed anti nadal

Nadal et Monfils en tête.

Talk Nerdy a écrit:

ou qu'il y a seulement 2 non pro-fed anti nadal

C'est possible en effet

Faut pas chercher midi à quatorze heures. Nadal c'est qui? Juste le joueur au jeu le plus laid qui a empêché celui au jeu le plus beau de faire le GC et ce deux années de suite. Comment voulez vous qu'il soit aimé par autre que des petites groupies qui ne comprennent rien au jeu?

Ceux que j'apprécie le moins dans la liste: Nadal (jeu) et Simon (jeu et melon). Ensuite Murray et Ferrer aussi pour le jeu.

Bien sur, tout ça est subjectif et je peux reconnaitre le talent et le niveau des joueurs cités.

vdd a écrit:

Faut pas chercher midi à quatorze heures. Nadal c'est qui? Juste le joueur au jeu le plus laid qui a empêché celui au jeu le plus beau de faire le GC et ce deux années de suite. Comment voulez vous qu'il soit aimé par autre que des petites groupies qui ne comprennent rien au jeu?

Aimer Federer c'est comme avoir sa carte humanitaire ou supporter le Barça, les mecs croient que ça les autoproclame esthètes tennistiques juste parce que l'objet de fantasme qu'ils supportent a un semblant de grâce dans son jeu, ça me fait bien marrer quand à côté ça supporte du Courrier, du Murray ou du Tsonga ...
Aussi qui niera que la moitié des plus grands matchs de la décennie sont avec Nadal ?
Bref le truc du jeu moche c'est de la merde en boite, d'autant que Nadal a plus de tennis, de tactique et de main que 95% des mecs du circuit, ce qui emmerde tout le monde c'est que le concept Federer, GOAT absolu et infini qui fait saliver les mouilleuses de l'ATP, n'ai jamais pris le dessus sur ce mec, ce qui remet tout en cause.

depuis 5 ans, Nadal fait de loin les plus beaux matchs du circuit
pas mal pour un jeu aussi laid

boudino a écrit:

vdd a écrit:

Faut pas chercher midi à quatorze heures. Nadal c'est qui? Juste le joueur au jeu le plus laid qui a empêché celui au jeu le plus beau de faire le GC et ce deux années de suite. Comment voulez vous qu'il soit aimé par autre que des petites groupies qui ne comprennent rien au jeu?

Aimer Federer c'est comme avoir sa carte humanitaire ou supporter le Barça, les mecs croient que ça les autoproclame esthètes tennistiques juste parce que l'objet de fantasme qu'ils supportent a un semblant de grâce dans son jeu, ça me fait bien marrer quand à côté ça supporte du Courrier, du Murray ou du Tsonga ...
Aussi qui niera que la moitié des plus grands matchs de la décennie sont avec Nadal ?
Bref le truc du jeu moche c'est de la merde en boite, d'autant que Nadal a plus de tennis, de tactique et de main que 95% des mecs du circuit, ce qui emmerde tout le monde c'est que le concept Federer, GOAT absolu et infini qui fait saliver les mouilleuses de l'ATP, n'ai jamais pris le dessus sur ce mec, ce qui remet tout en cause.

Ça, c'est parce qu'il existe une surface pour bouseux où Federer est allé chercher Nadal dans ce qui constitue plus de la moitié de leurs confrontations.

foufounette a écrit:

depuis 5 ans, Nadal fait de loin les plus beaux matchs du circuit
pas mal pour un jeu aussi laid

Sauf que c'est lui le faire valoir à chaque fois...

boudino a écrit:

vdd a écrit:

Faut pas chercher midi à quatorze heures. Nadal c'est qui? Juste le joueur au jeu le plus laid qui a empêché celui au jeu le plus beau de faire le GC et ce deux années de suite. Comment voulez vous qu'il soit aimé par autre que des petites groupies qui ne comprennent rien au jeu?

Aimer Federer c'est comme avoir sa carte humanitaire ou supporter le Barça, les mecs croient que ça les autoproclame esthètes tennistiques juste parce que l'objet de fantasme qu'ils supportent a un semblant de grâce dans son jeu, ça me fait bien marrer quand à côté ça supporte du Courrier, du Murray ou du Tsonga ...
Aussi qui niera que la moitié des plus grands matchs de la décennie sont avec Nadal ?
Bref le truc du jeu moche c'est de la merde en boite, d'autant que Nadal a plus de tennis, de tactique et de main que 95% des mecs du circuit, ce qui emmerde tout le monde c'est que le concept Federer, GOAT absolu et infini qui fait saliver les mouilleuses de l'ATP, n'ai jamais pris le dessus sur ce mec, ce qui remet tout en cause.

C'est plutôt bien pensé et bien écrit

vdd a écrit:

Faut pas chercher midi à quatorze heures. Nadal c'est qui? Juste le joueur au jeu le plus laid qui a empêché celui au jeu le plus beau de faire le GC et ce deux années de suite. Comment voulez vous qu'il soit aimé par autre que des petites groupies qui ne comprennent rien au jeu?

C'est le joueur qui a le mieux su tirer profit du changement de style.
Moi j'aime bien son jeu, tu ne peux pas dire que lorsqu'il fait un passing parfait alors qu'un autre joueur de l'aurait pas eu, c'est laid.
Je l'aime pas beaucoup mais j'adore son jeu, si il y a de l'opposition il produit un super jeu.

C'est vrai. Si on veut utiliser l'argument des confrontations directes, il faut garder à l'esprit que la moité des confrontations entre Fed et Nadal ont eu lieu sur terre. Et que dans ses meilleures années (on est tous d'accord sur le fait qu'elles sont derires lui) Federer allait systématiquement ou presque trouver Nadal en Finale sur terre, alors que Nadal lui n'allait pas souvent chercher Federer en finale des tournois sur dur.

Concernant la confrontation qui remet tout en cause, il faut vraiment être débile pour oublier qu'il y a 5 ans d'écart entre les deux, et que donc forcément à 23 ans on n'est pas au même stade de sa carrière qu'à 28 ans...

Le seul point sur lequel je te rejoint, c'est que beaucoup de fans de Federer détestent Nadal par principe, et se cachent dérière la question du beau jeu pour se justifier.

Vrai tango, après on peut avoir "détesté" (j'aime pas le terme mais bon) le Nadal du début de carrière et faire évoluer son jugement au fil des années.

Reste que Nadal, effectivement, souffre d'être champion dans bon nombre de critiques... Sur que si le Majorquin était resté un banal top10, son style de jeu serait moins discuté. Au fil des décennies, "la chose" n'a pas changé: on en attend beaucoup de certains champions et ils sont comparés entre eux.