Open d'Australie 2019 - Grand Chelem

stencilize a écrit:

finkito a écrit:

Je ne diffame pas Nadal, je donne une opinion qui est la suivante: je pense que Nadal tôt ou tard dans sa carrière a eu recours aux piquouses. Mais je peux parfaitement me tromper... ou avoir raison.

Il y a un gouffre entre penser, et affirmer que cette pensée est vraie, comme tu l'as fait.
Et c'est précisément la définition de diffamer, crétin.  

Pour le reste, que de raisonnements abscons.
Bien sûr que je sais que Nadal aurait gagné sans les conditions de jeu injustes qui l'ont défavorisé, sinon je ne l'aurais pas dit.
De loin, c'est le meilleur match qu'il a joué en indoor de sa carrière. Sachant que son jeu est toujours meilleur en outdoor qu'en indoor (rebond plus haut), sa victoire était inéluctable, c'est mathématique.
Quant à a ta défense maladroite de l'autiste, et ton adoration servile de ton idole grabataire, je préfère ne pas en parler.

Tu retombes dans tes travers, prends une tisane. Je viens de te dire que je pense non que j'affirme comme certitude apprends à lire. si tu as besoin de preuves pour avoir une opinion, tu ne penses plus sur rien médite la-dessus. par contre toi tu ne penses pas, tu as la certitude que dull aurait gagné sans l'histoire du toit.
Ouais toi tu sais trop tout, de ta salle de classe tu sais comment un match tourne ou pas, tu anticipes juste ce que tu aurais voulu qu'il se passe. tu réaliseras un jour où ta mauvaise foi te quittera.
Je défends pas, je constate, comme je constate ton infinie bêtise et le néant de ton argumentation que tu remplis par l'insulte.
idole grabataire, échange deux balles avec lui qu'on rigole. Avoir son niveau à son âge c'est exceptionnel, la réalité est là et je te demanderai jamais de le reconnaître. Ton éducation a oublié le respect on dirait, après tout on ne parle que d'une légende du sport, ça vaut bien le mépris d'un fonctionnaire colérique qui rage derrière un écran.

Finkito qui donne des leçons sur le respect alors que c un des forumeurs les plus trashs quand il veut lol

Oui, rappliquez, il a besoin d'aide là.

finkito a écrit:

luis a écrit:

finkito a écrit:

luis a écrit:

finkito a écrit:

luis a écrit:

Y'a eu de gros matchs jusqu'aux quarts

mouais... lesquels?

Nishikori carreno busta, cilic agut, tsitsipas federer, tsitsipas bautista, tiafoe dimitrov, cilic verdsasco, pouille popyrin, karlovic nishikori, wawrinka raonic, agut millman, murray agut, paire thiem, chardy humbert ...
J'ai pas tout vu, mais j'en ai vu pas mal vu que je suis cloué au lit depuis 10 jours maintenant ... mais y'avait de quoi faire

tu confonds match correct et grand match, et puis tu vises un peu large là même si j'ai pas tout vu dans ta liste.

tu confonds gros matchs et grands matchs.

ben non puisque pour moi dans ta liste il n'y a ni grand ni gros match, qqes bons matchs c tout.

ok le fait que federer perde tôt n'a rien à voir évidemment...

finkito a écrit:

Je viens de te dire que je pense non que j'affirme comme certitude apprends à lire.

finkito a écrit:

une fois qu'on aura prouvé qu'il se dope.

Ca c'est une affirmation, crétin.
Alors non seulement tu diffames, mais en plus tu es tellement lâche que tu es incapable d'assumer ce que tu fais deux pages plus tôt sur un forum.

Mais bon, comme tu dis, l'insulte ne grandit pas, et intéressons-nous plutôt au "fond" de ton post...

Citation :

par contre toi tu ne penses pas

Non, c'est pas ça, attaque personnelle...

Citation :

Ouais toi tu sais trop tout

Attaque personnelle aussi, décidément...

Citation :

ta mauvaise foi

Ah ok....

Citation :

ton infinie bêtise et le néant de ton argumentation

D'accord...

Citation :

Ton éducation a oublié le respect

Hum hum...

Citation :

fonctionnaire colérique qui rage derrière un écran.

Ah ben c'est fini! Ben où il est ton fond

Bon ben je vois que le mec pète complètement un plomb dès qu'on répond à ses diffamations, il fait des leçons qu'il est incapable de tenir lui-même, intéressant.
Quant au fond de son argumentation, je ne vois pas. J'ai dû louper un épisode, entre deux lâchers de bile de putois.
Moi mon argumentation est nette :
Nadal bat Djoko régulièrement en outdoor, très rarement en indoor. Là il a réalisé son meilleur match en indoor, et nul doute que c'eût été beaucoup mieux en outdoor (rebond plus haut). Djoko n'aurait eu aucune chance sans le toit.
Logique imparable. Tellement imparable que l'autre bêta en est encore à compter les insultes.

Sten, quand tu regardes les dernières rencontres entre les deux joueurs, c'est pas complètement vrai ce que tu dis.
Si tu remontes jusqu'en 2013, par exemple, il y a 19 rencontres.

Indoor: 3 rencontres, 3 victoire de Djokovic.
Outdoor: 16 rencontres, 6 victoires pour Nadal et 10 pour le serbe.

sten ca vaut la peine de lire ton clash avec finkito
on a l habitude de tes disquettes mais lui je sais pas trop ce que ca donne

dantaface a écrit:

sten ca vaut la peine de lire ton clash avec finkito
on a l habitude de tes disquettes mais lui je sais pas trop ce que ca donne

Finky domine largement

Finkie ce célestin qui se prend pour un daron

Djoko clairement favori. C'est le seul qui sait jouer Nadal + sa surface préférée et manque de préparation du maitre pour cause de blessure. Si Nadal gagne ce serait le plus grand exploit du siècle.

Djokolife a écrit:

dantaface a écrit:

sten ca vaut la peine de lire ton clash avec finkito
on a l habitude de tes disquettes mais lui je sais pas trop ce que ca donne

Finky domine largement

Pourquoi tu l'appelles finky ? On avait dit qu'on évitait les insultes

Albator31 a écrit:

Djoko clairement favori. C'est le seul qui sait jouer Nadal + sa surface préférée et manque de préparation du maitre pour cause de blessure. Si Nadal gagne ce serait le plus grand exploit du siècle.

Le classique, simple et efficace

youkaidi a écrit:

Djokolife a écrit:

dantaface a écrit:

sten ca vaut la peine de lire ton clash avec finkito
on a l habitude de tes disquettes mais lui je sais pas trop ce que ca donne

Finky domine largement

Pourquoi tu l'appelles finky ? On avait dit qu'on évitait les insultes

Pourquoi finky serait une insulte t'es antisémite

Janobulle a écrit:

Sten, quand tu regardes les dernières rencontres entre les deux joueurs, c'est pas complètement vrai ce que tu dis.
Si tu remontes jusqu'en 2013, par exemple, il y a 19 rencontres.

Indoor: 3 rencontres, 3 victoire de Djokovic.
Outdoor: 16 rencontres, 6 victoires pour Nadal et 10 pour le serbe.

Mon avis est que c'est un peu facile de mettre la barre quand ça nous arrange. 2011, 2013, 2015...

La dynamique actuelle de Nadal, elle est depuis 2017. Et encore, il a eu des tas de blessures. Son jeu a beaucoup évolué depuis 2013.
La dynamique actuelle de Djoko, c'est depuis son retour à Wimbledon.

Le fait est que Djoko domine complètement Nadal en indoor en principe, et en outdoor c'est plus équilibré. Tout à fait logique d'en déduire que si, exceptionnellement, ça devient équilibré en indoor, c'eût été déséquilibré en faveur de Nadal en outdoor, avec un rebond plus haut. C'est hyper simple comme raisonnement.

dantaface a écrit:

sten ca vaut la peine de lire ton clash avec finkito
on a l habitude de tes disquettes mais lui je sais pas trop ce que ca donne

je sais pas, c'est pas à moi de le dire. Tu fais comme tu veux.

Fink est assez sympa dans son agressivité bornée, mais il a zéro argument, ça le dessert. Même l'âne autiste a des arguments des fois.

Quelqu'un peut me rappeler l'histoire du toit svp pour que je vous donne mon avis impartial ?

La finale a été faite sous toit sans aucune raison je crois
Et je crois me rappeler que pif bénéficiait d'horaires de jeu aux petits oignons

gayroger a écrit:

La finale a été faite sous toit sans aucune raison je crois
Et je crois me rappeler que pif bénéficiait d'horaires de jeu aux petits oignons

Bonjour,
Cela me semble assez inéquitable en effet.
Hercule il a joué quand ?

Djokolife a écrit:

youkaidi a écrit:

Djokolife a écrit:

dantaface a écrit:

sten ca vaut la peine de lire ton clash avec finkito
on a l habitude de tes disquettes mais lui je sais pas trop ce que ca donne

Finky domine largement

Pourquoi tu l'appelles finky ? On avait dit qu'on évitait les insultes

Pourquoi finky serait une insulte t'es antisémite

J'aime pas Finkelkraut : et, heureusement, je ne juge pas les gens sur leurs origines, mais sur ce qu'il font et disent

Oui comme moi

Sten perd souvent les clashs mais tel un maître Sith contre un jeune jedi fougeux, imprime également une 
trace indélébile dans le cortex limbique jusque là pur de son adversaire 

Ce virus à incubation lente, ce charisme professoral

Me suis fait les 3 dernières pages de discussion, belle qualité de débat, sans trop d'insultes. C'est beau.

Sur le toit, de façon générale, je trouve que cela fausse complètement les données donc que par essence, ce n'est un progrès en rien pour ce sport. Pour son business, si.

Et quand je lis que Nadal a un jeu tout en sécurité, je sursaute.

Que pense Air de ces stats

Bon après il ne faut pas oublier que, cette année, il n'a joué personne jusqu'en finale.

Une nouvelle approche ne peut être validée que si elle fonctionne contre un joueur de tennis pro.