Open d'Australie 2019 - Grand Chelem

Sans le grand chelem fetiche de chacun, ca donne:
Fed: 12
Djoko: 8
Nadal: 6

finkito a écrit:

c'est bon de voir stencinaze rager le type ose parler de mauvaise foi en plus.

il en est réduit à contrôler l'orthographe et parler d'un match y'a 11 ans pour oublier la démolition en règle de Dull. Pauvre homme, tu ne mérites même plus la pitié.

OK, la girouette, comment expliques-tu que Fed s'est fait battre par Tsitsipas, un joueur que tu qualifies de personne?

Federer serait-il moins que personne?

finkito a écrit:

c'est bon de voir stencinaze rager le type ose parler de mauvaise foi en plus.

il en est réduit à contrôler l'orthographe et parler d'un match y'a 11 ans pour oublier la démolition en règle de Dull. Pauvre homme, tu ne mérites même plus la pitié.

Tu devrais être bannie pour s en pendre à plus faible que soi.
Honte à toi

Djokolife a écrit:

Sans le grand chelem fetiche de chacun, ca donne:
Fed: 12
Djoko: 8
Nadal: 6

Nadal est bien celui qui domine le plus sur sa surface.

Normal qu'il soit derrière sur les surfaces rapides.

Encore une stat qui sert à rien!

stencilize a écrit:

Djokolife a écrit:

Sans le grand chelem fetiche de chacun, ca donne:
Fed: 12
Djoko: 8
Nadal: 6

Nadal est bien celui qui domine le plus sur sa surface.  

Normal qu'il soit derrière sur les surfaces rapides.

Encore une stat qui sert à rien!

Nadal est le moins polyvalent des trois

Cris a écrit:

stencilize a écrit:

Il faut voir la fedfanite comme une maladie. Certains y résistent mieux que d'autres, mais le mal est en chacun d'entre eux.

Quel est le traitement? Mater l'intégrale des finales de Nadal à RG ?

C'est une intéressante proposition.
Mais surtout, arrêter de prononcer le mot Federer, fuir toutes ses expositions médiatiques et oublier qu'il a existé.

Nadal: ‘Of course he played fantastic. When he’s playing that way, I need something else. I was not able to have that extra thing tonight. It was unbelievable the way he played.’

On passe de 20-12 à 20-15 
Je n'ai mnt plus aucun doute que Djokovic va finir goat, 6 GC c plus que jouable pour lui avant la fin de sa carrière
Sans oublier qu'il a réussi le GC non calendaire  chose que fed ne fera jamais

Finalement tennisman avait raison sur toute la ligne, ajde l'empereur 
A fond derriere lui dans les gc mnt

hijoputa a écrit:

finkito a écrit:

c'est bon de voir stencinaze rager le type ose parler de mauvaise foi en plus.

il en est réduit à contrôler l'orthographe et parler d'un match y'a 11 ans pour oublier la démolition en règle de Dull. Pauvre homme, tu ne mérites même plus la pitié.

Tu devrais être bannie pour s en pendre à plus faible que soi.
Honte à toi

tg léo

Djokolife a écrit:

Nadal: ‘Of course he played fantastic. When he’s playing that way, I need something else. I was not able to have that extra thing tonight. It was unbelievable the way he played.’

Comportements répétitifs et stereotypés  je l'avais dit

Djokovic:
- 133 UE dans les 4 premiers tours (dont 50 contre Medvedev, la vraie finale )
- 23 UE en Q+SF+F

Djokolife a écrit:

stencilize a écrit:

Djokolife a écrit:

Sans le grand chelem fetiche de chacun, ca donne:
Fed: 12
Djoko: 8
Nadal: 6

Nadal est bien celui qui domine le plus sur sa surface.  

Normal qu'il soit derrière sur les surfaces rapides.

Encore une stat qui sert à rien!

Nadal est le moins polyvalent des trois

Surface rapide/surface lente. Toi y en avoir pigé?

Nadal a battu Fed à Wimbledon, Fed n'a pas battu Nadal à RG. Polyvalence de Nadal > Polyvalence de Fed

Djoko domine de loin à l'OA, Nadal domine de loin à RG, sur les autres surfaces c'est 50/50 de mémoire. Polyvalence de Nadal = polyvalence de Djoko. Mais palmarès de Nadal supérieur

Voilà une fine analyse.

finkito a écrit:

Procès à ceux qui oseront appeler Dull le maître après cette démonstration. Le maître actuel est djoko et le Maître de tous les temps est Fed.

Je vais reprendre deux fois des moules ce midi.

Excuse moi mais Djoko est au dessus de Federer aussi là 
Plus de masters 1000, a un WTF de loin seulement, capable de gagner RG une deuxième fois, un GC non calendaire, une saison 2011 qui éclate tout ce qu a fait fed
Tout ça avec 6 ans de moins


Franchement je vois mal comment FEderer pourrait finir le plus grand avec ce type

stencilize a écrit:

hijoputa a écrit:

finkito a écrit:

c'est bon de voir stencinaze rager le type ose parler de mauvaise foi en plus.

il en est réduit à contrôler l'orthographe et parler d'un match y'a 11 ans pour oublier la démolition en règle de Dull. Pauvre homme, tu ne mérites même plus la pitié.

Tu devrais être bannie pour s en pendre à plus faible que soi.
Honte à toi

tg léo

Arrête sten... hijo de puta c'est un inconnu.
C'est vrai son dernier post, ressemble aux miens, lorsque je m'adresse à toi, mais bon... C'est sûrement un filou el puta.

Les highligts une merveille pour les yeux merci nole le petit taurillon de manacor ecrabouille

habas a écrit:

Les highligts une merveille pour les yeux merci nole le petit taurillon de manacor ecrabouille

Nanard... sois sympa stp, n'en rajoute pas.

Prends exemple :1500 € de bon dans la poche, et je ne hurle pas ma joie.

Djokolife a écrit:

Sans le grand chelem fetiche de chacun, ca donne:
Fed: 12
Djoko: 8
Nadal: 6

ah oui, je pensais que tu avais écrit chétif pour rigoler, mais c'était une vraie erreur en fait.

T'es dyslexique en plus de ton autisme?

stencilize a écrit:

Djokolife a écrit:

stencilize a écrit:

Djokolife a écrit:

Sans le grand chelem fetiche de chacun, ca donne:
Fed: 12
Djoko: 8
Nadal: 6

Nadal est bien celui qui domine le plus sur sa surface.  

Normal qu'il soit derrière sur les surfaces rapides.

Encore une stat qui sert à rien!

Nadal est le moins polyvalent des trois

Surface rapide/surface lente. Toi y en avoir pigé?

Nadal a battu Fed à Wimbledon, Fed n'a pas battu Nadal à RG. Polyvalence de Nadal > Polyvalence de Fed

Djoko domine de loin à l'OA, Nadal domine de loin à RG, sur les autres surfaces c'est 50/50 de mémoire. Polyvalence de Nadal = polyvalence de Djoko. Mais palmarès de Nadal supérieur

Voilà une fine analyse.

Wim = Terre battou apres les 1/4 de finale

Fed a gagné 8 titres sur tb à Wimbledon ?

Djokolife a écrit:

Djokovic:
- 133 UE dans les 4 premiers tours (dont 50 contre Medvedev, la vraie finale   )
- 23 UE en Q+SF+F

Sans doute parce qu'il prenait plus de risques contre les moins bons.

stencilize a écrit:

T'es dyslexique en plus de ton autisme?

Laisse-nous siroter tranquilou la défaite de Rafa et mon gain de 3 billets de 500 € dans la poche.



La dyslexie n'est une maladie, ça se corrige.

Djokolife a écrit:

Wim = Terre battou apres les 1/4 de finale

Fed aurait donc gagné 2X Nadal sur tb en 2006-2007?



Quand on se voit les volées qu'il se prenait sur la VRAIE terre battue à la même époque, c'est la preuve qu'il y avait bien une différence.

D'ailleurs Fed s'est fait niquer aussi sur dur. L'OA c'est aussi de la terre battou?

Polyvalence de Nadal > Polyvalence de Fed

Stéphane666 a écrit:

Fed a gagné 8 titres sur tb à Wimbledon ?

Trop fort pour un servebot en effet

stencilize a écrit:

Djokolife a écrit:

Djokovic:
- 133 UE dans les 4 premiers tours (dont 50 contre Medvedev, la vraie finale   )
- 23 UE en Q+SF+F

Sans doute parce qu'il prenait plus de risques contre les moins bons.

Pouille est au dessus de Medvedev
Tu continues de creuser

Bonjour,

Pourquoi sten parle de Fed aujourd'hui