Open d'Australie 2019 - Grand Chelem

stencilize a écrit:

Djokolife a écrit:

Nadal integre la liste des losers


Edit pour sten: oui il manque le score du dernier set dans la derniere ligne

Il manque l'année 2008 on dirait.

T'es sur que t'as pige le tableau

youkaidi a écrit:

Cris a écrit:

mister k a écrit:

pourkoi le hijoputa n'est pas banni direct ?

Les modos n'ont pas "d'alerte troll".

Euh.. posté hier sur le topic modération :

youkaidi a écrit:

Un nouvel utilisateur : hijoputa, à surveiller.

C'était pas bien difficile vu le pseudo. Après, j'ai pour habitude de laisser leur chance aux nouveaux et de laisser quelques sommations avant de bannir.

Je vous défendais, Youk.
Good job.

stencilize a écrit:

dantaface a écrit:

les analyses de sten

On attend la tienne, le traître.

Quel résultat au tc?

j ai double le crminel ds mes 2 equipes du coup je limite la casse
J ai tjs etais plus anti federer que pro nadal du coup je m en branle de l oa il va encore gagner au moins 5 rg et jetera le fdp suisse aux oubliettes

J'avais compris mais c’était tentant quand même

finkito a écrit:

Le ridicule de ton "analyse" se suffit à elle même. Tout le monde a vu ce match que tu résumes par ces mots montre la profondeur de ta connerie démentielle, ton aveuglement (au point de voir des insultes où y'en a pas) et ta mauvaise foi même dans les moments comme ça, enfin aujourd'hui tu n'as que ça à sortir vu qu'il n'y avait qu'un seul homme sur le court. Mange, sous homme. Tu devrais te faire discret et retourner à ton sous métier.

Se suffit à lui-même, crétin. Apprends à parler français si tu veux faire de belles répliques.

Oui, Nadal a juste eu un jour sans. D'ailleurs, je suis étonné de votre peu de foi en Tsitsipas, ce joueur attaquant, au profil proche de votre dieu, et qui a déboité ce dernier assez facilement.
Je revois donc votre raisonnement débile : Nadal n'a pas eu d'adversaire valable = Tsitsipas n'était pas un adversaire valable = Tsitsipas a battu tranquille Fed = Fed est moins qu'un adversaire valable.

Ce qui me souffle avec les fedfans, c'est que leur mauvaise foi crasse et leur incapacité à reconnaître leurs torts, ou même à échanger simplement, les pousse à fouler aux pieds même ceux qu'ils ont adoré ne serait-ce que six mois avant. Les mecs n'ont aucune face, ce sont de vrais girouettes, des Laval qui claquent la porte du PS pour se rendre à Pétain et livrer des enfants à des nazis qui ne l'avaient même pas demandé.

dantaface a écrit:

stencilize a écrit:

dantaface a écrit:

les analyses de sten

On attend la tienne, le traître.

Quel résultat au tc?

j ai double le crminel ds mes 2 equipes du coup je limite la casse
J ai tjs etais plus anti federer que pro nadal du coup je m en branle de l oa il va encore gagner au moins 5 rg et jetera le fdp suisse aux oubliettes

Le traître n'est même pas pro-nadal

nous perdons nos meilleurs allliés, c'est l'hallali

youkaidi a écrit:

Cris a écrit:

mister k a écrit:

pourkoi le hijoputa n'est pas banni direct ?

Les modos n'ont pas "d'alerte troll".

Euh.. posté hier sur le topic modération :

youkaidi a écrit:

Un nouvel utilisateur : hijoputa, à surveiller.

C'était pas bien difficile vu le pseudo. Après, j'ai pour habitude de laisser leur chance aux nouveaux et de laisser quelques sommations avant de bannir.

Merci modo. La finkiconnasson se touche sur tous les malheurs de NadalItô.

Djokolife a écrit:

stencilize a écrit:

Djokolife a écrit:

Nadal integre la liste des losers


Edit pour sten: oui il manque le score du dernier set dans la derniere ligne

Il manque l'année 2008 on dirait.

T'es sur que t'as pige le tableau

Fed a eu plus d'une balle de break à RG 2008?

Si c'est le cas, ça prouve que le fait d'avoir 0 ou 1 balle de break ne conclut en rien de la sévérité de la défaite.

Si ce n'est pas le cas, erreur du tableau.

Tableau pourri. CQFD, l'autiste.

youkaidi a écrit:

Cris a écrit:

mister k a écrit:

pourkoi le hijoputa n'est pas banni direct ?

Les modos n'ont pas "d'alerte troll".

Euh.. posté hier sur le topic modération :

youkaidi a écrit:

Un nouvel utilisateur : hijoputa, à surveiller.

C'était pas bien difficile vu le pseudo. Après, j'ai pour habitude de laisser leur chance aux nouveaux et de laisser quelques sommations avant de bannir.

Pourquoi tu laisses bacterian et gayroger les fakes ed foufounette

stencilize a écrit:

Djokolife a écrit:

stencilize a écrit:

Djokolife a écrit:

Nadal integre la liste des losers


Edit pour sten: oui il manque le score du dernier set dans la derniere ligne

Il manque l'année 2008 on dirait.

T'es sur que t'as pige le tableau

Fed a eu plus d'une balle de break à RG 2008?

Si c'est le cas, ça prouve que le fait d'avoir 0 ou 1 balle de break ne conclut en rien de la sévérité de la défaite.

Si ce n'est pas le cas, erreur du tableau.

Tableau pourri. CQFD, l'autiste.

Je donne de la confiture a un cochon
Merci de m'avoir permis de poster cette phrase

ah. ok j'avais pas vu.

c'est ps tant le coté troll, mais c'est le nombre de gros mots à la ligne.

stencilize a écrit:

Djokolife a écrit:

stencilize a écrit:

Djokolife a écrit:

Nadal integre la liste des losers


Edit pour sten: oui il manque le score du dernier set dans la derniere ligne

Il manque l'année 2008 on dirait.

T'es sur que t'as pige le tableau

Fed a eu plus d'une balle de break à RG 2008?

Si c'est le cas, ça prouve que le fait d'avoir 0 ou 1 balle de break ne conclut en rien de la sévérité de la défaite.

Si ce n'est pas le cas, erreur du tableau.

Tableau pourri. CQFD, l'autiste.

Federer a breaké Nadal une fois à Roland Garros 2008.

De rien.

stencilize a écrit:

Ce qui me souffle avec les fedfans, c'est que leur mauvaise foi crasse et leur incapacité à reconnaître leurs torts, ou même à échanger simplement, les pousse à fouler aux pieds même ceux qu'ils ont adoré ne serait-ce que six mois avant. Les mecs n'ont aucune face, ce sont de vrais girouettes, des Laval qui claquent la porte du PS pour se rendre à Pétain et livrer des enfants à des nazis qui ne l'avaient même pas demandé.

Tu penses toujours que tous les fedfans ont le même caractère ?

c'est bon de voir stencinaze rager le type ose parler de mauvaise foi en plus.

il en est réduit à contrôler l'orthographe et parler d'un match y'a 11 ans pour oublier la démolition en règle de Dull. Pauvre homme, tu ne mérites même plus la pitié.

Djokolife a écrit:

youkaidi a écrit:

Cris a écrit:

mister k a écrit:

pourkoi le hijoputa n'est pas banni direct ?

Les modos n'ont pas "d'alerte troll".

Euh.. posté hier sur le topic modération :

youkaidi a écrit:

Un nouvel utilisateur : hijoputa, à surveiller.

C'était pas bien difficile vu le pseudo. Après, j'ai pour habitude de laisser leur chance aux nouveaux et de laisser quelques sommations avant de bannir.

Pourquoi tu laisses bacterian et gayroger les fakes ed foufounette

Pourquoi tu laisses djokolife le fake de Fed4ever?

Lucien de Samosate a écrit:

stencilize a écrit:

Djokolife a écrit:

stencilize a écrit:

Djokolife a écrit:

Nadal integre la liste des losers


Edit pour sten: oui il manque le score du dernier set dans la derniere ligne

Il manque l'année 2008 on dirait.

T'es sur que t'as pige le tableau

Fed a eu plus d'une balle de break à RG 2008?

Si c'est le cas, ça prouve que le fait d'avoir 0 ou 1 balle de break ne conclut en rien de la sévérité de la défaite.

Si ce n'est pas le cas, erreur du tableau.

Tableau pourri. CQFD, l'autiste.

Federer a breaké Nadal une fois à Roland Garros 2008.

De rien.

OK, première proposition donc.

Cela dit, ça ne répond pas à ma question : combien de balles de break?

Belle victoire de l'empereur, a fond derrière lui pour qu'il pete le record de gc, AJDE

Cris a écrit:

stencilize a écrit:

Ce qui me souffle avec les fedfans, c'est que leur mauvaise foi crasse et leur incapacité à reconnaître leurs torts, ou même à échanger simplement, les pousse à fouler aux pieds même ceux qu'ils ont adoré ne serait-ce que six mois avant. Les mecs n'ont aucune face, ce sont de vrais girouettes, des Laval qui claquent la porte du PS pour se rendre à Pétain et livrer des enfants à des nazis qui ne l'avaient même pas demandé.

Tu penses toujours que tous les fedfans ont le même caractère ?

Il faut voir la fedfanite comme une maladie. Certains y résistent mieux que d'autres, mais le mal est en chacun d'entre eux.

mister k a écrit:

ah. ok j'avais pas vu.

c'est ps tant le coté troll, mais c'est le nombre de gros mots à la ligne.

Tu n as rien vu vieillard.

C'est à souhaiter que Djokovic soit contrôlé sinon il y aurait magouille

12h46

stencilize a écrit:

Djokolife a écrit:

youkaidi a écrit:

Cris a écrit:

mister k a écrit:

pourkoi le hijoputa n'est pas banni direct ?

Les modos n'ont pas "d'alerte troll".

Euh.. posté hier sur le topic modération :

youkaidi a écrit:

Un nouvel utilisateur : hijoputa, à surveiller.

C'était pas bien difficile vu le pseudo. Après, j'ai pour habitude de laisser leur chance aux nouveaux et de laisser quelques sommations avant de bannir.

Pourquoi tu laisses bacterian et gayroger les fakes ed foufounette

Pourquoi tu laisses djokolife le fake de Fed4ever?

Fed4Ever ne poste plus

Djokolife a écrit:

Je donne de la confiture a un cochon  
Merci de m'avoir permis de poster cette phrase

De rien.

Essaie quand même de poster des tableaux corrects la prochaine fois. J'espère que ma vigilance te poussera à te sortir les doigts du cul.

Djokolife a écrit:

stencilize a écrit:

Djokolife a écrit:

youkaidi a écrit:

Cris a écrit:

mister k a écrit:

pourkoi le hijoputa n'est pas banni direct ?

Les modos n'ont pas "d'alerte troll".

Euh.. posté hier sur le topic modération :

youkaidi a écrit:

Un nouvel utilisateur : hijoputa, à surveiller.

C'était pas bien difficile vu le pseudo. Après, j'ai pour habitude de laisser leur chance aux nouveaux et de laisser quelques sommations avant de bannir.

Pourquoi tu laisses bacterian et gayroger les fakes ed foufounette

Pourquoi tu laisses djokolife le fake de Fed4ever?

Fed4Ever ne poste plus

Sans doute parce qu'il a réalisé à quel point il était con.

A charge de son fake d'en faire autant.

Le discours du Nadal
Remercier son sponsor qui lui file des millions dès la deuxième phrase de son discours... Honnêtement, je ne sais pas ce qu'il y a de plus pathétique entre ça et sa performance du jour....

stencilize a écrit:

Il faut voir la fedfanite comme une maladie. Certains y résistent mieux que d'autres, mais le mal est en chacun d'entre eux.

Quel est le traitement? Mater l'intégrale des finales de Nadal à RG ?