Wimbledon 2018 - Grand Chelem

Air a écrit:

Moi je vois bien Djoko perdre une lentille en rentrant sur le court avant de jouer Nadal, se prendre les pieds dans le filet au toss et se tordre la cheville.

"au toss en faveur de Nadal"

Moi aussi je vois bien Djokovic aller en finale

Simon le mec qui sert à rien

Honnêtement la programmation est merdique à Wimbledon. Pourtant il s'agit de huitièmes de finale aujourd'hui! Heureusement que Djoke marche sur Kalachnikov.

Bon Nadal avait un seul joueur de tennis avant une 1/2.
Le mec a joué déjà plus de 3h et doit revenir demain.
Bon toute façon sur de la terre batou on sait ce que ça va donner si déjà il galère des heures contre un Simon.

Je vois qu'ils ont rajouté un double sur le central pour bien défoncer le terrain devant et derrière

Air a écrit:

Bon Nadal avait un seul joueur de tennis avant une 1/2.
Le mec a joué déjà plus de 3h et doit revenir demain.
Bon toute façon sur de la terre batou on sait ce que ça va donner si déjà il galère des heures contre un Simon.

Ils ne vont pas les mettre sur le central?

Quand on joue pas le dimanche et qu'on veut jouer tous les 1/8 sur une journée le tout en commençant pas avant 13h sur les principaux courts...

Non mais c'est scandaleux. A quoi sert leur toit de merde?

Salut poto4, confiant pour la victoire de fédérer?

Non, il va perdre si djoko en finale.

vdd a écrit:

Le tableau de Nadal est plus dur que celui de Federer au final si il doit enchaîner DP et Djokovic. Après ça sera peut être Simon et Khachanov.

Absolument.
D'où l'inutilité de comparer les tableaux en début de tournoi depuis plusieurs GC.

vdd a écrit:

De toute façon je pense qu'on aura Federer et Nadal en finale cette année.

Franchement, ce serait beau. 10 ans après ...

Ben non vous pigez que dalle
La gazon se transforme en terre battou a partir des 1/4 (bien avant cette annee ), le tableau devient d'un coup beaucoup plus facile si on prend en compte ce parametre

Djokolife a écrit:

Non, il va perdre si djoko en finale.

et si c'est Nadal

Ce serait la première fois depuis 10 ans que je serais "confiant" en cas de duel Fed-Nadal.
Toutefois, je reconnais que je n'ai (encore) rien vu de la première semaine de WIM donc je ne peux pas trop m'avancer sur la qualité du gazon cette année.

$lenox$ a écrit:

Djokolife a écrit:

Non, il va perdre si djoko en finale.

et si c'est Nadal

Fessee si le revers tient

vdd a écrit:

stencilize a écrit:

Ouais donc j'avais raison et tu disais n'imp comme d'hab.

On ne les aurait jamais forcés à jouer deux matchs le même jour.

Kyrgios n'a pas été plus défavorisé que Cilic et Raonic, mais pour ces deux derniers vous avez fermé vos gueules.

Toujours aussi malhonnêtes les fedfans

Ca c'est toi qui le dis. T'as vu un réglement là-dessus? Le lundi c'est tous les huitièmes masculins, je les vois mal mettre un huitième le lendemain s'il y a un match à finir. Bref, rien à voir avec Cilic et Raonic, Kyrgios et Nishikori, si leur match avait été interrompu, aurait dîu le finir et jouer leur huitième en fin de journée.

C'est arrivé à Nadal en 2007 et on vous a pas vu chouiner. Vous chouinez que pour Fed.
Cela dit Nadal avait joué son huitième le mardi, évidemment.

Djokolife a écrit:

Ben non vous pigez que dalle
La gazon se transforme en terre battou a partir des 1/4 (bien avant cette annee ), le tableau devient d'un coup beaucoup plus facile si on prend en compte ce parametre

la difficulté du tableau de Nadal repose surtout sur une unique rencontre hypothétique en 1/2 alors qu'il doit y avoir 5 matchs avant

Lucien de Samosate a écrit:

stencilize a écrit:

Lucien de Samosate a écrit:

Et l'abandon de Djokovic en demies?

Et pas un mot sur le forfait de Haas. Toujours aussi malhonnête le fedfan.

Haas au troisième tour = Djokovic en demies.

Ben voyons.

Quatrième tour, ignorant.

Ce qui avait fait que Fed avait eu 4 jours de repos plein tandis que Nadal avait joué 5 jours d'affilée sauf le dimanche. Mais là vous aviez fermé votre gueule.

Jérémie a écrit:

stencilize a écrit:

Jérémie a écrit:

Et pour rappel avoir un bon service ne permet pas de breaker.

C'est pour ça qu'on a inventé le tie break.

Fed est coutumier des tie break parcequil arrive difficilement à breaker? J'ai comme un doute...

Comme Sampras, il prend des risques insensés en retour parce qu'il est sûr de ne pas se planter sur son service, et souvent ça passe.

4j de repos comme djoko a Rg 2011

Lucien de Samosate a écrit:

stencilize a écrit:

Lucien de Samosate a écrit:

Ce qui les aurait amenés à finir le troisième tour lundi, jouer le huitième mardi et l'éventuel quart mercredi.

C'est pas vraiment mieux. Ça n'avait d'ailleurs pas avantagé Wawrinka lors de son quart contre Federer en 2014:

https://www.rts.ch/sport/tennis/5977905-wimbledon-le-duel-suisse-pour-federer-le-maitre-des-lieux.html

Sinon, Raonic a eu l'air effectivement très défavorisé:

https://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites/Wimbledon-milos-raonic-en-deux-temps/920302

"L'interruption du match vendredi aura complètement coupé l'élan de l'Autrichien Dennis Novak."

Ouais donc j'avais raison et tu disais n'imp comme d'hab.

On ne les aurait jamais forcés à jouer deux matchs le même jour.

Kyrgios n'a pas été plus défavorisé que Cilic et Raonic, mais pour ces deux derniers vous avez fermé vos gueules.

Toujours aussi malhonnêtes les fedfans

J'ai sorti le cas d'un gars dont le match a été repoussé à cause du sunday off pour te montrer les conséquences négatives de l'enchaînement ainsi engendré qu'avait relevé vdd, pas pour te donner raison.

Je pourrais t'en trouver où le joueur a dû enchaîner le même jour après avoir terminé son match.

Tiens, Forget aurait même pu envisager deux matchs complets le même jour:

https://www.lexpress.fr/actualite/sport/tennis/roland-garros-ce-qui-se-passera-en-cas-de-scenario-meteo-catastrophe_1797707.html

Alors calme ta joie.

Ah, tu en es à donner des exemples de ce qui aurait pu arriver, de ce qui a été envisagé, mais n'est JAMAIS arrivé? Tu t'enfonces, le malhonnête!

Djokolife a écrit:

4j de repos comme djoko a Rg 2011

Ca va, la reprise c'était Ferrero, c'était tranquille

Et Gasquet épuisé en demi. Un tableau aux petits oignons il a eu en 2007 le Fed

Comme cette année, à peu près. Enfin, cette année ils n'ont pas osé le forfait, ça se serait trop vu.

Air a écrit:

Djokolife a écrit:

Ben non vous pigez que dalle
La gazon se transforme en terre battou a partir des 1/4 (bien avant cette annee   ), le tableau devient d'un coup beaucoup plus facile si on prend en compte ce parametre

la difficulté du tableau de Nadal repose surtout sur une unique rencontre hypothétique en 1/2 alors qu'il doit y avoir 5 matchs avant

Et la difficulté du tableau de Fed, elle repose sur quoi?

$lenox$ a écrit:

c'est quand que nadal joue un tennisman professionel ?

Il n'y a pas beaucoup de tennismen professionnels à Wimbledon.