Rafael Nadal

J'ai failli la faire pour les mômes
C'est vraiment la pire analogie qu'on puisse balancer.

Fouf je te répondrai peut-être quand tu sauras choisir des exemples un peu moins débiles pour argumenter.

Mais j'avoue ce débat est ultra soulant.
L'important c'est que j'aie viré mon immonde blackface banania, j'espère que ça fait un peu plaisir à Djokolife.

gayroger a écrit:

Albator31 a écrit:

Air a écrit:

Je connaissais pas non plus ce signe, enfin, à un moment faut arrêter, vous n'avez jamais fait ce geste? Tout le monde l'a fait des 100aines de fois pour pas dire des milliers. c'est d'une banalité.
On va pas s'arrêter de faire telle pose ou telle geste à chaque fois que quelques illuminés décident d'en faire un marqueur identitaire de leur connerie.
Marc Dutrouc se vidait les couilles dans des mômes, est-ce qu'on a arrêté de baiser pour autant?

Dans des mômes j'espère que oui.

Débat super naze sinon, vous voulez pas changer de sujet ?

on lutte contre une énième dérive liberticide de la doxa modériale, tu devrais nous soutenir

Tu peux parler Juda, fallait se rebeller au bon moment et pour de bonnes raisons. Pepe la grenouille on sen balec franchement. C'est un peu comme si Macron gazait tous les fonctionnaires et que tu dis rien, puis te te mets à rajer parce qu'il abaisse la limitation de vitesse à 80 sur les départementales.

Du coup, il fait comment le suprémaciste brésilien?

leo qui a un avatar et une signature qui insultent des forumeurs + maintenant une image qui reprend un meme raciste, ça commence à faire beaucoup

Albator31 a écrit:

Tu peux parler Juda, fallait se rebeller au bon moment et pour de bonnes raisons. Pepe la grenouille on sen balec franchement. C'est un peu comme si Macron gazait tous les fonctionnaires et que tu dis rien, puis te te mets à rajer parce qu'il abaisse la limitation de vitesse à 80 sur les départementales.

C'est clair qu'on aurait été plus emmerdés si on nous avait cherché quand on gazait les fonctionnaires

Mon avatar te gêne...? Si oui, je mets un âne à la place...
La signature j'avais zappé. Lorsqu'on n'est pas connecté, on ne la voit pas.
Sinon, c'était du chinois (mandarin), avec un texte qu'une copine a écrit.
Quant à mon dessin ( image), dans l'absolu, il n'"a rien de raciste, car Pepe the Frog, n'est foncièrement pas raciste.

Le 6 mai 2017, à l'occasion du "Free comic book day", Matt Furie, constatant son incapacité à récupérer sa création, décide de « tuer » symboliquement Pepe the Frog12. Dans une planche de 6 cases, on voit Pepe allongé dans un cercueil recevant une dernière visite de ses amis1 a écrit:

Air a écrit:

Si l'extrême droite met le frog, gaston lagaffe ou la joconde sur leurs affiches et drapeaux, ça ne devient pas leur propriété exclusive, le vecteur de leur seule parole ou leur identité. Ça ne leur appartient pas. C'est pas compliqué à comprendre.

Sauf que le meme que tu as posté, c'est ni le drapeau français, ni la joconde, mais c'est plutôt l'équivalent de la quenelle, comme te l'a expliqué gentiment baghy. Après, tu peux monter sur tes grands chevaux et nous traiter de cons. Mais je te suggère de te renseigner un peu plus.

Méfie toi des conseils de gayroger qui change d'avis 2 ou 3 fois par jour sur ces sujets (quand il comprend les conséquences de ce qu'il a écrit).

leofilou a écrit:

Quant à mon dessin ( image), dans l'absolu, il n'"a rien de raciste, car Pepe the Frog, n'est foncièrement pas raciste.

Relance pas le débat stp
On a déjà démonté cet argument en une demi ligne, ça sert à quoi de ressortir ça maintenant ?

gayroger a écrit:

ce que dit air c'est l'évidence même, faut vraiment rien avoir dans le cerveau pour dire le contraire

on a eu ce débat des milliards de fois, c'est rageant qu'en 2018 on ait encore besoin de répéter ça

les mots et les symboles n'ont de pouvoir et de sens que ce que tu leur attribues, on va pas les bannir parce qu'ils sont cooptés par des groupes qu'on déteste c'est stupide

on a même pas le droit de kiffer une grenouille verte universellement reconnu comme marrante, c'est grave

arrêtez de respirer et de partager le même oxygène que les chofas tant que vous y êtes

C'est débile ce que tu dis.

Si je mets une croix gammée en avatar, ou un mec qui fait le salut fasciste, les modos menaceront de me bannir, normal.

Et moi je pourrai répondre exactement les mêmes conneries que toi.

Baghdalbandian a écrit:

Pourquoi on a interdit la quenelle de Dieudo alors ?
Parce que ça véhicule un message négatif, pour ne pas dire haineux et nauséabond.
Pourtant je l'ai fait aussi à l'époque où je trouvais encore le gars respectable. Après j'ai réfléchi deux minutes et je l'ai plus jamais refait. je ne me suis pas dit :"eh moi je fais la quenelle pour rigoler, alors je m'en fous que des antisémites l'aient repris pour eux, je les emmerde, ça veut pas dire pareil pour moi."

Tu n'es pour rien dans le fait que des débiles extrémistes reprennent tel ou tel symbole ou personnage... c'est quand même pas compliqué de ne pas le reprendre non plus. C'est quoi le but ?
Si t'étais pas au courant du signe de pepe frog et que tu l'es maintenant, pourquoi t'as toujours ton avatar ?

Peu importe si le truc a été repris par des connards, le fait est que c'est passé dans la culture populaire et que n'importe qui faisant pareil sera assimilé à ces cassos.

Dans la culture populaire? J'avoue que j'en sais rien, mais il va falloir que tu m'éclaire.
Je n'y crois pas perso. La culture populaire attribue certainement encore très massivement ce geste à une attitude pensive d'écoute et de réflexion.

Ceux qui vont identifier ça aux suprémacistes sont certainement limités à ces suprémacistes donc, et quelques obsédés et des spécialistes de l’extrême droite, je suis sur que même au FN la plupart doivent même pas être au courant. Ce n'est certainement pas condamné.

C'est un comportement naturel, un réflexe pratiquement instinctif cette pose, rien à voir avec la quenelle, je pense pas que t'en faisais à tout bout de champ avant son invention par Dieudonné, et je ne pense pas que si Dieudonné avait choisi par exemple de faire le garde à vous à la place on aurait banni ce geste.
Parce que heureusement, il y a encore un peu de bon sens en France.

Là je garde l'avatar, oui parce que ça change rien à ce que j'ai dit, et que donc je réfute le sens que vous lui donnez, c'est pas aux suprémacistes blancs de dire quel sens unique on donne à un geste rependu pour autre chose que ce qu'ils ont décidé. Si vous êtes pas d'accord ben c'est que vous vous soumettez et baissez votre pantalon devant ce qu'ils décident.

C'est simple.

Mais pour faire encore plus simple, si l’extrême droite s'est "approprié" le frog et le geste de la main qui identifie les suprémacistes comme ça sans rien demander en personne, et bien je déclare officiellement et solennellement que je me les approprie à mon tour, et que je leur redonne leur sens d'origine. Voila, je vois pas pourquoi je n'aurais pas le pouvoir de le faire, à moins que vous considériez qu'un niak est inférieur à un blanc

Voila problème réglé.

Albator31 a écrit:

Air a écrit:

Je connaissais pas non plus ce signe, enfin, à un moment faut arrêter, vous n'avez jamais fait ce geste? Tout le monde l'a fait des 100aines de fois pour pas dire des milliers. c'est d'une banalité.
On va pas s'arrêter de faire telle pose ou telle geste à chaque fois que quelques illuminés décident d'en faire un marqueur identitaire de leur connerie.
Marc Dutrouc se vidait les couilles dans des mômes, est-ce qu'on a arrêté de baiser pour autant?

Dans des mômes j'espère que oui.

Débat super naze sinon, vous voulez pas changer de sujet ?

ben oui mais les modo s'en tape du contexte, c'est le geste qui doit être banni.

stencilize a écrit:

gayroger a écrit:

ce que dit air c'est l'évidence même, faut vraiment rien avoir dans le cerveau pour dire le contraire

on a eu ce débat des milliards de fois, c'est rageant qu'en 2018 on ait encore besoin de répéter ça

les mots et les symboles n'ont de pouvoir et de sens que ce que tu leur attribues, on va pas les bannir parce qu'ils sont cooptés par des groupes qu'on déteste c'est stupide

on a même pas le droit de kiffer une grenouille verte universellement reconnu comme marrante, c'est grave

arrêtez de respirer et de partager le même oxygène que les chofas tant que vous y êtes

C'est débile ce que tu dis.

Si je mets une croix gammée en avatar, ou un mec qui fait le salut fasciste, les modos menaceront de me bannir, normal.

Et moi je pourrai répondre exactement les mêmes conneries que toi.

Ça marcherait dans les 2 sens.

Si on suit youk, si demain la croix rouge décide de remplacer son logo par une croix gammée, ben ça deviendra un symbole humanitaire.

A moins qu'on reconnaisse que seul l’extrême droite a le pouvoir de redéfinir le sens des choses.

Air a écrit:

Baghdalbandian a écrit:

Pourquoi on a interdit la quenelle de Dieudo alors ?
Parce que ça véhicule un message négatif, pour ne pas dire haineux et nauséabond.
Pourtant je l'ai fait aussi à l'époque où je trouvais encore le gars respectable. Après j'ai réfléchi deux minutes et je l'ai plus jamais refait. je ne me suis pas dit :"eh moi je fais la quenelle pour rigoler, alors je m'en fous que des antisémites l'aient repris pour eux, je les emmerde, ça veut pas dire pareil pour moi."

Tu n'es pour rien dans le fait que des débiles extrémistes reprennent tel ou tel symbole ou personnage... c'est quand même pas compliqué de ne pas le reprendre non plus. C'est quoi le but ?
Si t'étais pas au courant du signe de pepe frog et que tu l'es maintenant, pourquoi t'as toujours ton avatar ?

Peu importe si le truc a été repris par des connards, le fait est que c'est passé dans la culture populaire et que n'importe qui faisant pareil sera assimilé à ces cassos.

Dans la culture populaire? J'avoue que j'en sais rien, mais il va falloir que tu m'éclaire.
Je n'y crois pas perso. La culture populaire attribue certainement encore très massivement ce geste à une attitude pensive d'écoute et de réflexion.

Ceux qui vont identifier ça aux suprémacistes sont certainement limités à ces suprémacistes donc, et quelques obsédés et des spécialistes de l’extrême droite, je suis sur que même au FN la plupart doivent même pas être au courant. Ce n'est certainement pas condamné.

Tu penses à qui ?
Ca se trouve Pepe the frog a travaillé à radio courtoisie.

Air a écrit:

stencilize a écrit:

gayroger a écrit:

ce que dit air c'est l'évidence même, faut vraiment rien avoir dans le cerveau pour dire le contraire

on a eu ce débat des milliards de fois, c'est rageant qu'en 2018 on ait encore besoin de répéter ça

les mots et les symboles n'ont de pouvoir et de sens que ce que tu leur attribues, on va pas les bannir parce qu'ils sont cooptés par des groupes qu'on déteste c'est stupide

on a même pas le droit de kiffer une grenouille verte universellement reconnu comme marrante, c'est grave

arrêtez de respirer et de partager le même oxygène que les chofas tant que vous y êtes

C'est débile ce que tu dis.

Si je mets une croix gammée en avatar, ou un mec qui fait le salut fasciste, les modos menaceront de me bannir, normal.

Et moi je pourrai répondre exactement les mêmes conneries que toi.

Ça marcherait dans les 2 sens.

Si on suit youk, si demain la croix rouge décide de remplacer son logo par une croix gammée, ben ça deviendra un symbole humanitaire.

A moins qu'on reconnaisse que seul l’extrême droite a le pouvoir de redéfinir le sens des choses.

Ton exemple est mauvais : il parle de redéfinir un signe. Moi je ne parle pas de ça, mais de reprendre des signes porteurs d'une idéologie nauséabonde, sans les redéfinir.
Evidemment, redéfinir un signe comme la croix gammée est impossible. De même que prétendre qu'un signe porteur d'idéologie n'a pas la même définition selon le contexte. Ce n'est ni toi ni moi qui décidons de la portée et du symbole de ces signes.

Je me demande si tu n'es pas de mauvaise foi, et que tu trolles juste pour faire chier, à la lenox ou à la fouf.

Albator31 a écrit:

Tu penses à qui ?
Ca se trouve Pepe the frog a travaillé à radio courtoisie.

C'est vrai que l'extrême-droite et les idéologies haineuses n'existent que dans la tête de quelques obsédés : la caution Albator redonne de la crédibilité aux arguments de air... euh, wait

pepe qui militait au gud et qui se tabassait avec vdd

Pépé the frog n'est pas forcément un symbole de l'extrême droite.
Et le signe O n'en est pas forcément un non plus.
Mais Pépé the frog qui fait ce signe est forcément un symbole de l'extrême droite.
C'est la conjonction des deux éléments qui lève toute ambiguïté.
Que tu le veuilles ou non, Air.

pepe aurait été aperçu parmi les hommes encagoulés qui ont attaqué les grévistes de l'université de montpellier

youkaidi a écrit:

Albator31 a écrit:

Tu penses à qui ?
Ca se trouve Pepe the frog a travaillé à radio courtoisie.

C'est vrai que l'extrême-droite et les idéologies haineuses n'existent que dans la tête de quelques obsédés : la caution Albator redonne de la crédibilité aux arguments de air... euh, wait

Ohhh l'attaque ad hominem, que c'est vilain.
On ne parle pas de l'extrême droite mais du symbole, et le symbole tu étais le seul à la connaître ici. C'est dire l'influence qu'il doit avoir. Cela dit je veux pas entrer dans votre débat tout pourri qui sert à rien.

stencilize a écrit:

Pépé the frog n'est pas forcément un symbole de l'extrême droite.
Et le signe O n'en est pas forcément un non plus.
Mais Pépé the frog qui fait ce signe est forcément un symbole de l'extrême droite.
C'est la conjonction des deux éléments qui lève toute ambiguïté.
Que tu le veuilles ou non, Air.

J'y connais rien en symbole d'extreme droite sorti de la croix gammée et le salut hitlerien, du coup j'ai googlé.
ça m'a pris un peu de temps d'ailleurs pour trouver la symbolique soi disant de ce frog, ce qui pour moi me conforte dans l'idée que c'est peu connu et répandu et qu'on remue inutilement des fonds de cuvette qui n'intéresse personne.

Voici ce que j'ai trouvé :

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1050932/comment-reperer-les-symboles-neonazis-arbores-a-charlottesville

c'est pas un o le symbole, c'est le signe OK en fait... ( )

Pour moi c'est quand même différent de ce frog de toute façon, je suis persuadé qu'il ne suggère pas un lien avec l'alt right avec cette attitude, et qu'il évoque juste ce pourquoi je l'ai pris, c'est à dire, suggérer la réflexion malicieusement avec sont regard amusé et son petit sourire.

Mais après avoir lu cet article, je suis curieux de voir si youk va demander qu'on cesse l'usage des nombres 14 et 88 et de la lettre H... et les OK popularisés par dantaface en réponse...

et sinon "la droite alternative cherche à donner un sens suprémaciste à des choses communes."
donc évitons de voir ou chercher dans ce qui est banal un lien avec l’extrême droite et de bannir ce qu'ils tentent de s'approprier stop la psychose, des symboles ils vont s'en chercher d'autres on va pas tout censurer au fur et à mesure c'est ridicule.

Air a écrit:

J'y connais rien en symbole d'extreme droite sorti de la croix gammée et le salut hitlerien, du coup j'ai googlé.
ça m'a pris un peu de temps d'ailleurs pour trouver la symbolique soi disant de ce frog, ce qui pour moi me conforte dans l'idée que c'est peu connu et répandu et qu'on remue inutilement des fonds de cuvette qui n'intéresse personne.

Voici ce que j'ai trouvé :

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1050932/comment-reperer-les-symboles-neonazis-arbores-a-charlottesville

c'est pas un o le symbole, c'est le signe OK en fait... ( )

Pour moi c'est quand même différent de ce frog de toute façon, je suis persuadé qu'il ne suggère pas un lien avec l'alt right avec cette attitude, et qu'il évoque juste ce pourquoi je l'ai pris, c'est à dire, suggérer la réflexion malicieusement avec sont regard amusé et son petit sourire.

Mais après avoir lu cet article, je suis curieux de voir si youk va demander qu'on cesse l'usage des nombres 14 et 88 et de la lettre H... et les OK popularisés par dantaface en réponse...

et sinon "la droite alternative cherche à donner un sens suprémaciste à des choses communes."
donc évitons de voir ou chercher dans ce qui est banal un lien avec l’extrême droite et de bannir ce qu'ils tentent de s'approprier stop la psychose, des symboles ils vont s'en chercher d'autres on va pas tout censurer au fur et à mesure c'est ridicule.

Ca me semble évident que tu n'as pas mis en évidence ce symbole volontairement. Tout comme moi j'ai pris ton avatar comme effectivement un truc malicieux et amusant, depuis que tu l'as mis.

Il n'empêche que les signes OK, 14, 88 et la lettre H ne veulent rien dire tout seuls, sauf pour quelques illuminés. Mais si tu y ajoutes pépé the frog, ça devient différent.

Ce n'est que mon avis, il vaut ce qu'il vaut, et je me permets d'ajouter que je m'étonne de te voir t'accrocher ainsi à cet avatar. Tu as suffisamment d'imagination pour trouver autre chose qui te corresponde. D'ailleurs, tu changes régulièrement d'avatar, et celui-ci est là depuis longtemps. Il vieillit.

palu mais je contribue au debat avec un leo fdp

J'avoue je comprends pas le projet de garder un avatar associé à l'idéologie d'extrême droite juste pour prouver que l'extrême droite n'a pas le monopole de de l'appropriation des symboles.

Enfin on souhaite tous bonne chance à Air dans son combat pour ramener Pepe the Frog dans les bonnes grâces du politiquement correct. Ce que même l'auteur de la dite frog n'a pas pu faire, au point de tuer son personnage.

Vas-y champion !

Sinon j'ai décidé qu'Albator (le personnage hein, pas le forumeur ) était un symbole gaucho-communiste parce que sa cape est rouge. Vous ne pouvez pas m'en empêcher, et Alba31 n'a plus qu'à changer de pseudo

attend shanghai pour virer air

mais d ici la tu seras plus modo inchalah poto