Rafael Nadal

Stéphane666 a écrit:

vdd a écrit:

Stéphane666 a écrit:

Faudrait que la grosse Roselyne   m'explique comment un mec qui aurait été suspendu 7 mois pour dopage fait la meilleure saison de sa carrière dans la foulée .
D'ailleurs, si y'en a qui veulent répondre à sa place

Si il est suspendu il peut s'entraîner non? Je vois pas ce qui choque. Par contre un mec blessé 7 mois qui n'a pu toucher une raquette, là  je vois pas comment il peut revenir fort.

C'est pas la question
Le mec se fait prendre, et il reprend de nouveau en étant dopé ?

Oui

Bien sur que oui

Dans la liste y'en a qui sont revenus a très haut niveau, d'autres qui ont disparu.
Bref pour l'instant seuls ces joueurs ont été dopés officiellement.

tango a écrit:

Stéphane666 a écrit:

vdd a écrit:

Stéphane666 a écrit:

Faudrait que la grosse Roselyne   m'explique comment un mec qui aurait été suspendu 7 mois pour dopage fait la meilleure saison de sa carrière dans la foulée .
D'ailleurs, si y'en a qui veulent répondre à sa place

Si il est suspendu il peut s'entraîner non? Je vois pas ce qui choque. Par contre un mec blessé 7 mois qui n'a pu toucher une raquette, là  je vois pas comment il peut revenir fort.

C'est pas la question
Le mec se fait prendre, et il reprend de nouveau en étant dopé ?

Oui

Bien sur que oui

ah ok, merci pour tes arguments imparables .

Auteur d'un début de saison particulièrement compliqué, Rafael Nadal va effectuer un petit ajustement d'ordre matériel avant d'entamer le Masters 1000 d'Indian Wells. Lors de l'intersaison, l'Espagnol, nonuple vainqueur de Roland-Garros, avait en effet troqué son ancien cordage, le RPM Blast de chez Babolat, contre un autre de la marque belge Luxillon, dans le but de gagner en puissance. Cependant, le résultat escompté n'est pas au rendez-vous pour Nadal, qui estime avoir trop perdu en sensation et en contrôle. "Rafa" devrait donc reprendre son ancien cordage pour débuter à Indian Wells, où il s'est imposé en 2007, en 2009 et en 2013.

http://www.tennisactu.net/news-atp-indian-wells-nadal-va-reprendre-son-ancien-cordage-52392.html

Stéphane666 a écrit:

tango a écrit:

Stéphane666 a écrit:

vdd a écrit:

Stéphane666 a écrit:

Faudrait que la grosse Roselyne   m'explique comment un mec qui aurait été suspendu 7 mois pour dopage fait la meilleure saison de sa carrière dans la foulée .
D'ailleurs, si y'en a qui veulent répondre à sa place

Si il est suspendu il peut s'entraîner non? Je vois pas ce qui choque. Par contre un mec blessé 7 mois qui n'a pu toucher une raquette, là  je vois pas comment il peut revenir fort.

C'est pas la question
Le mec se fait prendre, et il reprend de nouveau en étant dopé ?

Oui

Bien sur que oui

ah ok, merci pour tes arguments imparables .

les "chances" de se faire prendre pour dopage sont très faibles, quel que soit les sports. Les chances de se faire prendre deux fois sont infinitésimales.
Pourquoi Est-ce qu'ils ne reviendraient PAS dopés?
Alors ils sont sans doute un peu plus prudent. Mais quand c'est la culture...

Il y  a plusieurs exemples de sportifs qui se sont fait prendre une fois et qui ont continué de se doper durant leur come back.

Air a écrit:

Kingdavid a écrit:

Air a écrit:

T'as aucune preuve sur Sharapov.

Les preuves du labo antidopage me suffisent amplement, si elle est suspendue c'est pas sans preuves solides ça serait les mêmes pour Nadal et Nole tu dirais "tiens je vous l'avais dit"...

j'ai pas besoin d'écouter des sornettes et des histoires à dormir debout pour savoir qui est dopé et qui ne l'est pas.
J'ai un pote journaliste à meltybuzz et je connais personnellement La Fouine, donc je sais de quoi je parle et toi?
Avant 1999 je battais déjà le pavé avec mes potes sur les routes du Tour de France pour casser les genoux des fanboys de Armstrong et lui cracher dessus pendant que t'attendais encore qu'il pose le pied sur la Lune.

tango a écrit:

Stéphane666 a écrit:

tango a écrit:

Stéphane666 a écrit:

vdd a écrit:

Stéphane666 a écrit:

Faudrait que la grosse Roselyne   m'explique comment un mec qui aurait été suspendu 7 mois pour dopage fait la meilleure saison de sa carrière dans la foulée .
D'ailleurs, si y'en a qui veulent répondre à sa place

Si il est suspendu il peut s'entraîner non? Je vois pas ce qui choque. Par contre un mec blessé 7 mois qui n'a pu toucher une raquette, là  je vois pas comment il peut revenir fort.

C'est pas la question
Le mec se fait prendre, et il reprend de nouveau en étant dopé ?

Oui

Bien sur que oui

ah ok, merci pour tes arguments imparables .

les "chances" de se faire prendre pour dopage sont très faibles, quel que soit les sports. Les chances de se faire prendre deux fois sont infinitésimales.
Pourquoi Est-ce qu'ils ne reviendraient PAS dopés?
Alors ils sont sans doute un peu plus prudent. Mais quand c'est la culture...

Il y  a plusieurs exemples de sportifs qui se sont fait prendre une fois et qui ont continué de se dopé durant leur come back.

Donc le mec est fatalement ciblé ( autrement c'est à n'y rien comprendre ) et il réalise la meilleure saison de sa vie .
Perso, je connais pas d'exemple similaire..
Passons bien sûr sur le fait que Sharapova, l'icone du tennis, a été chopée et que ça se sait.

Stéphane666 a écrit:

tango a écrit:

Stéphane666 a écrit:

tango a écrit:

Stéphane666 a écrit:

vdd a écrit:

Stéphane666 a écrit:

Faudrait que la grosse Roselyne   m'explique comment un mec qui aurait été suspendu 7 mois pour dopage fait la meilleure saison de sa carrière dans la foulée .
D'ailleurs, si y'en a qui veulent répondre à sa place

Si il est suspendu il peut s'entraîner non? Je vois pas ce qui choque. Par contre un mec blessé 7 mois qui n'a pu toucher une raquette, là  je vois pas comment il peut revenir fort.

C'est pas la question
Le mec se fait prendre, et il reprend de nouveau en étant dopé ?

Oui

Bien sur que oui

ah ok, merci pour tes arguments imparables .

les "chances" de se faire prendre pour dopage sont très faibles, quel que soit les sports. Les chances de se faire prendre deux fois sont infinitésimales.
Pourquoi Est-ce qu'ils ne reviendraient PAS dopés?
Alors ils sont sans doute un peu plus prudent. Mais quand c'est la culture...

Il y  a plusieurs exemples de sportifs qui se sont fait prendre une fois et qui ont continué de se dopé durant leur come back.

Donc le mec est fatalement ciblé ( autrement c'est à n'y rien comprendre ) et il réalise la meilleure saison de sa vie .
Perso, je connais pas d'exemple similaire..
Passons bien sûr sur le fait que Sharapova, l'icone du tennis, a été chopée et que ça se sait.

Je ne comprends pas ce post.  (?)
Désolée

édit : je comprends peut-être.

Je ne parle pas du cas précis de Nadal et des fameuses suspensions cachées (sur lesquelles je suis toujours très dubitatives) mais de l'idée selon laquelle un sportif pris une fois pour dopage reviendrait forcément en étant clean.

Tu avais l'air de trouver l'idée absolument absurde.
Je te dis simplement que ça n'est pas absurde du tout.

Le dopage est la norme.

Désolé, je ne peux pas faire plus clair et plus français .

tango a écrit:

Je ne parle pas du cas précis de Nadal et des fameuses suspensions cachées (sur lesquelles je suis toujours très dubitatives) mais de l'idée selon laquelle un sportif pris une fois pour dopage reviendrait forcément en étant clean.

Tu avais l'air de trouver l'idée absolument absurde.
Je te dis simplement que ça n'est pas absurde du tout.

Le dopage est la norme.

Sauf que tu réponds pas sur la meilleure saison juste après l'éventuelle suspension .
C'est autre chose que le sportif qui revient et qui fait quelques perfs de temps en temps, loin de son niveau " d'avant".. comme Ben Johnson ou Virenque.

Gatlin? Valverde? Mariano Puerta? Virenque qui fait plusieurs fois maillot à poids?

edit : Yohan Blake? Coria?

edit 2 : selon que tu considère que le tennis est un sport propre, tu as Cilic qui a gagné un GC après une suspension de dopage.
Troicki est presque revenu à son meilleur niveau.

Après tout le monde n'a pas la capacité de revenir. Ils sont plus vieux et une coupure ça peut laisser des marques. ça n'est pas forcément le meilleur indicateur

Tyler Hamilton a continué de se doper après son premier ban pour dopage mais moins (avéré car avoué). Et il n'est jamais revenu à son meilleur niveau.
Si on ne prend en compte que son niveau, on peut penser qu'il ne se dopait plus. Et pourtant...

Nadal 0 positifs aux contrôles anti-dopage malgré des centaines de contrôles à la pointe de la technologie et de la science (j'ai mes sources vous pouvez me faire confiance). Il n'y a pas de sportifs plus propres que lui.

Certains ici pourraient aller en prison pour les propos diffamatoires sans preuves et sans fondements. A leur place je ne dormirais pas sur mes deux oreilles. 

tango a écrit:

Gatlin? Valverde? Mariano Puerta? Virenque qui fait plusieurs fois maillot à poids?

edit : Yohan Blake? Coria?

edit 2 : selon que tu considère que le tennis est un sport propre, tu as Cilic qui a gagné un GC après une suspension de dopage.
Troicki est presque revenu à son meilleur niveau.

Après tout le monde n'a pas la capacité de revenir. Ils sont plus vieux et une coupure ça peut laisser des marques. ça n'est pas forcément le meilleur indicateur

Tyler Hamilton a continué de se doper après son premier ban pour dopage mais moins (avéré car avoué). Et il n'est jamais revenu à son meilleur niveau.
Si on ne prend en compte que son niveau, on peut penser qu'il ne se dopait plus. Et pourtant...

J'ai pas le temps là, y'aurait beaucoup à dire sur tes contre - vérités  et les seconds couteaux que tu cites, mais tu t'oublies un truc fondamental. Nadal n'a jamais été suspendu, aux dernières nouvelles, contrairement à tous tes copains dopés qui semblent te fasciner.

Juste un petit truc, va regarder sur Wiki le palmarès de Virenque avant et après 98...

Merci de prendre en compte cette information capitale: Nadal n'a jamais songé à se doper, il n'en a même pas eu la tentation. http://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites/Rafael-nadal-je-suis-completement-propre/641843

Il vous faut quoi de plus si l'intéressé lui-même dément? Il est fatigué qu'on lui parle de dopage alors stop Roselyne, qu'elle ferme son clape-merde une bonne fois pour toutes. Un peu de pudeur après ce qu'elle a fait à l'écologie cte radasse.

Stéphane666 a écrit:

tango a écrit:

Gatlin? Valverde? Mariano Puerta? Virenque qui fait plusieurs fois maillot à poids?

edit : Yohan Blake? Coria?

edit 2 : selon que tu considère que le tennis est un sport propre, tu as Cilic qui a gagné un GC après une suspension de dopage.
Troicki est presque revenu à son meilleur niveau.

Après tout le monde n'a pas la capacité de revenir. Ils sont plus vieux et une coupure ça peut laisser des marques. ça n'est pas forcément le meilleur indicateur

Tyler Hamilton a continué de se doper après son premier ban pour dopage mais moins (avéré car avoué). Et il n'est jamais revenu à son meilleur niveau.
Si on ne prend en compte que son niveau, on peut penser qu'il ne se dopait plus. Et pourtant...

J'ai pas le temps là, y'aurait beaucoup à dire sur tes contre - vérités  et les seconds couteaux que tu cites, mais tu t'oublies un truc fondamental. Nadal n'a jamais été suspendu, aux dernières nouvelles, contrairement à tous tes copains dopés qui semblent te fasciner.

Essaie de te concentrer très fort sur cette phrase parce que c'est la seconde fois que je vais la répéter et il n'y aura pas de troisième. Si après ça tu veux continuer là dessus, libre à toi :

Je ne parle pas spécialement du cas Nadal. Je ne crois pas forcément à cette "légende" de suspension cachée.

Tu avais l'air de penser que c'était absolument aberrent d'être pris par la patrouille et de revenir en étant dopé. Je te dis que non.
Partant de là tu détournes le débat sur le niveau après suspension en disant que personne n'est revenu aussi fort ou plus fort après une suspension pour dopage, DONC puisque Nadal est revenu plus fort ça ne pouvait pas être une suspension.

Je ne pense pas non plus que c'était une suspension pour Nadal mais ton argument ne tient pas la route. Je te donne plusieurs exemples de joueurs qui ont été contrôlé et qui sont revenu au même niveau ou presque (voir mieux)

Et tu me réponds que Nadal n'a pas été contrôlé positif.
GNE?

Et je ne vois pas le rapport avec le fait d'être un second couteau ou pas ( de tous les cités Troicki doit être le moins bon et il a fleurté avec le top 10).

Bref...

"Je ne veux pas donner à cette dame plus d'importance, l'avocat se chargera d'elle. Les gens comme elle ne peuvent rester impunis, même s'il demandent pardon". Toni Nadal

Roselyne tu peux commencer à serrer les fesses. 

tango a écrit:

ton argument ne tient pas la route. Je te donne plusieurs exemples de joueurs qui ont été contrôlé et qui sont revenu au même niveau ou presque (voir mieux)

Et tu me réponds que Nadal n'a pas été contrôlé positif.
GNE?

).

Bref...

Ben tu lui parles de dopage. La première chose qui lui vient c'est Nadal. Logique.

Mode Fed4
Moi je pense que Nadull est clean.

Albator31 a écrit:

"Je ne veux pas donner à cette dame plus d'importance, l'avocat se chargera d'elle. Les gens comme elle ne peuvent rester impunis, même s'il demandent pardon". Toni Nadal

Roselyne tu peux commencer à serrer les fesses. 

Il doit avoir des alerteset des notifications dès que quelquun met Nadal et dopage dans la même phrase. Pas serein avec ça. Pour moi c'est une preuve supplémentaire.

Roselyne n'est plus au pouvoir, elle ne risque pas grand chose. Mais il est vrai que ce genre de déclaration publique est nul. Sans preuve, on n'accuse pas. Jusqu'à preuve du contraire, Nadal n'est ni propre, ni dopé.

Chou riz, la voix de la raison

tango est dechainée

foufounette a écrit:

Chou riz, la voix de la raison

moi il m'inquiète de plus en plus, il a signé un pacte des plus douteux avec 666.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pacte_avec_le_Diable

tango a écrit:

Partant de là tu détournes le débat sur le niveau après suspension

Tu découvres 666

Chourri se civilise, je commence à l'apprécier grandement.

je l'aime pas trop moi