ATP Wimbledon 2015- Topic officiel

L'an passé, c'était pratiquement aussi dégueulasse, y'a que l'arbre RG qui masque la forêt piteuse.
Il arrête les frais après Wimb, sans doute heureusement pour lui, mais ça a sans doute aussi entretenu l'illusion pour ses fans d'un remix de 2013, attendu à chaque sortie...

Aucune comparaison (encore! et je dirais depuis toujours) avec Fed, une fois encore, en 2013 Fed a 32 ans et sa saison est niquée par son dos. A la rigueur, à ce moment-là, il arrête sa carrière là-dessus après ça, personne, personne n'y trouve à redire.

Là, Nadal (qui vient seulement d'avoir 29 ans) lui-même reconnaît qu'il est au top physique sans problème, c'est au moins la bonne nouvelle pour lui; mais forcément il n'a rien de sérieux pour se bâtir une confiance.

Après, même si il est en forme, il n'a plus forcément les possibilités physiques de ses ambitions, pas facile de tout remettre en cause quand ça a fonctionné pendant des années en renvoyant inlassablement jusqu'à la faute adverse.
"Il faut que je travaille encore plus"... la même rengaine que depuis 10 ans.. pas sûr que ce soit la méthode radicale à appliquer à la crise du moment.

Là, Brown avait quand même aussi  du déchet, il a fait un très bon match, très audacieux, parfois déroutant, mais pas non plus l'intouchable, il a fait plus de winners que d'UE c'est un fait, mais parfois de naïveté (la candeur sur sa 1ère MP..) Nadal avait des portes de sortie de ce mauvais plan.


Alors je crois que la grande qualité de Brown a aussi été mentale (il n'a pas arrêté de "défier" Nadal gestuellement du moins), ça a été de rentrer dans la tête de Nadal, en plus de sa victoire à Halle 2014, les 3 "100" (Rosol, Darcis, Kyrgios) ont pesé des tonnes. Pas une quatrième fois quand même? Eh si.

Revenu à un set partout, Nadal tient encore.. quand après avoir sauvé une 1ère BP..il sert pour mener 3-2.. et commet... 2 DF de suite. Brown n'y est là pour rien, mais il l'a déjà miné auparavant.

Autre confirmation d'une confiance aussi légère qu'un set remporté au TB contre Troïcki...

Oui certes mais peux être as tu envisagé la possibilité qu'on s'en bat les couilles de ton avis ?

Nab a écrit:

Nadal qui signe des orthographes

http://www.tennisactu.net/news-atp-la-fede-espagnole-imite-la-signature-de-nadal-42367.html

habas a écrit:

c'est bon pour mon cancer cette défaite mdr

Le rire c'est la santé


Faut que dull poursuive sa carrière le plus longtemps possible

De pire en pire , l'équipe.fr

Alors qu'il perdu son service dès le premier jeu de l'ultime manche, le Majorquin a sauvé une balle de match puis debreaké, pour recoller à 4-5. Dépassé, bien qu'on le pensait relancé, il s'est ensuite écroulé. Brown a conclu sur un ace, son 13e de la partie.

Où est Gégé ?

Air a écrit:

foufounette a écrit:

Air a écrit:

L'important dans tout ça, c'est que nous sommes des personnes. N'oubliez jamais ça.

Voilà

Sans mentir. Quand un truc me fait chier je pense à cette phrase

Sur les 4 derniers tournois du Grand Chelem joués par Nadalito, il n'a pas franchi les quarts.
Du jamais vu depuis la période 2003-2005.

Les déclarations de Nadal me gênent un peu quand il parle d'un adversaire qui monte sur tout et refuse de rester au fond. C'est à dire que dès qu'on refuse de se mettre d'accord sur le fait de rester au fond, on ne joue plus vraiment le jeu? Vu ce que j'ai vu des highlights, Brown a simplement joué un jeu de gazon, avec peut-être un peu plus de fantaisie et une certaine insouciance.

C'est aussi très bizarre de dire d'un monstre du tennis double vainqueur qu'il est plus en danger en 1ère semaine qu'en deuxième, comme si les Murray, Federer et Djoko étaient des joueurs normalisés qui jouent toujours de la même façon du fond et qu'il n'y a pas de risque de surprise. C'est juste triste, vu que c'est en deuxième semaine qu'on est censé assister au meilleur du spectacle.

ca me fait penser aux vieilles déclarations de Fed qui disait qu'il ne gagnerait pas autant en montant. Peut-être qu'il aurait mieux fait de se souvenir de son match contre Sampras en 2008.

Jérémie a écrit:

Fed qui disait qu'il ne gagnerait pas autant en montant. Peut-être qu'il aurait mieux fait de se souvenir de son match contre Sampras en 2008.

Y'a sûrement un lapsus quelque part

Jérémie a écrit:

Les déclarations de Nadal me gênent un peu quand il parle d'un adversaire qui monte sur tout et refuse de rester au fond. C'est à dire que dès qu'on refuse de se mettre d'accord sur le fait de rester au fond, on ne joue plus vraiment le jeu?.

Je crois que tu interprètes mal la phrase . Dire d'un mec qu'il refuse de rester au fond, c'est simplement caractériser son style de jeu, c'est pas lui en faire le reproche .

Pour ceux qui veulent quelques highlights.

https://www.youtube.com/watch?v=soXxD2XhXlM

Stéphane666 a écrit:

Jérémie a écrit:

Les déclarations de Nadal me gênent un peu quand il parle d'un adversaire qui monte sur tout et refuse de rester au fond. C'est à dire que dès qu'on refuse de se mettre d'accord sur le fait de rester au fond, on ne joue plus vraiment le jeu?.

Je crois que tu interprètes mal la phrase . Dire d'un mec qu'il refuse de rester au fond, c'est simplement caractériser son style de jeu, c'est pas lui en faire le reproche .

Je sais même pas pourquoi tu te donnes la peine de répondre.

Franck2 a écrit:

Jérémie a écrit:

Fed qui disait qu'il ne gagnerait pas autant en montant. Peut-être qu'il aurait mieux fait de se souvenir de son match contre Sampras en 2008.

Y'a sûrement un lapsus quelque part

Il veut juste dire que lors de sa finale de 2008, il aurait dû appliquer la même stratégie que lors de son match en 2001. Mais ça a été maintes fois dit, le Nadal d'avant pour monter à la vollée, c'était très dur. Le poids qu'il mettait dans la balle, plus les angles qu'il trouvait en bout de course font que Federer n'a jamais été à l'aise pour monter et arrivait même à se louper sur des choses qui paraissaient faciles à la TV.

Je n'en ai pas souvenir mais j'aurais aimé voir un match où Fed attaque toujours plein centre pour donner moins d'angle en montant à la vollée.

C'est plus logique comme ça en effet, et c'est justement aussi parce que ça a été maintes fois dit, que cette fois, je voyais plutôt un lapsus

Franck2 a écrit:

Air a écrit:

Ce qui doit vraiment le faire rager lui et ses fans, c'est de voir qu'il y a large moyen d'enfiler les GC. Nad et Fed à la place de Djoko ils laisseraient rien.

Enfin , ils ont laissé au dernier US Open, quand même.

oui mais c'est ce que je veux dire c'est frustrant pour eux, le Nadal de 2008, le Fed d'avant 2010, ils raflent tous les GC à la place de Djoko aujourd'hui, qui sur le papier, est seul au monde (avec Murray qui revient quand même).

Stéphane666 a écrit:

De pire en pire , l'équipe.fr  

Alors qu'il perdu son service dès le premier jeu de l'ultime manche, le Majorquin a sauvé une balle de match puis debreaké, pour recoller à 4-5. Dépassé, bien qu'on le pensait relancé, il s'est ensuite écroulé. Brown a conclu sur un ace, son 13e de la partie.

Où est Gégé ?  

Qui peut dire que Fed aurait raflé autant de titres avec le Wawrinka de ces deux dernières années en face?

Stéphane666 a écrit:

De pire en pire , l'équipe.fr  

Alors qu'il perdu son service dès le premier jeu de l'ultime manche, le Majorquin a sauvé une balle de match puis debreaké, pour recoller à 4-5. Dépassé, bien qu'on le pensait relancé, il s'est ensuite écroulé. Brown a conclu sur un ace, son 13e de la partie.

Où est Gégé ?  

Il est au Chili, il couvrira la finale de la Copa America demain.

Programme sympa aujourd'hui, avec de belles oppositions.

Gasquet/Dimitrov
Isner/Cilic
Kyrgios/Raonic
Baghdatis/Goffin

Allez Gasquet!

Cris a écrit:

Stéphane666 a écrit:

De pire en pire , l'équipe.fr  

Alors qu'il perdu son service dès le premier jeu de l'ultime manche, le Majorquin a sauvé une balle de match puis debreaké, pour recoller à 4-5. Dépassé, bien qu'on le pensait relancé, il s'est ensuite écroulé. Brown a conclu sur un ace, son 13e de la partie.

Où est Gégé ?  

Il est au Chili, il couvrira la finale de la Copa America demain.

Il est monté en grade

Albator31 a écrit:

Stéphane666 a écrit:

Jérémie a écrit:

Les déclarations de Nadal me gênent un peu quand il parle d'un adversaire qui monte sur tout et refuse de rester au fond. C'est à dire que dès qu'on refuse de se mettre d'accord sur le fait de rester au fond, on ne joue plus vraiment le jeu?.

Je crois que tu interprètes mal la phrase . Dire d'un mec qu'il refuse de rester au fond, c'est simplement caractériser son style de jeu, c'est pas lui en faire le reproche .

Je sais même pas pourquoi tu te donnes la peine de répondre.

C'est mon côté pédagogue

Franck2 a écrit:

Lucien de Samosate a écrit:

Fed4Ever a écrit:

Tiens, je vais fumer un join ce soir

Surtout, n'oublie pas de boucler la boucle dans ta signature.

Dustin rejoint Fog en tête du classement
ça reste serré

Il a boucle la boucle, Brown-Brown.

53 aces pour Karlo hier, 95 en deux matchs

Fed4Ever a écrit:

Franck2 a écrit:

Lucien de Samosate a écrit:

Fed4Ever a écrit:

Tiens, je vais fumer un join ce soir

Surtout, n'oublie pas de boucler la boucle dans ta signature.

Dustin rejoint Fog en tête du classement
ça reste serré

Il a boucle la boucle, Brown-Brown.

Moi je ne pense pas que la boucle soit bouclée, le spectacle va continuer.

C'est un peu tard mais c'est toujours bon: