ATP Wimbledon 2014- Topic officiel

J'ai eu aussi l'impression qu'il frappait plus fort.

tain le gars qui suit le twitter de Karlovic   

Air a écrit:

tain le gars qui suit le twitter de Karlovic   

et il vient après nous dire qu'on n' a pas de vie   

Albator31 a écrit:

Je trouve les trolls Fed assez sages tout de même, on dirait qu'ils ont perdu du carburant. A tel point qu'on est presque obligés de se fighter entre rafa-fans. C'est triste parce que là ça sent vraiment la fin d'une époque. La fin de carrière de Nadal n'est peut être pas si loin que ça non plus. Djoko n'en parlons pas, malgré tout le mal qu'il se donne (domination, titres du GC, humour, respect des adversaires) ya rien à faire, personne ne l'aime. On dirait du réchauffé. Il va y avoir quoi comme fans à présent? Raonic? Dimitrov? C'est à pleurer. Je sens un vide tennistique d'au moins 3-4 ans avant de voir éclore un ou plusieurs joueurs talentueux, et pour que les gens s'intéressent à nouveau au tennis.

ce que je constate c'est au moins quand djoko gagne il n'y a pas de bataille entre les trolls fed ou nadal car tout le monde s'en fout qu'il gagne .

C'est un peu le problème de Djoko d'ailleurs ...

C'est à RG qu'il a le plus de soutien on dirait pourtant

son problème c'est qu'il est né dans la génération dorée des nadal ferrer del potro

Air a écrit:

C'est à RG qu'il a le plus de soutien on dirait pourtant

Bof. J'étais à Gulbis - Djoko, c'était tiède.

Quand je dis plus de soutien, c'est plus qu'ailleurs quoi   

Faudrait se pencher sur l'immigration serbe à Paris

Air a écrit:

tain le gars qui suit le twitter de Karlovic   

Ouh là c'est dur ici...

Vous savez qu'on peut regarder la page de quelqu'un sans y être inscrit ?

J'utilise pas Twitter, je l'ai vu sur menstennisforum

Merci.

tain, le mec qui se vexe parce qu'on suppose qu'il a lu le twitter de Karlovic

Dommage pour Federer. Je le préfère à Djokovic.
J'ai pas vu le match, mais apparemment la partie s'est jouée à une balle de break.
Néanmoins, ça prouve encore plus la légende de Federer qui parvient à concurrencer le meilleur joueur du monde dans ses meilleures années et 6 ans plus jeune que lui

Concurrencer signifie perdre? Non parce que si tous les joueurs qui l'ont emmené aux 5 sets le concurrencent alors on est pas sorti de l'auberge. La seule concurrence de Djoko c'est Nadal, et vice-versa,

concurrencer, Faire concurrence à,
tenter d'obtenir une même chose que quelqu'un d'autre ; offrir des avantages qui risquent de supplanter quelque chose d'autre sur le marché commercial, industriel, etc., être compétitif.


C'est déjà la 4e fois qu'ils se croisent cette année, en fin de tournoi, 2 fois en finale, 2 fois en 1/2, et c'est toujours accroché, et sinon fait nous la liste des joueurs qui amènent régulièrement Djoko aux 5 sets ou le battent dans ce format, j'en vois que 3.

Ok, tu as raison. Mais bon, le gars a 32 ans, il est pas encore à l'article de la mort non plus.

Baghdalbandian a écrit:

tain, le mec qui se vexe parce qu'on suppose qu'il a lu le twitter de Karlovic

*Que je le suis.

Oui, venant des gens ici c'est très insultant   

sprinteur a écrit:

Dommage pour Federer. Je le préfère à Djokovic.
J'ai pas vu le match, mais apparemment la partie s'est jouée à une balle de break.
Néanmoins, ça prouve encore plus la légende de Federer qui parvient à concurrencer le meilleur joueur du monde dans ses meilleures années et 6 ans plus jeune que lui

Dis-toi bien que malgré le niveau de jeu énorme de Federer et son dopage, c'est allé au 5 sets grâce / à cause de Djoko.

T'es passif ou actif, tu m'as toujours pas dit ?
t'es du genre sobre à la Renard Camus ou flamboyant à la Mcdoom ?

Albator31 a écrit:

Concurrencer signifie perdre? Non parce que si tous les joueurs qui l'ont emmené aux 5 sets le concurrencent alors on est pas sorti de l'auberge. La seule concurrence de Djoko c'est Nadal, et vice-versa,

Cilic en quart pour pas chercher très loin. C'est d'ailleurs ce match qui m'a fait penser que Fed avait sa chance avant la finale.
Le croate n'avait pas joué le feu et menait pourtant deux sets à 1 avant de fléchir.

tennisfan a écrit:

Air a écrit:

Pour le niveau de Federer, son efficacité au service durant cette quinzaine masque peut être un peu son niveau réel aussi faut noter. Je pense qu'il était meilleur à l'échange en 2012, ceci dit c'est difficile à dire parce que Djoko a été très bon, 68 coups gagnants, et pas quand l'adversaire est essoufflé après un long rallye. Surement son meilleur match sur gazon.

Il était bien meilleur cette année et de très loin, en 2012 il a fait son boulot contre Nole qui était comme souvent à côté de ses pompes. Hier, il se déplaçait et servait comme jamais (même dans le 5ème set, étrangement).

D'ailleurs, il suffit de voir les stats admirables pour un match en 5 sets.

Federer était plus fort en fond de court il y a 2 ans. Cettte année il a joué au max de son potentiel aujourd'hui notamment en servant bien et en montant à bon escient.
Mais par rapport à 2012 (et encore plus par rapport à ces 25-26ans) il a perdu dans le tout petit jeu de jambes qui fait que t es mieux placé pour jouer tes coups vers l'avant.
On avait eu cette discussion (et un certain désaccord) avec Gil je me rappelle à l'époque où lui disait qu'il n'y avait pas de raison de baisser à ces ages là (en prenant l'exemple de Giquel si je me rappelle bien). Federer a, pour moi, optimiser son potentiel 2014 cette année à Wimbledon, il ne pouvait pas faire mieux car il ne peut plus faire mieux. Quand t approche de ces ages, tu perds en explosivité, c'est en tout cas ce que j'ai constaté souvent (et pas qu'en milieu pro). Après, souvent, on compense par un sens tactique plus afuté, une meilleure connaissance de ses forces et faiblesses, un jeu abouti (techniquement) etc .... qui font qu'on peut compenser cette perte (ce qu'a très bien fait Federer dimanche).

Ouais, mais respirez et réfléchissez 2 secondes avant de parler.
Federer va sur ses 33 ans et il est capable de tenir la dragée à Djokovic qui en a 27 et qui est numéro 1.
J'aimerai voir où se trouvent Nole et Rafa proches de leur 33 ans.
Vous occultez volontairement l'âge.

foufounette a écrit:

T'es passif ou actif, tu m'as toujours pas dit ?
t'es du genre sobre à la Renard Camus ou flamboyant à la Mcdoom ?

J'vois un Rimbault hipsterisé sappé en zara automne hiver 2012...

sprinteur a écrit:

Ouais, mais respirez et réfléchissez 2 secondes avant de parler.
Federer va sur ses 33 ans et il est capable de tenir la dragée à Djokovic qui en a 27 et qui est numéro 1.
J'aimerai voir où se trouvent Nole et Rafa proches de leur 33 ans.
Vous occultez volontairement l'âge.

Je ne sais pas à qui tu t'adresses mais bonjour la melonite aigue   

sprinteur a écrit:

Ouais, mais respirez et réfléchissez 2 secondes avant de parler.
Federer va sur ses 33 ans et il est capable de tenir la dragée à Djokovic qui en a 27 et qui est numéro 1.
J'aimerai voir où se trouvent Nole et Rafa proches de leur 33 ans.
Vous occultez volontairement l'âge.

Prenez exemple sur la le sens de la réflexion de sprinter