Pete Sampras

Pete Sampras, un esprit sain dans un corps sain

Résumé du double entre Sampras et Agassi à Macau

14 GC avec un rival dopé. C'est beau.

Année noire pour Kid

vdd a écrit:

14 GC avec un rival dopé. C'est beau.

Oui, oui et la chaudière thalassémique grecque et ses exploits physiques iréels à faire palir un Nadal des grands jours (coupe Davis 95, USO 96...) était clean, bien sûr
Sinon pour l'exibition, y'a que le premier set à garder où DD a clairement montré qu'il était largement au dessus sur une surface favorisant nettement (comme ds les 90's ) le grec
Après Sampras étant en pleine dépression suite à sa perte de cheveux qu'il a de plus en plus de mal à cacher, Agassi l'a laissé gagner pour pas l'enfoncer d'avantage
Quel grand homme

La plupart des gens à un moment donné de leur vie, ont eu des expériences avec les drogues ou avec l'alcool à des degrés différents bien entendu.
Y'en a marre de cette société qui élève les sportifs au rang de prophètes, faut redescendre sur terre un peu

J'avoue que le buzz me fait marrer aussi.
Ca relance à mort le débat du dopage alors que c'était pas un produit dopant. C'est pas grâce à sa coke de luxe qu'il aurait gagné RG 1999 non plus ?
On peut être suspendu pour avoir pris du cannabis ou pas ?

Oui, on peut être suspendu à cause du cannabis, y'a un joueur marocain qui en a fait les frais

Ya quand même un point que personne n'évoque. C'est connu comme le loup blanc que le dopage entraîne souvent chez les sportifs la prise de drogues dures. En gros ça va ensemble. Et qu'on me ressorte pas l'ami Gasquet qui avait dans le sang l'équivalent d'un rail de coke et qui n'avait pas de traces dans les cheveux. Donc moi je serais pas étonné qu'Agassi ait abusé sur le dopage dans les années 93-95 afin de revenir au plus haut niveau assez vite et que suite à ses problèmes conjuguaux, il soit tombé dans la dure. Après faut pas oublier non plus qu'en 2006 il joue son dernier GC sous cortizone avec l'aval de l'ATP. Cortizone qui peut avoir comme effet secondaire de donner une pêche de malade. J'aime bien Agassi, mais faut admettre que son cas de dopage est grandement avéré. Après, comme le dit Kid, je serais pas étonné que Sampras y ait touché aussi quand on vopit les changements morphologiques entre 1990 et 2002.

KID 91 a écrit:

vdd a écrit:

14 GC avec un rival dopé. C'est beau.

Oui, oui et la chaudière thalassémique grecque et ses exploits physiques iréels à faire palir un Nadal des grands jours (coupe Davis 95, USO 96...) était clean, bien sûr
Sinon pour l'exibition, y'a que le premier set à garder où DD a clairement montré qu'il était largement au dessus sur une surface favorisant nettement (comme ds les 90's ) le grec
Après Sampras étant en pleine dépression suite à sa perte de cheveux qu'il a de plus en plus de mal à cacher, Agassi l'a laissé gagner pour pas l'enfoncer d'avantage
Quel grand homme

bien sur que Pete était clean... je le vois mal s'enfiler des sodas à la meth
Mais c'est vrai qu'il aurait pu faire palir Nadal, merci de l'avoir souligné
Niveau dopage c'est clair c'est pas une surprise pour ceux qui connaissent bien dd.. ce qui est surprenant c'est que soit seulement l'année 97

Mouais, enfin la starification aussi peut être la cause d'une descente aux enfers chez quelqu'un qui n'est pas équilibré dans sa vie. Il n'y a pas que les sportifs à avoir pris des drogues dures, loin de là. Mettre ça sur le dos du dopage, c'est un raccourci un peu rapide. Après, ça disculpe pas Agassi pour autant, mais le fait qu'il ait touché à cette merde n'implique pas vraiment qu'il se soit dopé.

Ya eu contrôle positif non? A ce que je sache, chez Sampras, j'en ai pas entendu parler en attendant. Sinon pour ce qui est d'Agassi, son retour en fanfare en 1994 est assez suspect. D'ailleurs j'avais lu quelque part qu'un des signes de l'athlète dopé c'est les baisses et hausses de régime avec différences flagrantes. Le dopage peut aussi être utiliser pour revenir vite à haut niveau. Bref, pas mal de facteurs remplis par Agassi.

Talk Nerdy a écrit:

bien sur que Pete était clean... je le vois mal s'enfiler des sodas à la meth
Mais c'est vrai qu'il aurait pu faire palir Nadal, merci de l'avoir souligné
Niveau dopage c'est clair c'est pas une surprise pour ceux qui connaissent bien dd.. ce qui est surprenant c'est que soit seulement l'année 97

Vu sa tête à même pas 40 ans, je le soupçonne d' être encore plus radioactif que le réacteur n°4 de Tchernobyl + Lance Armstrong

vdd a écrit:

Sinon pour ce qui est d'Agassi, son retour en fanfare en 1994 est assez suspect.

Sur le coup, je te suis pas.
En 93, il a eu sa blessure au poignet qui lui a pourri la saison mais tennistiquement il était pas au fond du trou.
D'ailleurs il pousse même Sampras aux 5 sets à Wimbledon avec un geste au service bizarroide lui permettant de se présever.

vdd a écrit:

Ya eu contrôle positif non? A ce que je sache, chez Sampras, j'en ai pas entendu parler en attendant. Sinon pour ce qui est d'Agassi, son retour en fanfare en 1994 est assez suspect. D'ailleurs j'avais lu quelque part qu'un des signes de l'athlète dopé c'est les baisses et hausses de régime avec différences flagrantes. Le dopage peut aussi être utiliser pour revenir vite à haut niveau. Bref, pas mal de facteurs remplis par Agassi.

Moi je te parlais seulement de cet épisode drogue dure qui peut largement s'expliquer par une célébrité trop vite arrivée pour lui. Sinon, Sampras pas dopé, j'y crois pas trop non plus, même si physiquement il n'était pas toujours top. J'ai du mal à croire déjà qu'on puisse atteindre le haut niveau sans prendre des trucs chelous. Les mecs sont déjà briefés quand ils sont ados.

KID 91 a écrit:

Vu sa tête à même pas 40 ans, je le soupçonne d' être encore plus radioactif que le réacteur n°4 de Tchernobyl + Lance Armstrong

Il a une tête de mec de quarante ans. C'est pas si abusé que ça.

Vydev a écrit:

Moi je te parlais seulement de cet épisode drogue dure qui peut largement s'expliquer par une célébrité trop vite arrivée pour lui. Sinon, Sampras pas dopé, j'y crois pas trop non plus, même si physiquement il n'était pas toujours top. J'ai du mal à croire déjà qu'on puisse atteindre le haut niveau sans prendre des trucs chelous. Les mecs sont déjà briefés quand ils sont ados.

Le dopage fait partie intégrante de la préparation je suis assez d'accord.

Vydev a écrit:

Moi je te parlais seulement de cet épisode drogue dure qui peut largement s'expliquer par une célébrité trop vite arrivée pour lui.

Combinée à un profond et durable mal être, ça pouvait presque qu'aboutir à ça.
Il a longtemps donné l'image d'un mec heureux, sûr de lui et à qui tout souriait alors qu'en réalité, c'était exactement l'inverse...
Il était très instable psychologiquement, complexé et n'aimait pas ce qu'il était devenu.
Agassi a très mal vécu ses années Bolletieri où il était complètement en marge des autres et où il était souvent source de railleries.
D'ailleurs s'il a perfé aussi vite c'est juste par envie de quitter au plus vite ce qu'il considérait être comme une prison pour lui et pas par goût du tennis ou de la compétition.
Et il a longtemps reprocher à son père de lui avoir volé sa vie en le programmant à devenir ce qu'il ne voulait pas forcément être.
En plus de sa tyrannie envers lui.
D'ailleurs il a souvent raconté qu'un des plus gros traumatismes de sa vie avait été le coup de fil qu'il lui avait passé après sa victoire à Wimbledon.
Il pensait qu'il allait enfin le féliciter et au contraire le daron l'a pourri comme jamais en lui disant qu'il n'aurait jamais du laisser filer deux sets et qu'il était qu'une quiche
Bref, tous les ingrédients étaient réunis pour qu'il sombre à un moment ou un autre.

En fait quand on creuse c'est un pauvre mec. Je te charrie mon Kid.

KID 91 a écrit:

Vydev a écrit:

Moi je te parlais seulement de cet épisode drogue dure qui peut largement s'expliquer par une célébrité trop vite arrivée pour lui.

Combinée à un profond et durable mal être, ça pouvait presque qu'aboutir à ça.
Il a longtemps donné l'image d'un mec heureux, sûr de lui et à qui tout souriait alors qu'en réalité, c'était exactement l'inverse...
Il était très instable psychologiquement, complexé et n'aimait pas ce qu'il était devenu.
Agassi a très mal vécu ses années Bolletieri où il était complètement en marge des autres et où il était souvent source de railleries.
D'ailleurs s'il a perfé aussi vite c'est juste par envie de quitter au plus vite ce qu'il considérait être comme une prison pour lui et pas par goût du tennis ou de la compétition.
Et il a longtemps reprocher à son père de lui avoir volé sa vie en le programmant à devenir ce qu'il ne voulait pas forcément être.
En plus de sa tyrannie envers lui.
D'ailleurs il a souvent raconté qu'un des plus gros traumatismes de sa vie avait été le coup de fil qu'il lui avait passé après sa victoire à Wimbledon.
Il pensait qu'il allait enfin le féliciter et au contraire le daron l'a pourri comme jamais en lui disant qu'il n'aurait jamais du laisser filer deux sets et qu'il était qu'une quiche
Bref, tous les ingrédients étaient réunis pour qu'il sombre à un moment ou un autre.

C'est émouvant

Nan, mais il a dit que c'était à cause de Brooke Shield. Une vilaine, ça marche toujours, y a qu'à voir pour Gasquet.

vdd a écrit:

En fait quand on creuse c'est un pauvre mec. Je te charrie mon Kid.

Un pauvre mec, c'est qu'il a longtemps été et ce à tous les niveaux
Sérieux, beaucoup oublient qu'il a longtemps été l'archétype même du petit connard yankee de base qui se comportait comme une merde en tant qu'homme et professionnel
On parle quand même d'un mec qui en début de carrière n'hésitait pas à zapper certains tournois européens parcequ'il y avait pas de McDo dans les villes où ça se jouait

aquiros a écrit:

C'est émouvant

On devrait même lui rajouter 2,3 grands chelems pour ce qu'il a enduré et ce qu'il a du surmonter
Y'a vraiment que certaines hyènes opportunistes et sans coeur à la Haillet pour venir tenter de s'engoufrer dans la brêche
Encore plus daubesque que son Masters France à la con celui là

gasquet devrai prendre agassi comme avocat

KID 91 a écrit:

Y'a vraiment que certaines hyènes opportunistes et sans coeur à la Haillet pour venir tenter de s'engoufrer dans la brêche

Y a Federer et Nadal aussi. Cherche pas, ils vont tous lui tomber dessus.

Ils ont peut-être reçu un message discret de leurs sponsors pour dire que le dopage, c'est pas bien et que c'est pour les pas beaux.