Victoires en Grand Chelem : Federer, Sampras, Borg, Nadal, Djokovic

J'ai rien vu et rien suivis du GC, quand je reviens lire un peu ce qui se dit, je vous vois encore parler des mêmes choses. Mais je vois que rien ne changent pas ici. Vous pondez 100 messages par jour pour imposer votre vision et si on ose venir dire quelque chose qui vous gêne c'est directement de l'attaque ad hominem .. Je n'en attendais pas moins des trollsNad mais je pensais que ce plutôt a Sten dans ce rôle la.

Moi ça ne me gêne pas , ça m'ennuie .
Toujours le même refrain, ça gonfle .
T'es qui pour me dire que c'est pas le jeu de Nadal que j'aime mais sa réussite ?
Si je voulais voler au secours de la victoire, à tout prendre, je supporterais Federer , non ?

Pourquoi tu te sens viser ? Si tu n'es pas concerné, tu n'as pas à le prendre pour toi. Je parle surtout des mecs comme foufounette qui ne regarde même pas les matchs et se sens fan de Nadal. Judan étant pour moi un monument. Le mec n'a pas accepté que Nadal puisse perdre, tu imagines l'aveu ?
Après vous étiez pas mal a defendre le fait de devoir arrêter le tennis si on est plus compétitif en GC comme Fed ces dernières années, comment je suis sensé le comprendre ? S'il n'a pas le trophée a la fin, il vous fait chier ?
Moi même en 2013 je me suis régalé a regarder jouer Fed et chaque année de plus sur le circuit est une bénédiction, meme s'il perd sur du Seppi.

Une bénédiction, rien que ça. A part ça les fanatiques c'est les autres. Moi ça me ferait chier que Nadal traine sa calvitie jusqu'à 35 ans pour faire des 3emes tours de temps en temps, et je regarderais sûrement pas. On a une fierté quand même.

Lucien de Samosate a écrit:

Bref, t'as balancé une belle connerie. Mais plutôt que le reconnaître et t'excuser platement, tu vas chercher à noyer le poisson.

Comme d'hab.

Ben évidemment que j'ai dit une connerie! Aucun problème.
Après, c'est aussi l'occasion de vous mener un peu par le bout du nez avec vos stats, c'est toujours amusant.
J'attends toujours d'ailleurs, le rapport montées au filet/points gagnés. Avec les pourcentages.

En attendant, personne ne conteste que Nadal a une meilleure main que Djoko au filet .

Nab a écrit:

Encore une fois, j'ai entendu plein de fois que préfériez qu'il arrête plutot que de continuer sans être comprtitif. Ça prouve bien une chose, ce n'est pas le jeu de Nadal qui vous passionne mais sa réussite.

En tant que fan de Nadal, je suis le premier à reconnaître que quand il n'est pas bon, il est carrément chiant à voir jouer. Il a besoin de l'excellence pour que son jeu s'exprime. Et d'ailleurs, c'est pareil pour Federer, dans une moindre mesure. Fed parvient à être spectaculaire à un niveau moyen, mais son jeu est quand même beaucoup moins intéressant que quand il est au top. Et c'est sans doute la même chose chez tous les joueurs. Mais c'est particulièrement vrai pour Nadal.
D'où mon manque d'intérêt à voir jouer un Nadal médiocre à 32-33 ans. Ca me semble évident.
C'est plutôt les fedfans que je trouve inquiétants à vouloir voir gagner un vieux Fed devenu le plus souvent assez moyen, pour ne pas dire pire. Bon, sauf dans quatre-cinq tournois par an, faut reconnaître.

Nab a écrit:

Je n'en attendais pas moins des trollsNad mais je pensais que ce plutôt a Sten dans ce rôle la.

Moi?
C'est quand même étonnant de ta part d'accuser les autres de faire dans l'attaque personnelle, alors que le principal sujet de tes posts pendant deux ans était de tenter de prouver maladroitement que je n'étais qu'un troll.

Nab a écrit:

Pourquoi tu te sens viser ? Si tu n'es pas concerné, tu n'as pas à le prendre pour toi.

C'est toi qui englobes tout le monde . Facile de dire après que tu ne vises pas tout le monde .

Nab a écrit:

Ça prouve bien une chose, ce n'est pas le jeu de Nadal qui vous passionne mais sa réussite

Stéphane666 a écrit:

En attendant, personne ne conteste que Nadal a une meilleure main que Djoko au filet .

Ce qui était précisément le sujet de mes posts.
Mais les fedfans ont préféré isoler une petite phrase malheureuse et s'insuger contre.
Des méthodes qu'ils ont l'habitude de reprocher aux fans de Nadal, en passant.

Facile quand tu montes au filet que quand le point est quasi gagné
On va pas refaire le débat sur ce sujet

Fed4Ever a écrit:

Facile quand tu montes au filet que quand le point est quasi gagné
On va pas refaire le débat sur ce sujet

Je suppose que tu dois parler de Djoko ou de Fed, qui s'ouvrent le terrain grâce à leur gros service. Ce qui leur permet de finir le boulot au filet tranquillou.
Ce qui n'est pas le cas de Nadal, avec son service moyen.

Si vous chauffez bien Sten, je pense qu'il peut passer la soirée à vous démontrer par A+B que Nad est un meilleur volleyeur que Fed

Toto a écrit:

Si vous chauffez bien Sten, je pense qu'il peut passer la soirée à vous démontrer par A+B que Nad est un meilleur volleyeur que Fed

selon mcenroe c'est le cas
il faudrait plutôt qu'un fedfan nous démontre que Fed est meilleur volleyeur que Nad

Toto a écrit:

Si vous chauffez bien Sten, je pense qu'il peut passer la soirée à vous démontrer par A+B que Nad est un meilleur volleyeur que Fed

J'irais pas jusque là. Mais il est meilleur que Djoko, ça oui.

En même temps, Djoko est sans doute le pire du big 4 à la volée.

Je pense que c'est à cause de Becker. En 2012 je pensais qu'il pouvait devenir très intéressant à la volée, mais on l'a vu beaucoup rater par la suite. Ce qui est curieux parce qu'il a progressé au service. Mais peut être qu'on focalise trop sur ses raté aussi

foufounette a écrit:

Toto a écrit:

Si vous chauffez bien Sten, je pense qu'il peut passer la soirée à vous démontrer par A+B que Nad est un meilleur volleyeur que Fed

selon mcenroe c'est  le cas
il faudrait plutôt qu'un fedfan nous démontre que Fed est meilleur volleyeur que Nad

Même Sten est pas d'acc avec toi
La connerie a des limites

Air a écrit:

Je pense que c'est à cause de Becker. En 2012 je pensais qu'il pouvait devenir très intéressant à la volée, mais on l'a vu beaucoup rater par la suite. Ce qui est curieux parce qu'il a progressé au service. Mais peut être qu'on focalise trop sur ses raté aussi

Je suis pas d'accord. Dès 2007 je le trouvais déjà ridicule à la volée. Depuis il s'est amélioré évidemment, mais c'est encore indigne d'un n°1.

Fed4Ever a écrit:

foufounette a écrit:

Toto a écrit:

Si vous chauffez bien Sten, je pense qu'il peut passer la soirée à vous démontrer par A+B que Nad est un meilleur volleyeur que Fed

selon mcenroe c'est  le cas
il faudrait plutôt qu'un fedfan nous démontre que Fed est meilleur volleyeur que Nad

Même Sten est pas d'acc avec toi
La connerie a des limites

Fais gaffe, tu vas te prendre une volée!

stencilize a écrit:

Fed4Ever a écrit:

Facile quand tu montes au filet que quand le point est quasi gagné
On va pas refaire le débat sur ce sujet

Je suppose que tu dois parler de Djoko ou de Fed, qui s'ouvrent le terrain grâce à leur gros service. Ce qui leur permet de finir le boulot au filet tranquillou.
Ce qui n'est pas le cas de Nadal, avec son service moyen.

Ben c'est le jeu de Fed, le seul ca ou nadal monte au filet c'est quand il balance un coup droit qui sauf exception est un winner, puis suit le point au filet au cas où.

Fed4Ever a écrit:

stencilize a écrit:

Fed4Ever a écrit:

Facile quand tu montes au filet que quand le point est quasi gagné
On va pas refaire le débat sur ce sujet

Je suppose que tu dois parler de Djoko ou de Fed, qui s'ouvrent le terrain grâce à leur gros service. Ce qui leur permet de finir le boulot au filet tranquillou.
Ce qui n'est pas le cas de Nadal, avec son service moyen.

Ben c'est le jeu de Fed, le seul ca ou nadal monte au filet c'est quand il balance un coup droit qui sauf exception est un winner, puis suit le point au filet au cas où.

Un coup droit c'est pas un service. A moins que tu considères que le coup droit de Nadal est aussi bon que le service de Fed. Ce en quoi je te rejoins.

Parlons peu, mais parlons bien. C'est bien un topic comparatif champions en GC ?

Djoko : 8ème titre : 27a 8m 10j
Fed : 8ème titre : 24a 11m 1j

Il a du boulot encore le gars !

Stéphane666 a écrit:

Nab a écrit:

Pourquoi tu te sens viser ? Si tu n'es pas concerné, tu n'as pas à le prendre pour toi.

C'est toi qui englobes tout le monde . Facile de dire après que tu ne vises pas tout le monde .

Nab a écrit:

Ça prouve bien une chose, ce n'est pas le jeu de Nadal qui vous passionne mais sa réussite

J'aurai du dire quoi ?
Ce qui passionne le fan de Nadal en général c'est sa réussite, pas son jeu. J'éttaye ce que je dis par quelques exemples qu'on a ici ou qu'on a eu, Foufounette et Judan. Toi tu es un fan, comme n'importe quel autre. Je ne vise personne en particulier mais la masse qui insultait Nadal pendant ses défaites en 2011 comme si celui ci leur devait quelque chose.
Chez les fans de Fed, je dirais que les fans sont globalement plus fan du joueur et du jeu qu'il propose. La preuve est que personne n'a envie qu'il raccroche et personne ne s'abaisse à l'insulter à chacune de ses défaites comme si c'était un crime contre l'humanité. (quand je dis personne, c'est pas la peine de me ramener un fans qui l'a insulté, là aussi j'englobe)
Encore une fois, je répète ce que je dis, le Fed de 2005 était déjà considéré comme le plus grand.

Là je vois des fans qui essayent d'imposer une vision que seule eux partagent, Nadal serait en fait pas un défenseur mais un attaquant avec une super volée. Fed lui préfèrerais les surfaces lentes et est en faite qu'un grand serveur etc .. Ca c'est lassant à la longue. Le pire, c'est que maintenant je l'entend comme une vérité absolu, comme si c'était admis de tous ...

On supporte Nadal pour sa réussite et ses résultats ? si on voulait des résultats, on serait tous fans du pifs ici
t'es tellement persuadé que le jeu de Nadal est immonde que ça te semble impensable qu'on puisse l'aimer pour son jeu
moi je te dis que je préfère vraiment le jeu défensif Nadal, ça me fait 1000 fois plus bander que le jeu de Fed, les matchs accrochés de Nadal sont les meilleurs moment sportifs qu'il m'ait été donné de vivre, tous sports confondus
je te jure que j'ai rarement vibré pour un match de Fed, les seules fois ou ça m'est arrivé, c'était contre Del Potro et Djokovic à RG, et un vieux match contre Taylor Dent à Miami qui enchainait les serves and volleys mongols ( assez fun ce match, ça m'avait marqué )

arrête de t'inventer des histoires fils, il va falloir grandir et accepter que les goûts sont très variés d'un individu à l'autre

Surtout le gars il parle qu'on insulte Nadal parce qu'il perd mais il est incapable de nous dire qui. Ca doit être dans ses fantasmes ou dans ses rêves... Concernant sa deuxième allégation relative au statut d'attaquant de Nadal et de défenseur de fed, je sais pas qui a dit ça non plus. d'où il sort ces histoires? Peut-être une overdose de romans de Stephen King ou de Tolkien???