La course au WTF 2018

Kei qui fout la honte à Fed en enchainant deux grosses branlées... ce premier match m'aura dégouté du masters de cette année.

25 fautes directes en 8 jeux, une bien belle moyenne.
Peut-être que Fed a plus de chances contre Djoko en 1/2 qu'en finale, quand on voit Bercy...

Roger_un_muscadet a écrit:

Par contre dans ton tableau, si Kei et Fed gagne en trois, pourquoi Kei passe directement ?

Parce que ça ferait au niveau des sets :
Anderson 5-2
Nishikori 4-3
Federer 4-3

Comme Nishi a battu Fed, il passe.

Thanks, Djokovic va hériter d'une 1/2 facile normalement, que ce soit Thiem, Fed ou Nishi avec ce qu'ils nous montrent...

Nishikori, c'est terminé.

Fed a besoin de 5 jeux pour se qualifier face à Thiem

Fed qui peut prendre le titre avec 2branlees en poule ça serait rigolo

Paco15 a écrit:

Nishikori, c'est terminé.

Fed a besoin de 5 jeux pour se qualifier face à Thiem

oui mais il faut quand même battre kevin il évitera djoko en demies.

Paco15 a écrit:

Nishikori, c'est terminé.

Fed a besoin de 5 jeux pour se qualifier face à Thiem

Anderson je suppose

Roger_un_muscadet a écrit:

Thanks, Djokovic va hériter d'une 1/2 facile normalement, que ce soit Thiem, Fed ou Nishi avec ce qu'ils nous montrent...

Contre Federer, Djokovic ne va pas rigoler. Les deux se connaissent par coeur et nous font souvent des gros matchs. Après si je ne m'abuse, Federer peut encore être n1 de poule non?

pas vu le match de roger contre kei , mais ce que j'ai vu aujourdh'ui le niveau de jeu de kei.
ça parait incroyable que roger ai pu perdre contre le jap.

Oui mais comme je disais, c'est à se demander s'il n'a pas plus de chances de faire un truc contre Djoko en 1/2 plutôt qu'en finale.
Parce que là il peut se pointer en 1/2 en ayant joué un match et demi quoi et laisser quasi aucun jus, c'est quand même exceptionnel ces poules.

Stéphane666 a écrit:

Paco15 a écrit:

Nishikori, c'est terminé.

Fed a besoin de 5 jeux pour se qualifier face à Thiem

Anderson je suppose

Pour se qualifier par rapport à Thiem je voulais dire

Paco15 a écrit:

Parce que là il peut se pointer en 1/2 en ayant joué un match et demi quoi et laisser quasi aucun jus, c'est quand même exceptionnel ces poules.

Je vais garder ce post, pour quand Fed4 nous les brisera pour la centième fois avec les joueurs du Top8.

Stéphane666 a écrit:

Paco15 a écrit:

Parce que là il peut se pointer en 1/2 en ayant joué un match et demi quoi et laisser quasi aucun jus, c'est quand même exceptionnel ces poules.

Je vais garder ce post, pour quand Fed4 nous les brisera pour la centième fois avec les joueurs du Top8.

C'est ça la magie du Masters. En attendant s'il était si facile à gagner, Nadal l'aurait eu. Parce qu'en fait c'est ça qui te fout la rage contre ce tournoi.

La belle victoire de Thiem sur Nishikori valide le tournoi de Federer et sa montée en puissance.

Je note que Nadal a exactement la même prépa et les memes resultats avant ce Masters qu'avant la terre battue à. Base de forfait, ab, forfait forfait

si roger bat kevin en deux sets, ils seront à égalité de sets gagnés et s'ils sont à égalités de jeux, c'est roger qui sera premier grâce à sa victoire sur kevin.
si kevin est devant au nombres de jeux, c'est lui qui sera premier.

vdd a écrit:

Stéphane666 a écrit:

Paco15 a écrit:

Parce que là il peut se pointer en 1/2 en ayant joué un match et demi quoi et laisser quasi aucun jus, c'est quand même exceptionnel ces poules.

Je vais garder ce post, pour quand Fed4 nous les brisera pour la centième fois avec les joueurs du Top8.

C'est ça la magie du Masters.

Ah ok

habas a écrit:

si roger bat kevin en deux sets, ils seront à égalité de sets gagnés et s'ils sont à égalités de jeux, c'est roger qui sera premier grâce à sa victoire sur kevin.
si kevin est devant au nombres de jeux, c'est lui qui sera premier.

Je vois pas comment il peut être premier si Federer le bat .

habas a écrit:

si roger bat kevin en deux sets, ils seront à égalité de sets gagnés et s'ils sont à égalités de jeux, c'est roger qui sera premier grâce à sa victoire sur kevin.
si kevin est devant au nombres de jeux, c'est lui qui sera premier.

Si Federer gagné, il est 1er de poule. Les mecs vont se taper pour éviter Djokovic en demies.

Break donné par Anderson après un jeu où il menait 0/30 avant de subir des coups de génie.

Au nom de l'élégance, j'interdis au Maître la distribution de bananes.

C'est mieux chez Fed, malgré tout il y a encore de la fébrilité notamment derrière un break.

Roger_un_muscadet a écrit:

C'est mieux chez Fed, malgré tout il y a encore de la fébrilité notamment derrière un break.

ce qui est tellement incompréhensible. Aucune raison de l'être il est techniquement tellement au dessus du sudaf.

encore une demi finale de Masters à 37 ans. plus de coups gagnants contre un bourrin pareil. Rien que de participer c'est déjà énorme

Le Maître.