La course au WTF 2018

Djokolike a écrit:

Toujours aussi aigri et à côté de la plaque le Stencilize.

Moi au moins j'ai pas une citrouille comme avatar.

Paco15 a écrit:

Sur 7 finales, y'en a déjà 4 en 500/250 pour Fed.
Et quand Fed est sur un "petit" tournoi, bah y'a pas beaucoup de sous place pour les autres

C'est déjà une explication.

Après il y a l'OA où la progra et le tableau sont préparés aux petits oignons par son staff.

Il reste Wimbledon et deux ou trois M1000 où il tombe sur le premier top 10 venu.

Finalement, son meilleur parcours aura été ce Masters où il bat 2 top 10, c'est le seul tournoi de l'année où il y parvient.

habas a écrit:

leofilou a écrit:

Comme le Fourbe est qualifié, ça serait préférable et plus sympa que ça soit Rodgeur en face dans la finale. Le hic, c'est que je crains que A. Zevev ne contredise mon souhait..

C est un charlot zverev même  rafa le battrait en indoor.

Dommage pour Roger et bravo à Sasha...!!

Y'a du progrès, 2 posts sur Djokovic un soir de demie finale.
Pas sur le match , faut pas pousser non plus

Je viens de voir que Nishi veut dire ouest
Pas de jeu de mots avec a l'ouest

leofilou a écrit:

Dommage pour Roger et bravo à Sasha...!!

salut on t'a banni la derniere fois ? j ai pris un jour mais ça valait le coup je tavais foutu en pls

stencilize a écrit:

Paco15 a écrit:

Sur 7 finales, y'en a déjà 4 en 500/250 pour Fed.
Et quand Fed est sur un "petit" tournoi, bah y'a pas beaucoup de sous place pour les autres

C'est déjà une explication.

Après il y a l'OA où la progra et le tableau sont préparés aux petits oignons par son staff.

Il reste Wimbledon et deux ou trois M1000 où il tombe sur le premier top 10 venu.

Finalement, son meilleur parcours aura été ce Masters où il bat 2 top 10, c'est le seul tournoi de l'année où il y parvient.

Il fait quasiment sa pire saison en fait. Paradoxalement il gagne un GC et paradoxalement il perd les matchs dans lesquels il joue le mieux comme la finale d'IW ou la demie de Bercy. Logiquement, 2019 devrait être sa dernière année dans les 10. Ca force le respect à 37-38 ans.

j'ai aucun respect pour ce fdp

stencilize a écrit:

j'ai aucun respect pour ce fdp

Ca ne m'étonne pas. T'entraves rien au sport et t'es incapable d'une quelconque objectivité.

C'est pas toi qui vas me faire des leçons d'objectivité

J'aime ce sport et la passion colle mal avec l'objectivité

Quand on sera débarrassé des servebots et des lapins mécaniques, on pourra peut-être regarder sereinement un match ou deux

vdd a écrit:

Il fait quasiment sa pire saison en fait. Paradoxalement il gagne un GC

On sait comment .

Fuscsovics, Berdych ( quelqu'un l'a retrouvé depuis ? ) abandon de Chung et chiasse habituelle de Cilic .. Joli pour les 4 derniers tours.
Pour un mec qui trouve que Nadal avait un tableau en en carton à l'USO avec Del Potro et Anderson , t'es pas très regardant ...
T'aurais du l'être, ça t'aurait évité ( et aux autre groupies aussi ) de croire qu'il était reparti comme en 17..

Stéphane666 a écrit:

vdd a écrit:

Il fait quasiment sa pire saison en fait. Paradoxalement il gagne un GC

On sait comment .

Fuscsovics, Berdych ( quelqu'un l'a retrouvé depuis ? ) abandon de Chung et chiasse habituelle de Cilic .. Joli pour les 4 derniers tours.
Pour un mec qui trouve que Nadal avait un tableau en en carton à l'USO avec Del Potro et Anderson , t'es pas très regardant ...
T'aurais du l'être, ça t'aurait évité ( et aux autre groupies aussi ) de croire qu'il était reparti comme en 17..

Si t'avais lu mes posts à l'époque, t'aurais vu que j'avais relevé tout ça et que J avais signalé cette victoire trompe l'oeil. Après, pour la finale, il n'y a rien à dire. Il bat Cilic dans un match décousu mais ça reste un adversaire honorable pour une finale de GC. Rien à voir avec Nadal qui bat Anderson qui n'est personne lorsqu'il se présente face à lui en finale de l'US Open (même si ça lui a servi de tremplin ). Ton problème c'est que toi t'es incapable de la moindre objectivité dans tes analyses. Ce n'est pas mon cas.

vdd a écrit:

Stéphane666 a écrit:

vdd a écrit:

Il fait quasiment sa pire saison en fait. Paradoxalement il gagne un GC

On sait comment .

Ton problème c'est que toi t'es incapable de la moindre objectivité dans tes analyses.  Ce n'est pas mon cas.

vdd a écrit:

stencilize a écrit:

j'ai aucun respect pour ce fdp

Ca ne m'étonne pas. T'entraves rien au sport et t'es incapable d'une quelconque objectivité.

vdd, le seul objectif du forum. C'est tellement émouvant  

Stéphane666 a écrit:

vdd a écrit:

Stéphane666 a écrit:

vdd a écrit:

Il fait quasiment sa pire saison en fait. Paradoxalement il gagne un GC

On sait comment .

Ton problème c'est que toi t'es incapable de la moindre objectivité dans tes analyses.  Ce n'est pas mon cas.

vdd a écrit:

stencilize a écrit:

j'ai aucun respect pour ce fdp

Ca ne m'étonne pas. T'entraves rien au sport et t'es incapable d'une quelconque objectivité.

vdd, le seul objectif du forum. C'est tellement émouvant  

Ouais. Ça me permet parfois d'éviter de sortir les énormités que toi et tes potes pondent à longueur de journée. Je suis capable de chier sur Nadal car je le déteste tout en reconnaissant sans problème les exploits qu'il réalise.

vdd a écrit:

stencilize a écrit:

Paco15 a écrit:

Sur 7 finales, y'en a déjà 4 en 500/250 pour Fed.
Et quand Fed est sur un "petit" tournoi, bah y'a pas beaucoup de sous place pour les autres

C'est déjà une explication.

Après il y a l'OA où la progra et le tableau sont préparés aux petits oignons par son staff.

Il reste Wimbledon et deux ou trois M1000 où il tombe sur le premier top 10 venu.

Finalement, son meilleur parcours aura été ce Masters où il bat 2 top 10, c'est le seul tournoi de l'année où il y parvient.

Il fait quasiment sa pire saison en fait. Paradoxalement il gagne un GC et paradoxalement il perd les matchs dans lesquels il joue le mieux comme la finale d'IW ou la demie de Bercy. Logiquement, 2019 devrait être sa dernière année dans les 10. Ca force le respect à 37-38 ans.

Il défend 3100 points sur ses 6400 en trois tournois entre février et mars.
Je ne crois pas du tout qu'il va tous les perdre, mais la moitié c'est fort possible. Il se retrouverait alors entre la 5ème et la 8ème place.
ça serait plus les même tableaux.
Par contre il lui restera les 250 et les 500 où il peut encore se gaver. Quand on voit son niveau à Paris encore je le vois pas s'effondrer complètement. En effet ça force le respect

Je me demande vraiment où quand et comment il va arrêter.
Basel 2019? Trop petit pour lui je crois.
Wimbledon 2020 pourquoi pas?
En tout cas je le vois faire une annonce coup de tête à la Rodick. Je vois plutôt une annonce longtemps à l'avance à la Agassi avec tous les petits nouveaux qui ne l'ont jamais joué qui seront content de l'avoir au 1er ou 2nd tour

stencilize a écrit:

j'ai aucun respect pour ce fdp

pourquoi on laisse s exprimer l autre greluche de tango

vdd a écrit:

Ouais. Ça me permet parfois d'éviter de sortir les énormités que toi et tes potes pondent à longueur de journée. Je suis capable de chier sur Nadal car je le déteste tout en reconnaissant sans problème les exploits qu'il réalise.

T'es pas objectif, t'es hypocrite, c'est différent.

Tu détestes bien plus Nadal que je ne déteste Federer, mais moi j'en ai rien à foutre d'être mal vu par des crétins qui se croient experts et qui n'ont aucun humour, donc je me lâche. Toi tu l'exècres et tu rages sans arrêt mais tu dis hypocritement "quel exploit je le déteste mais il est fort", et tu te crois un expert objectif.

tango a écrit:

Par contre il lui restera les 250 et les 500 où il peut encore se gaver. Quand on voit son niveau à Paris encore je le vois pas s'effondrer complètement.

Comme dit Paco, quand il joue un 500, le tableau est forcément pourri parce que c'est lui qui a piqué tout le budget garanties.
Du coup, je le vois bien gagner encore Rotterdam, Basel ou Stuttgart. Les autres tournois, il devrait faire quart ou demi selon ses tableaux.
D'un autre côté, quand ils verront que ce sera possible, tous les petits jeunes vont s'exciter à le battre.
Je le vois bien rester parmi les 8-10, bien que son niveau soit inférieur.

Il est censé arrêter aux JO 2020.

vdd a écrit:

Stéphane666 a écrit:

vdd a écrit:

Stéphane666 a écrit:

vdd a écrit:

Il fait quasiment sa pire saison en fait. Paradoxalement il gagne un GC

On sait comment .

Ton problème c'est que toi t'es incapable de la moindre objectivité dans tes analyses.  Ce n'est pas mon cas.

vdd a écrit:

stencilize a écrit:

j'ai aucun respect pour ce fdp

Ca ne m'étonne pas. T'entraves rien au sport et t'es incapable d'une quelconque objectivité.

vdd, le seul objectif du forum. C'est tellement émouvant  

Ouais. Ça me permet parfois d'éviter de sortir les énormités que toi et tes potes pondent à longueur de journée. Je suis capable de chier sur Nadal car je le déteste tout en reconnaissant sans problème les exploits qu'il réalise.

Quelles énormités ? Moi je commente pas les matchs après avoir lu un résumé sur l'Equipe.fr, si tu vois ce je veux dire...

Et bien sûr moi je ne dis jamais que Nadal fait un match de merde , c'est ça ?

stencilize a écrit:

tango a écrit:

Par contre il lui restera les 250 et les 500 où il peut encore se gaver. Quand on voit son niveau à Paris encore je le vois pas s'effondrer complètement.

Il est censé arrêter aux JO 2020.

Tu sors ça d'où?

J'y crois pas du tout. Le tennis n'est pas un sport olympique, pourquoi arrêter lors des JO où son départ sera forcément noyé dans un flot d'autres évènements sportifs?

il gagnera jamais l or olympique c est un enorme manque dans une carriere de sportif

tango a écrit:

stencilize a écrit:

tango a écrit:

Par contre il lui restera les 250 et les 500 où il peut encore se gaver. Quand on voit son niveau à Paris encore je le vois pas s'effondrer complètement.

Il est censé arrêter aux JO 2020.

Tu sors ça d'où?

J'y crois pas du tout. Le tennis n'est pas un sport olympique, pourquoi arrêter lors des JO où son départ sera forcément noyé dans un flot d'autres évènements sportifs?

A une époque il disait qu'il arrêterait aux J.O 2016. Il a eu raison de pousser. Pourtant en 2016 il est pas loin du fond du trou. Pour moi il a 3 saisons declinantes: 2008 car il part de très haut, 2013 et 2016. 2018 est pas loin d'être la 4eme.