Wimbledon 2018 - Grand Chelem

Djokolife a écrit:

Sans parler de la saison terreuse qui dure un eternite

ça chouine encore?!

ramène ton cul ma ptite beautay sur le topic hs

leofilou a écrit:

Citation :

l'argument boomerang en bois, et Djokovic est un meilleur joueur de gazon faut aussi enlever l'herbe

4 à 2 pour le Serbe et pourtant, je ne pense pas qu'il soit meilleur que Rafa sur herbe.
Gayr a eu raison (ça lui arrive ) de souligner l'excellent match de l'Espagnol lors de cette "finale" 2018 : il perd le titre sur des détails et un manque de bol ( cocufié le ping)...

Djokovic a une meilleure carrière sur gazon que Nadal quand même.

Non il a gagné 4 GC sur une époque vide
Nadal a normalement 5 wimbledon sans blessure/toit/malchance

Djokovic a bloqué Nadal au top de sa forme sur la période 2011-2012 et ça lui a fait très mal. Puis il lui a mis la tête sous l'eau en 2015-2016. Et là il revient pour lui refaire mal. C'est ça qui vous met le seum. Moi je suis bien content de le revoir gagner. Ce come back le fait vraiment entrer dans la cour des très grands.

vdd a écrit:

Djokovic a bloqué Nadal au top de sa forme sur la période 2011-2012 et ça lui a fait très mal. Puis il lui a mis la tête sous l'eau en 2015-2016. Et là il revient pour lui refaire mal. C'est ça qui vous met le seum. Moi je suis bien content de le revoir gagner. Ce come back le fait vraiment entrer dans la cour des très grands.

Tu me déçois là.
No problem que tu supportes le Suisse et que son jeu de ballerine te transpose dans ce qui est le mieux ou le meilleur...
Mais là, tu supportes le fourbe serbe au jeu destructeur et laid. Du coup, t'es tombé bas...

Je viens de remater les highlights de l'empreur contre nadoule
Honnetement sans le couvre feu ca faisait 3-1 tranquille comme les deux finales de 2011

c'est vrai qu'y a une sacrée différence entre outdoor et indoor :

vdd a écrit:

Djokovic a bloqué Nadal au top de sa forme sur la période 2011-2012 et ça lui a fait très mal. Puis il lui a mis la tête sous l'eau en 2015-2016. Et là il revient pour lui refaire mal. C'est ça qui vous met le seum. Moi je suis bien content de le revoir gagner. Ce come back le fait vraiment entrer dans la cour des très grands.

C'est faux. Djoko-Nadal c'est le plus grand duel de l'histoire du tennis, ils ont eu chacun leurs victoires et leurs défaites, et à l'arrivée, ils sont très proches dans le H2H (2 victoires d'écart je crois). Ni l'un ni l'autre n'a d'ascendant, sauf peut-être en indoor pour Djoko et sur terre pour Nadal. Rien à voir avec Sampras-Agassi ou Nadal-Federer, où l'emprise psychologique du premier est indiscutable.
Quant au come-back de Djoko, il faut attendre pour voir s'il confirme. Si ce n'est pas le cas, alors ç'aura été juste un coup de bol dû à un tableau plus facile et des conditions indoor. En tout cas c'est vrai qu'il est revenu à un très bon niveau, mais on verra dans les deux prochains GC. Pour l'instant il est toujours n°10 mondial.
Cela dit, j'espère que tu reconnais maintenant que tu t'es planté. Le vrai danger sur ce Wimbledon, c'était Djokovic, et Nadal n'a pas eu de chance de l'avoir dans son tableau. Federer avait un tableau très simple, et ça ne l'a pas empêché de perdre.

Djokolife a écrit:

Je viens de remater les highlights de l'empreur contre nadoule
Honnetement sans le couvre feu ca faisait 3-1 tranquille comme les deux finales de 2011

tennis fiction

stencilize a écrit:

vdd a écrit:

Djokovic a bloqué Nadal au top de sa forme sur la période 2011-2012 et ça lui a fait très mal. Puis il lui a mis la tête sous l'eau en 2015-2016. Et là il revient pour lui refaire mal. C'est ça qui vous met le seum. Moi je suis bien content de le revoir gagner. Ce come back le fait vraiment entrer dans la cour des très grands.

C'est faux. Djoko-Nadal c'est le plus grand duel de l'histoire du tennis, ils ont eu chacun leurs victoires et leurs défaites, et à l'arrivée, ils sont très proches dans le H2H (2 victoires d'écart je crois). Ni l'un ni l'autre n'a d'ascendant, sauf peut-être en indoor pour Djoko et sur terre pour Nadal. Rien à voir avec Sampras-Agassi ou Nadal-Federer, où l'emprise psychologique du premier est indiscutable.

Analyse pertinente. Après il manque une opposition de style. C'est une rivalité de terrain mais sans la dramaturgie d'un McEnroe-Connors ou d'un Federer-Nadal dans lesquelles tout les oppose.

stencilize a écrit:

Cela dit, j'espère que tu reconnais maintenant que tu t'es planté. Le vrai danger sur ce Wimbledon, c'était Djokovic, et Nadal n'a pas eu de chance de l'avoir dans son tableau. Federer avait un tableau très simple, et ça ne l'a pas empêché de perdre.

Je me suis planté comme tout le monde puisque tout le monde voyait Cilic très loin (t'en faisais même le meilleur sur gazon). Mais oui, t'as raison, Nadal avait le tableau le plus dur et Federer s'est bien planté.

stencilize a écrit:

Djokolife a écrit:

Je viens de remater les highlights de l'empreur contre nadoule
Honnetement sans le couvre feu ca faisait 3-1 tranquille comme les deux finales de 2011

tennis fiction

ben oui c'est du tennis fiction.
tout comme débattre depuis des jours sur ce qui se serait passé sans le toit, en commençant le lendemain, en continuant après 23h, etc

C'est pas de la fiction de dire que Djokovic est meilleur que Nadal en indoor.
Ou aors on ne parle plus jamais de palmarès sur ce site

Par contre il faut preciser que le tennis est un sport de plein air a la base et que le jouer a toit fermé est une  aberration

Y' des tournois en salle l'automne et l'hiver, c'est logique.
Mais des GC sous le soleil..

tu prends vraiment du plaisir en faisant tous ses efforts depuis 6 jours pour rassembler toutes tes idées qui te passent par la tête, et écumer le net pour en trouver, tout mélanger, sans lien, pour essayer de justifier une défaite de Nadal

Tu prends du plaisir à passer pour le mec qui comprend rien T'es même pas au courant qu'à la fin de l'année ça joue pas sur gazon l'indoor et que le toit n'est pas rétractable. Le palmarès de Djoko en dur indoor ça n'a rien à voir ici.T'es même pas au courant des résultats de Nadal sur gazon depuis quelques années...  

Tiens rafraichissement :

Allez c'est parti, à coté de son titre à Stuttgart en 2015 on a :

Queens 2011 (19) Tsonga 76 46 16 OUTDOOR
Wimbledon 2011 (2) Djoko 46 16 61 36 OUTDOOR
Halle 2012 (34) Kohlschreiber 36 46 OUTDOOR
Wimbledon 2012 (100) Rosol 76 46 46 62 46 INDOOR
Wimbledon 2013 (135) Darcis 67 67 46 OUTDOOR
Halle 2014 (85) Brown 46 16 OUTDOOR
Wimbledon 2014 (144) Kyrgios 67 75 67 36 OUTDOOR
Queens 2015 (79) Dolgopolov 36 76 46 OUTDOOR
Wimbledon 2015 (102) Brown 57 63 46 46 OUTDOOR
Wimbledon 2017 (26) Muller 36 46 63 64 13-15 OUTDOOR
Wimbledon 2018 (21) Djokovic 46 63 67 63 8-10 INDOOR

Genre il aurait battu le meilleur joueur de gazon de la décennie en court sans le toit
Finalement Nadal fait moins de peine quand il perd en gazon indoor.

Allez cesse tes jérémiades et passe à autre chose comme le font les fans de Fed quand il perd. Soit un peu plus digne.  

stencilize a écrit:

Quant au come-back de Djoko, il faut attendre pour voir s'il confirme. Si ce n'est pas le cas, alors ç'aura été juste un coup de bol dû à un tableau plus facile et des conditions indoor. En tout cas c'est vrai qu'il est revenu à un très bon niveau, mais on verra dans les deux prochains GC. Pour l'instant il est toujours n°10 mondial.

Edmund, Khachanov, Nishikori, Nadal, Anderson.

Ça va.

Djokolife a écrit:

Je viens de remater les highlights de l'empreur contre nadoule
Honnetement sans le couvre feu ca faisait 3-1 tranquille comme les deux finales de 2011

Je suis pas sur. Je voyais plus Djoko accuser le coup.

Toi t'es pas objectif, pepe qui sue quand il s'agit de Djoko

stencilize a écrit:

vdd a écrit:

Djokovic a bloqué Nadal au top de sa forme sur la période 2011-2012 et ça lui a fait très mal. Puis il lui a mis la tête sous l'eau en 2015-2016. Et là il revient pour lui refaire mal. C'est ça qui vous met le seum. Moi je suis bien content de le revoir gagner. Ce come back le fait vraiment entrer dans la cour des très grands.

C'est faux. Djoko-Nadal c'est le plus grand duel de l'histoire du tennis, ils ont eu chacun leurs victoires et leurs défaites, et à l'arrivée, ils sont très proches dans le H2H (2 victoires d'écart je crois). Ni l'un ni l'autre n'a d'ascendant, sauf peut-être en indoor pour Djoko et sur terre pour Nadal. Rien à voir avec Sampras-Agassi ou Nadal-Federer, où l'emprise psychologique du premier est indiscutable.
Quant au come-back de Djoko, il faut attendre pour voir s'il confirme. Si ce n'est pas le cas, alors ç'aura été juste un coup de bol dû à un tableau plus facile et des conditions indoor. En tout cas c'est vrai qu'il est revenu à un très bon niveau, mais on verra dans les deux prochains GC. Pour l'instant il est toujours n°10 mondial.
Cela dit, j'espère que tu reconnais maintenant que tu t'es planté. Le vrai danger sur ce Wimbledon, c'était Djokovic, et Nadal n'a pas eu de chance de l'avoir dans son tableau. Federer avait un tableau très simple, et ça ne l'a pas empêché de perdre.

Il y a quand même plus de chances qu'il s'améliore encore. La tendance est claire depuis Rome. Il est clairement sur une pente ascendante. Son service et retour sont de retour, son revers de nouveau chirurgicale. Il a tenu physiquement et mentalement contre le joueur le plus abouti mentalement et physiquement du circuit. Et il semble de nouveau heureux hors du court etc

tennisfan2.0 a écrit:

Djokolife a écrit:

Je viens de remater les highlights de l'empreur contre nadoule
Honnetement sans le couvre feu ca faisait 3-1 tranquille comme les deux finales de 2011

Je suis pas sur. Je voyais plus Djoko accuser le coup.

Nadal était en train de craquer, tu peux voir dans son attitude qu'il était assez nerveux sur les 3-4 derniers points du tie, il est limite en train de chialer sur le dernier mini break. Je suis convaincu que ça aurait tourné court sans l'interruption, le 3e set aurait été le tournant, il était en train de tout donner dans ce set, il sentait que c'était important, le perdre lui coupe les jambes direct.

Qui se souvient de la finale de l'Usopen 2011
Nadal qui arrache le 3eme 7-6 et tout le monde disait qu'il allait finir le Djoker, a l'arrive ca fait 6-1 au 4eme tellement Nadoule etait en surregime dans les 3 premiers sets

Dacc pour dire que le duel Djokovic Nadal est plus palpitant que le fedal

Le mariage des jeux defavorable au suisse a toujours rendu ça ennuyeux. Par contre djokonad se neutralisent et doivent aller au bout de l'effort quasi à chaque fois. Et c'est très spectaculaire.

ptdr, djokovic est taillé pour contrer Nadal plus que Nadal l'est pour Fed

Nadal bat Fed uniquement au talent, pas au mariage des jeux