Wimbledon 2018 - Grand Chelem

Jérémie a écrit:

Lucien de Samosate a écrit:

Jérémie a écrit:

Lucien de Samosate a écrit:

Physiquement, ça devrait quand même risquer de tirer un peu pour Nadal, si ça va aux cinq sets demain.

On va dire que c'est de l'humour nocturne. C'est le djoke qui va profiter de la coupure pour se reposer. L'autre aurait pu continuer easy.

Est-ce qu'il a déjà enchaîné deux matchs de plus de 4h00?

Sachant qu'il devrait jouer le lendemain.

On se souvient tous de la polemik en Australie. Match marathon sur Verdasco avant de prendre Federer easy en finale au physik.

C'était il y a dix ans.

Et là, Nadal devrait jouer un match de plus.

Lucien de Samosate a écrit:

Jérémie a écrit:

Lucien de Samosate a écrit:

Jérémie a écrit:

Lucien de Samosate a écrit:

Physiquement, ça devrait quand même risquer de tirer un peu pour Nadal, si ça va aux cinq sets demain.

On va dire que c'est de l'humour nocturne. C'est le djoke qui va profiter de la coupure pour se reposer. L'autre aurait pu continuer easy.

Est-ce qu'il a déjà enchaîné deux matchs de plus de 4h00?

Sachant qu'il devrait jouer le lendemain.

On se souvient tous de la polemik en Australie. Match marathon sur Verdasco avant de prendre Federer easy en finale au physik.

C'était il y a dix ans.

Et là, Nadal devrait jouer un match de plus.

Sauf que Nadal est plus fort qu'il y a dix ans

Nadal ira pas en finale vous inquiétez pas. Djokovic entre mieux dans les matchs il va gagner le quatrième comme il a remporté le premier aujourd'hui

Ne cherchez pas dans les stats ou autres trucs ... Pour faire court, Rafa a manqué de bol dans le jeu décisif du troisième set, parfois ça sort de 7 mm et tu ne peux que pleurer.

Jérémie a écrit:

Lucien de Samosate a écrit:

Jérémie a écrit:

Lucien de Samosate a écrit:

Physiquement, ça devrait quand même risquer de tirer un peu pour Nadal, si ça va aux cinq sets demain.

On va dire que c'est de l'humour nocturne. C'est le djoke qui va profiter de la coupure pour se reposer. L'autre aurait pu continuer easy.

Est-ce qu'il a déjà enchaîné deux matchs de plus de 4h00?

Sachant qu'il devrait jouer le lendemain.

On se souvient tous de la polemik en Australie. Match marathon sur Verdasco avant de prendre Federer easy en finale au physik.

Au physique? Non, il l'a niqué au mental.

🔸The longest rally in Anderson-Isner was 23 shots

🔹That longest rally in Djokovic-Nadal was 23 shots

#Wimbledon

Djokolife a écrit:

🔸The longest rally in Anderson-Isner was 23 shots

🔹That longest rally in Djokovic-Nadal was 23 shots

#Wimbledon

Ça raj sec sur la finale dame, ouin ouin pourquoi mettre la suite de la 1/2 hommes avant et retarder la finale dames

gayroger a écrit:

Djokolife a écrit:

🔸The longest rally in Anderson-Isner was 23 shots

🔹That longest rally in Djokovic-Nadal was 23 shots

#Wimbledon

Juste marrant

non

c'est meme pas une coincidence ouf

Les fedfans qui traitent Nadal de dopé parce qu'il a joué UN match en 5 sets à 32 ans.

Ont-ils oublié que Federer en a joué DEUX d'affilée à 35 ans, et qu'ils ont osé trouver ça normal?

Bref

stencilize a écrit:

Les fedfans qui traitent Nadal de dopé parce qu'il a joué UN match en 5 sets à 32 ans.

Ont-ils oublié que Federer en a joué DEUX d'affilée à 35 ans, et qu'ils ont osé trouver ça normal?

Bref  

3

luis a écrit:

Nadal ira pas en finale vous inquiétez pas. Djokovic entre mieux dans les matchs il va gagner le quatrième comme il a remporté le premier aujourd'hui

C'est une trouvaille? Gayr assure la mm chose... et lui, c'est UN connaisseur.

Luis, ne compte pas sur moi pour influencer Marko à mettre le paquet sur Rafa, il est désormais à 3/1.
IL est préférable que Marko se rabatte sur un porno avec la belle Croatie vainqueur de la CdM et ceci à près de 5/1

luis a écrit:

stencilize a écrit:

Les fedfans qui traitent Nadal de dopé parce qu'il a joué UN match en 5 sets à 32 ans.

Ont-ils oublié que Federer en a joué DEUX d'affilée à 35 ans, et qu'ils ont osé trouver ça normal?

Bref  

3

Au temps pour moi j'avais zappé zverev entre nishikori et wawrinka

luis a écrit:

stencilize a écrit:

Les fedfans qui traitent Nadal de dopé parce qu'il a joué UN match en 5 sets à 32 ans.

Ont-ils oublié que Federer en a joué DEUX d'affilée à 35 ans, et qu'ils ont osé trouver ça normal?

Bref  

3

3 dans le même tournoi, mais 2 d'affilée. Entretemps il a eu Mischa pour se reposer.

#lestableauxdeFed

gayroger a écrit:

non

c'est meme pas une coincidence ouf

Pas pigé

Quel intensité de fou. Hold up de Djoko sur ce 3ème set, je ne le voyais vraiment pas le gagner. Il a laissé filer trop d'occases dans le 2ème set. Nadal est vraiment inéluctable sérieux. Je ne l'attendais pas à ce niveau en indoor.

stencilize a écrit:

Les fedfans qui traitent Nadal de dopé parce qu'il a joué UN match en 5 sets à 32 ans.

Ont-ils oublié que Federer en a joué DEUX d'affilée à 35 ans, et qu'ils ont osé trouver ça normal?

Bref  

Combien d'heures, combien de km ?
Tokar

Djokolife a écrit:

stencilize a écrit:

Les fedfans qui traitent Nadal de dopé parce qu'il a joué UN match en 5 sets à 32 ans.

Ont-ils oublié que Federer en a joué DEUX d'affilée à 35 ans, et qu'ils ont osé trouver ça normal?

Bref  

Combien d'heures, combien de km ?
Tokar

35 > 32
tocard

Lucien de Samosate a écrit:

Jérémie a écrit:

Lucien de Samosate a écrit:

Jérémie a écrit:

Lucien de Samosate a écrit:

Physiquement, ça devrait quand même risquer de tirer un peu pour Nadal, si ça va aux cinq sets demain.

On va dire que c'est de l'humour nocturne. C'est le djoke qui va profiter de la coupure pour se reposer. L'autre aurait pu continuer easy.

Est-ce qu'il a déjà enchaîné deux matchs de plus de 4h00?

Sachant qu'il devrait jouer le lendemain.

On se souvient tous de la polemik en Australie. Match marathon sur Verdasco avant de prendre Federer easy en finale au physik.

C'était il y a dix ans.

Et là, Nadal devrait jouer un match de plus.

Le match est coupé en deux, c'est pas pareil de fournir des heures d'effort en une fois que en 2 jours.
Là il est dans une configuration de tournoi lambda il a perdu un match en 3 sets aujourd'hui, y'en a un autre demain.
Il n'a pas joué 4h aujourd'hui.

stencilize a écrit:

Les fedfans qui traitent Nadal de dopé parce qu'il a joué UN match en 5 sets à 32 ans.

Ont-ils oublié que Federer en a joué DEUX d'affilée à 35 ans, et qu'ils ont osé trouver ça normal?

Bref  

3h05 (Federer - Wawrinka) = 4h47 (Nadal - Del Potro)?

Et le Federer - Nadal n'a duré que 3h38. On verra jusqu'où iront les deux autres demain.

Combien d'heure de grattage de cul et de placements de bouteilles??
Federer n'a pas besoin de temps de récupération pendant ses matchs, à 35 ans

Dopage??

Djokolife a écrit:

stencilize a écrit:

Les fedfans qui traitent Nadal de dopé parce qu'il a joué UN match en 5 sets à 32 ans.

Ont-ils oublié que Federer en a joué DEUX d'affilée à 35 ans, et qu'ils ont osé trouver ça normal?

Bref  

Combien d'heures, combien de km ?
Tokar

3582.2 m en 3 sets, c'est plus que n'importe quel match de Fed en 5 sets

luis a écrit:

Combien d'heure de grattage de cul et de placements de bouteilles??
Federer n'a pas besoin de temps de récupération pendant ses matchs, à 35 ans

Dopage??

Federer a eu deux jours de récupération.

luis a écrit:

Combien d'heure de grattage de cul et de placements de bouteilles??
Federer n'a pas besoin de temps de récupération pendant ses matchs, à 35 ans

Dopage??

Justement avec toutes les routines, tics et tocs, ça veut dire que Nadal doit se déplacer très vite et fournir plus d'énergie pour parcourir autant de distance, faudrait qu'on nous indique les calories consommées dans les stats ça doit être affolant.