Barcelone 2018 ATP - 500

stencilize a écrit:

Albator31 a écrit:

Le Maître ne peut pas perdre contre un humain.

Le prochain adversaire de Nadal (dans 10 ans)

super le jeu de jambes

Ca vaut bien un Federer-Philipoussis à Wimbledon.

Albator31 a écrit:

stencilize a écrit:

Albator31 a écrit:

Le Maître ne peut pas perdre contre un humain.

Le prochain adversaire de Nadal (dans 10 ans)

super le jeu de jambes

Ca vaut bien un Federer-Philipoussis à Wimbledon.

Sur la surface du tennis pur.

stencilize a écrit:

vdd a écrit:

stencilize a écrit:

29 aces pour Karlo.
Sur 100 services. Seulement 19 points perdus sur son service, en 17 jeux.

En voilà un qui se serait illustré si le gazon de Wimbledon était resté pur.

Tennis fiction

non je le tiens de source absolument certaine, c'est basé sur une série de logarithmes énoncés par un poulpe




PS : j'ai vu que t'as pas répondu à ma série de 6 arguments sur le topic Monte Carlo. Pas étonné. Bonne pls.

"algorithmes"

Nadal prend part au tournoi de Barcelone? Il enchaîne le vieux. ^_^

Lucien de Samosate a écrit:

stencilize a écrit:

vdd a écrit:

stencilize a écrit:

29 aces pour Karlo.
Sur 100 services. Seulement 19 points perdus sur son service, en 17 jeux.

En voilà un qui se serait illustré si le gazon de Wimbledon était resté pur.

Tennis fiction

non je le tiens de source absolument certaine, c'est basé sur une série de logarithmes énoncés par un poulpe




PS : j'ai vu que t'as pas répondu à ma série de 6 arguments sur le topic Monte Carlo. Pas étonné. Bonne pls.

"algorithmes"

Le logarithme, c'est dans le programme de terminale en France.

https://www.google.com/search?q=logarithme+n%C3%A9p%C3%A9rien+terminale+s&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b

Ils sont si en retard que ça, en Suisse?

A la pointe dans le dopage, mais dès qu'il s'agit de savoir réel, on ne sait plus rien... C'est bien la Suisse.

Vous savez pourquoi le logarithme est avare ??
Parce que le logarithme népérien

/blague de terminale S

Je vais peut etre laisser Lulu repondre, il a une occasion en or la

Une émission qui date, à écouter ou réécouter...https://www.franceculture.fr/emissions/les-pieds-sur-terre/amazon-lalgorithme-contre-le-libraire-24h-du-livre

Pendant ce temps-là, Jeff beze tout le monde et caracole en tête avec près de 110 milliard en poche. Le libertarien est fortiche!!

stencilize a écrit:

Lucien de Samosate a écrit:

stencilize a écrit:

vdd a écrit:

stencilize a écrit:

29 aces pour Karlo.
Sur 100 services. Seulement 19 points perdus sur son service, en 17 jeux.

En voilà un qui se serait illustré si le gazon de Wimbledon était resté pur.

Tennis fiction

non je le tiens de source absolument certaine, c'est basé sur une série de logarithmes énoncés par un poulpe




PS : j'ai vu que t'as pas répondu à ma série de 6 arguments sur le topic Monte Carlo. Pas étonné. Bonne pls.

"algorithmes"

Le logarithme, c'est dans le programme de terminale en France.

https://www.google.com/search?q=logarithme+n%C3%A9p%C3%A9rien+terminale+s&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b

Ils sont si en retard que ça, en Suisse?

A la pointe dans le dopage, mais dès qu'il s'agit de savoir réel, on ne sait plus rien... C'est bien la Suisse.  

Sauf qu'un Français ne peut pas venir dans une université suisse s'il n'a pas 12/20 de moyenne et 14/20 pour un L.

Quand je vois les examens de bac de latin et de grec, ça me fait doucement rigoler.

Sinon, "énoncer une série de logarithmes", je vois pas trop ce que ça exprime.

On va attendre l'expertise de Fed4Ever.

Citation :

Sauf qu'un Français ne peut pas venir dans une université suisse s'il n'a pas 12/20 de moyenne et 14/20 pour un L.

L'élite suisse.

Lolette... je te salue si tu nous lis.

Lucien de Samosate a écrit:

Sinon, "énoncer une série de logarithmes", je vois pas trop ce que ça exprime.

Que dalle, c'est comme si tu disais une serie d'exponentiels ou une serie de cosinus/sinus...
En revanche avec algorithmes ca a du sens oui

ptin ivo et roberto ne se sont rencontrès qu'une seule fois et c'est ivo qui avait gagné.
revanche tout à l'heure.

Djokolove a écrit:

Nadal prend part au tournoi de Barcelone? Il enchaîne le vieux. ^_^

Ah ouais c'est vrai que t'es novice

Lucien de Samosate a écrit:

Sauf qu'un Français ne peut pas venir dans une université suisse s'il n'a pas 12/20 de moyenne et 14/20 pour un L.

Quand je vois les examens de bac de latin et de grec, ça me fait doucement rigoler.

Sinon, "énoncer une série de logarithmes", je vois pas trop ce que ça exprime.

On va attendre l'expertise de Fed4Ever.

Ah je vois que je t'ai piqué au vif. Ca fait toujours plaiz.

Sinon tu as déjà entendu parler de la convergence d'une série de logarithmes?

http://forums.futura-sciences.com/mathematiques-superieur/389704-convergence-de-serie-dun-logarithme.html

Décidément, c'est vraiment le niveau en dessous en Suisse

stencilize a écrit:

Lucien de Samosate a écrit:

Sauf qu'un Français ne peut pas venir dans une université suisse s'il n'a pas 12/20 de moyenne et 14/20 pour un L.

Quand je vois les examens de bac de latin et de grec, ça me fait doucement rigoler.

Sinon, "énoncer une série de logarithmes", je vois pas trop ce que ça exprime.

On va attendre l'expertise de Fed4Ever.

Ah je vois que je t'ai piqué au vif. Ca fait toujours plaiz.

Sinon tu as déjà entendu parler de la convergence d'une série de logarithmes?

http://forums.futura-sciences.com/mathematiques-superieur/389704-convergence-de-serie-dun-logarithme.html

Décidément, c'est vraiment le niveau en dessous en Suisse

Non, j'ai remis le L à sa place.

Le L qui a tapé "série de logarithmes" et pris le sixième lien.

Lucien de Samosate a écrit:

stencilize a écrit:

Lucien de Samosate a écrit:

Sauf qu'un Français ne peut pas venir dans une université suisse s'il n'a pas 12/20 de moyenne et 14/20 pour un L.

Quand je vois les examens de bac de latin et de grec, ça me fait doucement rigoler.

Sinon, "énoncer une série de logarithmes", je vois pas trop ce que ça exprime.

On va attendre l'expertise de Fed4Ever.

Ah je vois que je t'ai piqué au vif. Ca fait toujours plaiz.

Sinon tu as déjà entendu parler de la convergence d'une série de logarithmes?

http://forums.futura-sciences.com/mathematiques-superieur/389704-convergence-de-serie-dun-logarithme.html

Décidément, c'est vraiment le niveau en dessous en Suisse

Non, j'ai remis le L à sa place.

Le L qui a tapé "série de logarithmes" et pris le sixième lien.

Oui, continue les attaques perso sans répondre

Ben oui j'ai pris le premier lien valable, tu crois que je vais fouiller des liens pendant des heures pour un crétin comme toi?

En attendant, c'est pas de la proba, pourquoi tu le dis pas? Parce que t'en sais rien et que tu sais pas manier ces concepts.

Mais ca veut rien dire ton truc
Une serie ca peut etre de n'importe quoi, c'est quoi une serie convergente? (que je me marre   ) et c'est quoi le rapport avec le contexte?

"c'est basé sur une série de logarithmes énoncés par un poulpe" ne veut absolument rien dire
Tu t'es plante c'est pas grave, et c'est pas la premiere fois ni la derniere, passe a autre chose car tu risques de t'enfoncer encore plus.

Fallait ecrire algorithme, ca aurait eu plus de sens, mais pas grave on va pas rester dessus toute la matinee.

Djokolife a écrit:

"c'est basé sur une série de logarithmes énoncés par un poulpe" ne veut absolument rien dire

Mais c'était un peu le but, dugland

Vous les fedfans, vous prenez tout au premier degré.

N'insiste pas
"c'est basé sur une série d'algorithmes énoncés par un poulpe" aurait ete plus correcte pour dire que l'info a ete sortie de ton trou du cul ou autres sources...
Mais mettre logarithmes dans cette phrase est juste aberrant, bref...

Djokolife a écrit:

N'insiste pas
"c'est basé sur une série d'algorithmes énoncés par un poulpe" aurait ete plus correcte pour dire que l'info a ete sortie de ton trou du cul ou autres sources...
Mais mettre logarithmes dans cette phrase est juste aberrant, bref...

C'est toi qui insistes

Cette phrase se voulait être un non-sens dès le départ, il faut être tordu pour ne pas s'en être rendu compte dès le début.

A côté de ça, ce pauvre taré de lulu est incapable de me dire pourquoi logarithme est impropre, toi non plus du reste. Bon, faut pas trop attendre non plus des fedfans.

D'une t'as utilise poulpe pour faire reference au fameux mollusque qui fait chier avec ses pronos, et qui dit pronos dit algorithmes et autres trucs du genre, jamais logarithmes apres je comprends que la difference ne soit evidente pour un L.
Exemple:
Qui va remporter le match Lottner v Kostyuk, si un mec te repond, c'est Lottner selon une série d'algorithmes énoncés par un poulpe, la tu comprends qu'il veut faire de l'humour, maintenant s'il te repond, c'est Lottner selon une série de logarithmes énoncés par un poulpe, la tu comprends que le mec est a l'ouest

Seul le mot algorithme a du sens dans ce contexte, fais pas ta mauvaise tête sten.

Sinon les 2 robots joueurs de ping, c'est juste incroyable.

break granollers 2-1

Djokolife a écrit:

D'une t'as utilise poulpe pour faire reference au fameux mollusque qui fait chier avec ses pronos, et qui dit pronos dit algorithmes et autres trucs du genre, jamais logarithmes apres je comprends que la difference ne soit evidente pour un L.
Exemple:
Qui va remporter le match Lottner v Kostyuk, si un mec te repond, c'est Lottner selon une série d'algorithmes énoncés par un poulpe, la tu comprends qu'il veut faire de l'humour, maintenant s'il te repond, c'est Lottner selon une série de logarithmes énoncés par un poulpe, la tu comprends que le mec est a l'ouest

Mais pourquoi t'insistes?

Non mais tu trouves pas que c'est encore plus drôle si tu mets logarithme à la place d'algorithme? Bon, tu vas dire que non, sinon tu vas une fois de plus passer pour un crétin et t'en as un peu marre, je suppose. Dommage, car mettre logarithme à la place d'algorithme, c'est typiquement de l'humour nonsense à la british, et que tu ne le comprennes pas, c'est la preuve que tu as encore du chemin à faire dans l'intégration culturelle.

Cela dit, je te concède un point, pour moi ça ne fait pas une grande différence.

Pas plus que pour toi un oxymore et une antithèse.