Barcelone 2018 ATP - 500

vdd a écrit:

Djokolife a écrit:

stencilize a écrit:

Djokolife a écrit:

J'ai parle de Brabant pour me foutre de ta gueule, toi qui as mis Verdasco et Agut dans la categorie rat de terre juste parce qu'ils sont d'origine terrestre

J'ai parlé ni d'Agut, ni de rat de terre, t'es complètement à l'ouest  

Il se souvient meme pas de ses conneries
T'as meme parle de Kholy, tu veux que je te sorte le post

Il a même cité Hlasek et Korda aussi une fois où ça l'arrangeait. Il est capable de tout le bougre.

Non, je suis pas capable de trouver que Corretja est une référence quand il affronte un joueur que j'apprécie, et de dire qu'il est personne quand il affronte un joueur qui m'indiffère. J'en suis pas à ce point-là.

Korda, je maintiens, il jouait bien sur terre.
Hlasek, j'ai dit une connerie certainement. J'ai dû le confondre avec un autre dans mes souvenirs. Ma mauvaise mémoire me joue des tours.

Roger_un_muscadet a écrit:

Le tennis va bien, très bien, même plus de soucis, on a abandonné la révolte de l'usurpation. Putin, salut à toi l'andouille. Courage à air et Fed4 qui doivent déblatérer nawak pour rester sur les rails pendant que steph stresse sur du Goffin ^^.

C'est ce que t'appelles stresser sur du Goffin ?

Stéphane666 a écrit:

tennisfan2.0 a écrit:

C'est quoi ton prono pour Rafa-Goffin ?

Rafa sans trop de problème, Goffin n'est pas au niveau de l'an passé.

T'es pas mal non plus pour " déblatérer nawak "

T'as l'air tendu.

stencilize a écrit:

vdd a écrit:

Djokolife a écrit:

stencilize a écrit:

Djokolife a écrit:

J'ai parle de Brabant pour me foutre de ta gueule, toi qui as mis Verdasco et Agut dans la categorie rat de terre juste parce qu'ils sont d'origine terrestre

J'ai parlé ni d'Agut, ni de rat de terre, t'es complètement à l'ouest  

Il se souvient meme pas de ses conneries
T'as meme parle de Kholy, tu veux que je te sorte le post

Il a même cité Hlasek et Korda aussi une fois où ça l'arrangeait. Il est capable de tout le bougre.

Non, je suis pas capable de trouver que Corretja est une référence quand il affronte un joueur que j'apprécie, et de dire qu'il est personne quand il affronte un joueur qui m'indiffère. J'en suis pas à ce point-là.

J'ai jamais rien dit sur Corretja si ce n'est qu'en 94, l'année où il pousse Ivanisevic aux 5 sets (c'est le match que tu citais), il n'est personne. Il se révèle vraiment en 96 et sur dur.

stencilize a écrit:

Korda, je maintiens, il jouait bien sur terre.
Hlasek, j'ai dit une connerie certainement. J'ai dû le confondre avec un autre dans mes souvenirs. Ma mauvaise mémoire me joue des tours.

Korda n'était pas un spécialiste de terre. Il savait y jouer mais lorsqu'il fait finale en 1992, il profite d'un tableau où toutes les TDS avaient dégagé au stade du 3ème tour.

encore un topic qui a plus de succès que certains GC

le maître

quel suspens en finale....

vdd a écrit:

J'ai jamais rien dit sur Corretja si ce n'est qu'en 94, l'année où il pousse Ivanisevic aux 5 sets (c'est le match que tu citais), il n'est personne. Il se révèle vraiment en 96 et sur dur.

Si, tu as dit qu'il était une référence sur terre quand il rencontre Sampras en 94, mais tu n'as aucune face et tu nies. Pour quelqu'un qui se targue d'avoir une certaine droiture, ça se pose là. Même lenox est plus honnête que toi.

Citation :

Korda n'était pas un spécialiste de terre. Il savait y jouer mais lorsqu'il fait finale en 1992, il profite d'un tableau où toutes les TDS avaient dégagé au stade du 3ème tour.

Déjà mené ce débat, mais en tout cas, Korda en 92, c'est meilleur que Corretja en 94.

vdd a écrit:

Korda n'était pas un spécialiste de terre. Il savait y jouer mais lorsqu'il fait finale en 1992, il profite d'un tableau où toutes les TDS avaient dégagé au stade du 3ème tour.

C'est le Nadal de l'époque

Pour clarifier les choses:
Corretja limait plus qu'un Bruguera au debut de sa carrière. Je me souviens encore de ses lifts degueu de rat de terre meteque qui rebondissaient 2 m derriere le filet. Puis il est devenu un vrai attaquant de fond de court. Donc oui c'était un spécialiste polyvalent comme Nadal.

merci pour la clarification

stencilize a écrit:

vdd a écrit:

J'ai jamais rien dit sur Corretja si ce n'est qu'en 94, l'année où il pousse Ivanisevic aux 5 sets (c'est le match que tu citais), il n'est personne. Il se révèle vraiment en 96 et sur dur.

Si, tu as dit qu'il était une référence sur terre quand il rencontre Sampras en 94, mais tu n'as aucune face et tu nies. Pour quelqu'un qui se targue d'avoir une certaine droiture, ça se pose là. Même lenox est plus honnête que toi.  

Citation :

Korda n'était pas un spécialiste de terre. Il savait y jouer mais lorsqu'il fait finale en 1992, il profite d'un tableau où toutes les TDS avaient dégagé au stade du 3ème tour.

Déjà mené ce débat, mais en tout cas, Korda en 92, c'est meilleur que Corretja en 94.

Bon faut que je te le dise combien de fois que Corretja n'a jamais joué Sampras à RG donc que je n'ai pas pu le lister parmi les joueurs de terre fort qu'il a battu porte d'Auteuil. C'est toi qui buggue mon gars.

vdd a écrit:

stencilize a écrit:

vdd a écrit:

J'ai jamais rien dit sur Corretja si ce n'est qu'en 94, l'année où il pousse Ivanisevic aux 5 sets (c'est le match que tu citais), il n'est personne. Il se révèle vraiment en 96 et sur dur.

Si, tu as dit qu'il était une référence sur terre quand il rencontre Sampras en 94, mais tu n'as aucune face et tu nies. Pour quelqu'un qui se targue d'avoir une certaine droiture, ça se pose là. Même lenox est plus honnête que toi.  

Citation :

Korda n'était pas un spécialiste de terre. Il savait y jouer mais lorsqu'il fait finale en 1992, il profite d'un tableau où toutes les TDS avaient dégagé au stade du 3ème tour.

Déjà mené ce débat, mais en tout cas, Korda en 92, c'est meilleur que Corretja en 94.

Bon faut que je te le dise combien de fois que Corretja n'a jamais joué Sampras à RG donc que je n'ai pas pu le lister parmi les joueurs de terre fort qu'il a battu porte d'Auteuil. C'est toi qui buggue mon gars.

0 fois, tu l'as jamais dit, et d'ailleurs c'est hors sujet. On parlait des victoires sur terre, pas des victoires à RG.

stencilize a écrit:

vdd a écrit:

stencilize a écrit:

vdd a écrit:

J'ai jamais rien dit sur Corretja si ce n'est qu'en 94, l'année où il pousse Ivanisevic aux 5 sets (c'est le match que tu citais), il n'est personne. Il se révèle vraiment en 96 et sur dur.

Si, tu as dit qu'il était une référence sur terre quand il rencontre Sampras en 94, mais tu n'as aucune face et tu nies. Pour quelqu'un qui se targue d'avoir une certaine droiture, ça se pose là. Même lenox est plus honnête que toi.  

Citation :

Korda n'était pas un spécialiste de terre. Il savait y jouer mais lorsqu'il fait finale en 1992, il profite d'un tableau où toutes les TDS avaient dégagé au stade du 3ème tour.

Déjà mené ce débat, mais en tout cas, Korda en 92, c'est meilleur que Corretja en 94.

Bon faut que je te le dise combien de fois que Corretja n'a jamais joué Sampras à RG donc que je n'ai pas pu le lister parmi les joueurs de terre fort qu'il a battu porte d'Auteuil. C'est toi qui buggue mon gars.

0 fois, tu l'as jamais dit, et d'ailleurs c'est hors sujet. On parlait des victoires sur terre, pas des victoires à RG.

J'ai jamais parlé de Corretja vis à vis de Sampras. J'ai du faire des recherches sur leur tête à tête pour apprendre que Sampras l'avait battu deux fois à Rome en 93 et 94 , années où Corretja n'avait  pas encore émergé. Je te le répète, tu dois confondre avec Costa que j'ai du évoquer comme vainqueur de RG que Sampras a battu dans ses jeunes années.

Stéphane666 a écrit:

J'avais vu ça .
Mais bon il a perdu , il va pas s'attarder non plus .

https://twitter.com/ryvlin/status/991788051587391491
En fait la mere de Tsitsi est russe, ancienne joueuse de tennis, et les familles des deux joueurs se connaissent
Son fils serait atteint du syndrome de Fed4