Barcelone 2010

Tirage au sort effectué....

Tsonga, s'il passe son premier tour, pourrait jouer.... ALMAGRO....puis.... FERRERO.....

Comme un air de déjà vu

http://www.atpworldtour.com/posting/2010/425/mds.pdf

Gasquet qui se farcit Andreev d'entrée, et si par miracle ça passait, c'est du Verdasco. Enfin il sera peut être émoussé par sa semaine à Monte-Carlo...

A suivre les premiers pas de Soderling sur terre aussi.

Le retour de Soderling... c'est déjà ça.
On ne va pas se plaindre vu l'état de santé actuel du top 10.

Et Grand corps malade ? Il en est ou avec son poignet ?
J'espère qu'on le verra à RG, au moins...

il semble avoir repris l'entrainement tout doucement :

http://www.diarioshow.com/notas/2010/04/13/30955-juan-martin-esta-evolucionando-bien.html

il y a toujours cette douleur résiduelle mais ça finira bien par partir, peut-être à temps pour qu'il puisse jouer Madrid ( voir Estoril )

Blondin a écrit:

Le retour de Soderling... c'est déjà ça.
On ne va pas se plaindre vu l'état de santé actuel du top 10.

Ouais bof. Moi ça m'excite pas des masses ça. C'est DP que je veux revoir vite.

vdd a écrit:

Blondin a écrit:

Le retour de Soderling... c'est déjà ça.
On ne va pas se plaindre vu l'état de santé actuel du top 10.

Ouais bof. Moi ça m'excite pas des masses ça. C'est DP que je veux revoir vite.

Oui. Moi aussi, il n'a pas joué depuis l'Australie, et j'ai hâte aussi que Davydenko revienne.

Davydenko pareil. Je m'en fous. Il est bien où il est je trouve.

vdd a écrit:

Davydenko pareil. Je m'en fous. Il est bien où il est je trouve.

C'est blanc ou noir avec toi Enfin, plus souvent noir que blanc, je me trompe ?

Sinon, DelPo, s'il est remis, ira peut-être faire le tournoi de Nice, aubaine pour les joueurs en manque de matches à une semaine de RG.

gege2003 a écrit:

C'est blanc ou noir avec toi Enfin, plus souvent noir que blanc, je me trompe ?

J'aime ou pas effectivement. Et en ce moment ya plus de joueurs que j'aime pas au top.

gege2003 a écrit:

Tirage au sort effectué....

Tsonga, s'il passe son premier tour, pourrait jouer.... ALMAGRO....puis.... FERRERO.....

Pas de crainte, Ferrero est numéro 2 sur terre battue...

aquiros a écrit:

gege2003 a écrit:

Tirage au sort effectué....

Tsonga, s'il passe son premier tour, pourrait jouer.... ALMAGRO....puis.... FERRERO.....

Pas de crainte, Ferrero est numéro sur terre battue...

C'est édité

A propos de Del Potro, je lisais il y a quelques semaines encore qu'il serait le grand prétendant au titre à Roland. Le mec susceptible de défoncer Nadal tranquille sur brique pillée.

Contre le Nadal de cette semaine, le meilleur Del Potro, il prend sa branlée comme tout le monde. 2 et 2 au mieux.

La saison de terre me semble déjà tuée.

Même Fed, derrière son écran, il doit déjà se dire que la suite des évènements, c'est Wimbledon.

Je ne suis pas du tout fan de l'apache, mais il est clairement injouable.

Gregmond a écrit:

A propos de Del Potro, je lisais il y a quelques semaines encore qu'il serait le grand prétendant au titre à Roland. Le mec susceptible de défoncer Nadal tranquille sur brique pillée.

Contre le Nadal de cette semaine, le meilleur Del Potro, il prend sa branlée comme tout le monde. 2 et 2 au mieux.

Moi je suis pas d'accord. DP il a le jeu pour le cartonner. S'il joue aussi bien que l'an passé, je suis sûr qu'il peut faire car non seulement il est à hauteur idéale pour le lift de Nadal, mais en plus il a un ascendant psychologique. Je rappelle d'ailleurs que Nadal doit se rassurer dans les money time et c'est pas en collant des 1 et des 2 à des Espagnols qu'il le fera. Moi je veux le voir sur terre ou ailleurs dans la roulette d'un tie-break contre des DP, Federer ou Djokovic dans les mois qui viennent.

Non mais c'est de la foutaise, la hauteur idéale...

La balle ne gicle pas seulement en hauteur, elle a une trajectoire.
Et il faut un sacré jeu de jambes pour suivre la balle de Nadal sur terre.

DP il peut s'appuyer sur des grosses premières ( ainsi qu'une bonne seconde ) pour compliquer la tâche à Nadal et effacer les balles de break contre lui

c'est ce que n'a pas su faire Verdasco qui n'a pas été très bon au service, quasiment pas de points gratuits, il a été obligé de s'embarquer dans des longs rallys et fatalement ça favorise Nadal qui est aussi un très bon retourneur

et j'ai peur aussi pour Djoko si il continue à avoir des problèmes au service, là le Serbe il a une semaine tranquille pour bien s'entrainer et retrouver son ancien geste au service

Blondin a écrit:

Non mais c'est de la foutaise, la hauteur idéale...

ben quand tu mesures 1m98 ça aide à mieux encaisser le lift par rapport à un Olivier Rochus

Blondin a écrit:

Non mais c'est de la foutaise, la hauteur idéale...

La balle ne gicle pas seulement en hauteur, elle a une trajectoire.
Et il faut un sacré jeu de jambes pour suivre la balle de Nadal sur terre.

On verra (ou pas) mais je pense que DP a le jeu idéal pour battre Nadal sur terre car il a aussi la science de la surface. Alors par contre je doute que ça se fasse cette année car il va être trop court. Après faudrait voir quelles vont être les conditions de jeu à Paris. Faut pas oublier que l'an passé ils avaient changé ça et qu'on a eu 4 attaquants en demis.

Si DP surjoue à la Soderling il peut emmerder Nadal c'est sûr.

Faut pas s'enflammer pour Nadal , c'est normal qu'il explose tout , il restait sur 11 mois de disettes et de branlées contre ses rivaux , la il revient sur terre , c'est une soulagement , il se lache à mort et veut tout bouffer sur son passage.
Très bien jouer très tôt n'est pas forcement très bon , la montée en puissance est importante ... (même si avec Nadal c'est pas une règle très fiable). Enfin bon on verra , j'espère qu'à Rome avec la concurrence au complet il fera bonne impression.

Perso j'ai toujours pensé qu'un très bon Federer sur terre battue (sans sa nécrose testiculaire dans les points importants habituelle contre Rafa) pouvait taper un bon Nadal , maintenant je le vois mal pour cette année , j'ai plus peur de DP ou Djokovic.

vdd a écrit:

On verra (ou pas) mais je pense que DP a le jeu idéal pour battre Nadal sur terre car il a aussi la science de la surface.

Oui peut être...

après je maintiens que la taille, c'est pas un argument..
Suffit de mater tous les matchs de Berdych sur terre face à Nadal.

boudino a écrit:

Faut pas s'enflammer pour Nadal , c'est normal qu'il explose tout , il restait sur 11 mois de disettes et de branlées contre ses rivaux , la il revient sur terre , c'est une soulagement , il se lache à mort et veut tout bouffer sur son passage.
Très bien jouer très tôt n'est pas forcement très bon , la montée en puissance est importante ... (même si avec Nadal c'est pas une règle très fiable). Enfin bon on verra , j'espère qu'à Rome avec la concurrence au complet il fera bonne impression.

le mec, il a eu une semaine de vacances, avec des matchs de 50 minutes et il a déjà amassé une confiance monumentale.

Quand tu colles 2 et 2 à un excellent Ferrer sur terre, ca peut te coller la banane, tranquillement.

A Rome, il y aura qui de plus ?
Roger "je m'en cogne des MS" Federer ?
Un Gonzalez dans le creux de la vague ?
Del Potro et Soderling avec leurs poignets en carton ?
Un Monfils en manque de compet ?
Un Roddick qui n'est pas foutu de glisser ?

La concurrence, la vrai, elle était à Monte Carlo. Ferrero, Ferrer, Verdasco, c'est le pire trio à enchainer sur brique pillée.
Il leur a lâché 11 jeux en six sets.
C'est plié, je vous dis. Cette histoire là, c'est Godzilla qui marche sur maisons en carton.

De la confiance c'est sur ...

Après la concurrence pour Nadal sur terre ça a jamais été les espagnols , il les a toujours rincés facile , les mecs font la même chose que lui en 10 fois moins fort , ils ont zero chance à chaque fois ... sans compter le complexe. Nadal perdra jamais contre un mec qui lime du lift sur terre (me sortez pas ferrero à Rome hein) et qui plus est un spanish , faut pas déconner.

Un bon Djokovic , un DP dalleux , un Soder qui a de la confiance sur terre , un Federer qui en a rien à foutre des MS "isolés" , pas des MS de préparation , ça lui donnera plus de confiance.

Maintenant c'est sur qu'il marche sur l'eau sur ce tournoi.

Et pourquoi pas Rome 2008 ?

Le niveau de jeu de Nadal sur ce match c'est exactement le niveau de Nadal à Rome 2009 Madrid 2009 ou à RG 2009

Et ça montre quoi ?
Qu'un Djokovic n'a jamais été foutu de le battre sur terre quelque soit le niveau de Nadal en face.

vdd a écrit:

Gregmond a écrit:

A propos de Del Potro, je lisais il y a quelques semaines encore qu'il serait le grand prétendant au titre à Roland. Le mec susceptible de défoncer Nadal tranquille sur brique pillée.

Contre le Nadal de cette semaine, le meilleur Del Potro, il prend sa branlée comme tout le monde. 2 et 2 au mieux.

Moi je suis pas d'accord. DP il a le jeu pour le cartonner. S'il joue aussi bien que l'an passé, je suis sûr qu'il peut faire car non seulement il est à hauteur idéale pour le lift de Nadal, mais en plus il a un ascendant psychologique. Je rappelle d'ailleurs que Nadal doit se rassurer dans les money time et c'est pas en collant des 1 et des 2 à des Espagnols qu'il le fera. Moi je veux le voir sur terre ou ailleurs dans la roulette d'un tie-break contre des DP, Federer ou Djokovic dans les mois qui viennent.

Mais les opposants de Nadal auront-ils la capacité à le pousser dans des money-time sur TB ? Sur un set peut-être, mais ils le paieront par la suite, quelque soit l'issue du money-time. Nadal a l'air retrouvé physiquement, libéré dans ses déplacements. C'est peut-être pas super perceptible, mais on sent qu'il s'engage clairement à fond dans toutes ses courses, latérales ou vers l'avant.

gege2003 a écrit:

Mais les opposants de Nadal auront-ils la capacité à le pousser dans des money-time sur TB ? Sur un set peut-être, mais ils le paieront par la suite, quelque soit l'issue du money-time. Nadal a l'air retrouvé physiquement, libéré dans ses déplacements. C'est peut-être pas super perceptible, mais on sent qu'il s'engage clairement à fond dans toutes ses courses, latérales ou vers l'avant.

Pour combien de temps?

Je rappelle que Nadal était donné favori par pas mal d'observateurs pour l'OA. Il était mal barré contre Murray, certes, mais il a jarté en 10 secondes sur un blocage de genou.

Qui dit que ça ne va pas arriver en 1/4 à Roland, la faute à un calendrier une nouvelle fois démentiel?

Autant Nadal va bientôt battre le record d'Agassi (17 MS) et je trouve ça totalement mérité, autant son incapacité à hiérarchiser les priorités peut lui coûter une fois encore Roland Garros.

Il se donne à 100% (vraiment) sur ce MS qu'il écraserait même à 50% et est ému à la fin comme s'il venait de faire le GC alors que l'adversaire n'a pas existé. C'est disproportionné! Federer quand il gagne Madrid l'an passé il fait à peine youpi. Il sait que c'est un tournoi de plage. Seul Roland compte, sur terre.