| preuve concrete que les organisateurs de l'open d'australie ont triché et que le titre de federer n'est pas valable | |
|
|
|
Auteur | Message |
---|
dantaface
Nombre de messages : 25707 Date d'inscription : 16/04/2013
| Sujet: preuve concrete que les organisateurs de l'open d'australie ont triché et que le titre de federer n'est pas valable Dim 28 Jan - 15:01 | |
| https://ausopen.com/essentials/tournament-info/policies 32.5 niveau humidité pour mettre le toit
http://www.bom.gov.au/products/IDV60901/IDV60901.95936.shtml à 19.30 heure local du debut de la finale c'était à 29
| |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: preuve concrete que les organisateurs de l'open d'australie ont triché et que le titre de federer n'est pas valable Dim 28 Jan - 15:04 | |
| ah oauis c du travail d'investigation de haut niveau quelqu'un pour remonter ce topic aux instances compétentes ?? |
|
| |
dantaface
Nombre de messages : 25707 Date d'inscription : 16/04/2013
| Sujet: Re: preuve concrete que les organisateurs de l'open d'australie ont triché et que le titre de federer n'est pas valable Dim 28 Jan - 15:05 | |
| pourquoi cilic porte pas plainte officiellement? le titre de federer lui sera legalement attribué | |
|
| |
Jérémie
Nombre de messages : 5633 Date d'inscription : 28/01/2010
| Sujet: Re: preuve concrete que les organisateurs de l'open d'australie ont triché et que le titre de federer n'est pas valable Dim 28 Jan - 15:06 | |
| Oh purée, ça va être un topic par élément de contestation | |
|
| |
Jérémie
Nombre de messages : 5633 Date d'inscription : 28/01/2010
| Sujet: Re: preuve concrete que les organisateurs de l'open d'australie ont triché et que le titre de federer n'est pas valable Dim 28 Jan - 15:06 | |
| - dantaface a écrit:
- pourquoi cilic porte pas plainte officiellement?
le titre de federer lui sera legalement attribué Il est satisfait de son match, et a l'air de penser qu'il est tombé sur plus fort que lui. | |
|
| |
dantaface
Nombre de messages : 25707 Date d'inscription : 16/04/2013
| Sujet: Re: preuve concrete que les organisateurs de l'open d'australie ont triché et que le titre de federer n'est pas valable Dim 28 Jan - 15:08 | |
| ils ont acheté son silence | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: preuve concrete que les organisateurs de l'open d'australie ont triché et que le titre de federer n'est pas valable Dim 28 Jan - 15:08 | |
| - dantaface a écrit:
- pourquoi cilic porte pas plainte officiellement?
le titre de federer lui sera legalement attribué il craint pour sa vie et celle des siens sa famille n'est pas à l'abri d'une voiture piégée par la mafia de l'atp ou de l'envoi d'une lettre contaminée à l'anthrax |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: preuve concrete que les organisateurs de l'open d'australie ont triché et que le titre de federer n'est pas valable Dim 28 Jan - 15:09 | |
| - dantaface a écrit:
- https://ausopen.com/essentials/tournament-info/policies
32.5 niveau humidité pour mettre le toit
http://www.bom.gov.au/products/IDV60901/IDV60901.95936.shtml à 19.30 heure local du debut de la finale c'était à 29
https://fr.wikipedia.org/wiki/Temp%C3%A9rature_au_thermom%C3%A8tre-globe_mouill%C3%A9 Il était à 32.7. Bon, on supprime
Dernière édition par tennis15 le Dim 28 Jan - 15:11, édité 1 fois |
|
| |
Jérémie
Nombre de messages : 5633 Date d'inscription : 28/01/2010
| Sujet: Re: preuve concrete que les organisateurs de l'open d'australie ont triché et que le titre de federer n'est pas valable Dim 28 Jan - 15:10 | |
| - dantaface a écrit:
- ils ont acheté son silence
En fait non, il râle un peu si on cite tout: «C'était dur de jouer pour la première fois en indoor après s'être préparé pour jouer dans la chaleur. La décision aurait pu être différente. C'était difficile de s'adapter au début. C'était beaucoup plus frais que ce à quoi je m'attendais. La différence était très grande entre les 38 degrés de l'extérieur et les 23 ou 24 de l'intérieur», a-t-il dit. Prié de dire si les conditions avaient avantagé Federer, il a répondu: «Je vois seulement ce qui s'est passé de mon côté. Je n'avais pas été dans ces conditions-là auparavant et j'ai mal démarré en perdant deux fois mon service». «Je ne voulais avoir aucune pensée négative et je voulais seulement me concentrer sur le match. J'avais peu de chance de faire changer la décision et ça ne pouvait que me faire perdre de l'énergie», a-t-il expliqué. Il se plaint de la fraîcheur en fait, ce qui est bizarre vu comme il a sué
Dernière édition par Jérémie le Dim 28 Jan - 15:13, édité 1 fois | |
|
| |
dantaface
Nombre de messages : 25707 Date d'inscription : 16/04/2013
| Sujet: Re: preuve concrete que les organisateurs de l'open d'australie ont triché et que le titre de federer n'est pas valable Dim 28 Jan - 15:13 | |
| - tennis15 a écrit:
- dantaface a écrit:
- https://ausopen.com/essentials/tournament-info/policies
32.5 niveau humidité pour mettre le toit
http://www.bom.gov.au/products/IDV60901/IDV60901.95936.shtml à 19.30 heure local du debut de la finale c'était à 29
https://fr.wikipedia.org/wiki/Temp%C3%A9rature_au_thermom%C3%A8tre-globe_mouill%C3%A9
Il était à 32.7.
Bon, on supprime precise ton calcul j'ai la flemme la | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: preuve concrete que les organisateurs de l'open d'australie ont triché et que le titre de federer n'est pas valable Dim 28 Jan - 15:16 | |
| Impossible de faire le calcul, faut l'appareil et être sur place. |
|
| |
dantaface
Nombre de messages : 25707 Date d'inscription : 16/04/2013
| Sujet: Re: preuve concrete que les organisateurs de l'open d'australie ont triché et que le titre de federer n'est pas valable Dim 28 Jan - 15:17 | |
| ok ton intervention sert donc à rien | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: preuve concrete que les organisateurs de l'open d'australie ont triché et que le titre de federer n'est pas valable Dim 28 Jan - 15:19 | |
| Bah si, t'as confondu humidité et température du thermomètre mouillé. |
|
| |
dantaface
Nombre de messages : 25707 Date d'inscription : 16/04/2013
| Sujet: Re: preuve concrete que les organisateurs de l'open d'australie ont triché et que le titre de federer n'est pas valable Dim 28 Jan - 15:22 | |
| t'es incapable de donner la WBGT donc pour le moment l'humidité est le critère qui se rapproche le plus de la réalité | |
|
| |
stencilize
Nombre de messages : 22708 Age : 49 Date d'inscription : 27/06/2010
| Sujet: Re: preuve concrete que les organisateurs de l'open d'australie ont triché et que le titre de federer n'est pas valable Dim 28 Jan - 15:27 | |
| - Jérémie a écrit:
- dantaface a écrit:
- pourquoi cilic porte pas plainte officiellement?
le titre de federer lui sera legalement attribué Il est satisfait de son match, et a l'air de penser qu'il est tombé sur plus fort que lui. Il devrait changer de discours dès qu'on relâchera ses nièces. | |
|
| |
stencilize
Nombre de messages : 22708 Age : 49 Date d'inscription : 27/06/2010
| Sujet: Re: preuve concrete que les organisateurs de l'open d'australie ont triché et que le titre de federer n'est pas valable Dim 28 Jan - 15:29 | |
| - Jérémie a écrit:
- dantaface a écrit:
- ils ont acheté son silence
En fait non, il râle un peu si on cite tout:
«C'était dur de jouer pour la première fois en indoor après s'être préparé pour jouer dans la chaleur. La décision aurait pu être différente. C'était difficile de s'adapter au début. C'était beaucoup plus frais que ce à quoi je m'attendais. La différence était très grande entre les 38 degrés de l'extérieur et les 23 ou 24 de l'intérieur», a-t-il dit. Prié de dire si les conditions avaient avantagé Federer, il a répondu: «Je vois seulement ce qui s'est passé de mon côté. Je n'avais pas été dans ces conditions-là auparavant et j'ai mal démarré en perdant deux fois mon service».
«Je ne voulais avoir aucune pensée négative et je voulais seulement me concentrer sur le match. J'avais peu de chance de faire changer la décision et ça ne pouvait que me faire perdre de l'énergie», a-t-il expliqué.
Il se plaint de la fraîcheur en fait, ce qui est bizarre vu comme il a sué C'est clairement à cause de ça qu'il a perdu le premier set. Fed, de son côté, est habitué à jouer au frais vu qu'il a fait tout le tournoi en pleine nuit. | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: preuve concrete que les organisateurs de l'open d'australie ont triché et que le titre de federer n'est pas valable Dim 28 Jan - 15:30 | |
| - dantaface a écrit:
- t'es incapable de donner la WBGT donc pour le moment l'humidité est le critère qui se rapproche le plus de la réalité
Le météorologue de l'ao a calculé 32.7. Passe-lui un coup de fil, si tu veux savoir s'il est dévoyé. Bon je vous laisse médire, apparemment ça vous rend heureux. J'oubliais: - Spoiler:
Noraj
|
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: preuve concrete que les organisateurs de l'open d'australie ont triché et que le titre de federer n'est pas valable Dim 28 Jan - 15:30 | |
| |
|
| |
stencilize
Nombre de messages : 22708 Age : 49 Date d'inscription : 27/06/2010
| Sujet: Re: preuve concrete que les organisateurs de l'open d'australie ont triché et que le titre de federer n'est pas valable Dim 28 Jan - 15:32 | |
| Oui, je pense avoir à peu près le niveau d'analyse d'un Greg Rusedski. | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: preuve concrete que les organisateurs de l'open d'australie ont triché et que le titre de federer n'est pas valable Dim 28 Jan - 15:34 | |
| MTO ( FTO du coup ?? ) startégique l'an dernier, horaires cléments et toit fermé pour sa seigneurie cette année, jusquou va t'on aller ?? ça devient grotesque
Vont il lui dérouler le tapis rouge pour dépasser les 24 GC et avoir le record les deux sexes confondus ?? je pense que c'est vers ça qu'on va aller |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: preuve concrete que les organisateurs de l'open d'australie ont triché et que le titre de federer n'est pas valable Dim 28 Jan - 15:36 | |
| j'ai oublié chung en demi finale qui joue avec une moitié de pied ce GC de la honte |
|
| |
youkaidi
Nombre de messages : 24470 Date d'inscription : 14/06/2008
| |
| |
dantaface
Nombre de messages : 25707 Date d'inscription : 16/04/2013
| Sujet: Re: preuve concrete que les organisateurs de l'open d'australie ont triché et que le titre de federer n'est pas valable Dim 28 Jan - 15:39 | |
| - tennis15 a écrit:
- dantaface a écrit:
- t'es incapable de donner la WBGT donc pour le moment l'humidité est le critère qui se rapproche le plus de la réalité
Le météorologue de l'ao a calculé 32.7. Passe-lui un coup de fil, si tu veux savoir s'il est dévoyé. Bon je vous laisse médire, apparemment ça vous rend heureux.
J'oubliais:
- Spoiler:
Noraj
37,3 en abscisse 29 ordonné ça fait entre 31 et 32 jamais 32.7 le meteorologue de l'oa est corrompu c est obligé noraj | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: preuve concrete que les organisateurs de l'open d'australie ont triché et que le titre de federer n'est pas valable Dim 28 Jan - 15:42 | |
| |
|
| |
stencilize
Nombre de messages : 22708 Age : 49 Date d'inscription : 27/06/2010
| Sujet: Re: preuve concrete que les organisateurs de l'open d'australie ont triché et que le titre de federer n'est pas valable Dim 28 Jan - 15:48 | |
| Non mais très sérieusement, il s'est passé quelque chose d'incontestablement louche sur ce GC. Tableau ultra pété, programmation à la demande de sa seigneurie, la cerise sur le gâteau c'est le toit en finale alors que RIEN ne le justifiait. Dans un monde juste, le GC devrait être annulé, mais on sait comment ça va se passer. On va mater les audiences et on va voir que c'est rentable, le beauf absolu qui sait pas différencier un revers d'un coup droit est ravi de voir le Suisse dont tout le monde parle l'emporter en dansant comme une ballerine. Le sport est devenu un show, le tennis c'est du catch. | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: preuve concrete que les organisateurs de l'open d'australie ont triché et que le titre de federer n'est pas valable | |
| |
|
| |
| preuve concrete que les organisateurs de l'open d'australie ont triché et que le titre de federer n'est pas valable | |
|