Wimbledon 2017 - Grand Chelem

c'est l'indoor rapide qui n'existe plus (sauf l'an dernier ils ont accéléré le masters on sait pas trop pourquoi).
je l'ai déjà raconté 10000 fois, c'est les ping qui fabriquent le greenset qu'on utilise en indoor, et Nadal est pote avec le patron de la boite qui fabrique le greenset, c'est d'ailleurs la surface qu'il a fait poser dans son académie. C'est pas du troll.

au lieu d'admettre une bonne fois pour toutes que roger est le meilleur, les trll nad nous sortent les audiences mais on s'en bat les joyeuses des audiences, nous ce qu'on voit c'est le palmarès incroyable de roger.
et ça , c'est inéluctable.
il n'a fallu qu'un nadal,un djoko et un del potro. pour que ce palmarès déjà hors du commun, soit encore plus fantastique.

salam, vous avez vu les audiences de wimbledon ?? elles sont catastrofik


au revoir

le meilleur de quoi?
t'es exactement le genre de pigeon qui regarde seulement le palmarès et pas le fond
le fond c'est quoi?
3/4 de ses titres en gc il les gagne sur des no name ( gonzales safin philippoussis hewitt etc ) sur la période la plus creuse de l'histoire du tennis
le quart restant lassé de se faire defoncer le boule par nadal et djoko il a recours à des produits dopants pour recuperer plus facilement c'est pour ça qu'il transpire que tres rarement
il esquive d'ailleurs les gc ou les controles anti dopage sont les plus stricts comme RG
clairement il beneficie aussi de tableaux trafiqués car c'est la mascotte de l'atp et qu'il faut bien vendre ce sport en perte de vitesse
après on va pas se mentir ca reste un joueur correct qui mérite d'être cité parmi les joueurs moyen comme wawrinka et murray d'ailleurs en toute objectivité federer a gagné au moins 4 gc loyalement
donc voila habas reflechis un peu avant de sortir des conneries federer n'est qu'un produit survendu mais niveau tennis intraseque il a pas plus de talent qu'un cilic del potro ou monfils

dantaface a écrit:

le meilleur de quoi?
t'es exactement le genre de pigeon qui regarde seulement le palmarès et pas le fond
le fond c'est quoi?
3/4 de ses titres en gc il les gagne sur des no name ( gonzales safin philippoussis hewitt etc ) sur la période la plus creuse de l'histoire du tennis
le quart restant lassé de se faire defoncer le boule par nadal et djoko il a recours à des produits dopants pour recuperer plus facilement c'est pour ça qu'il transpire que tres rarement
il esquive d'ailleurs les gc ou les controles anti dopage sont les plus stricts comme RG
clairement il beneficie aussi de tableaux trafiqués car c'est la mascotte de l'atp et qu'il faut bien vendre ce sport en perte de vitesse
après on va pas se mentir ca reste un joueur correct qui mérite d'être cité parmi les joueurs moyen comme wawrinka et murray d'ailleurs en toute objectivité federer a gagné au moins 4 gc loyalement
donc voila habas reflechis un peu avant de sortir des conneries federer n'est qu'un produit survendu mais niveau tennis intraseque il a pas plus de talent qu'un cilic del potro ou monfils

balivernes à la con d'un pro nad taré.

dantaface a écrit:

il a pas plus de talent qu'un cilic del potro ou monfils

ce sont les meilleurs de tous les temps

remotive maître4 le gars a plus le temps depuis que fouf le met sous assistance respiratoire

vous devriez être content, Danta a été objectif et a donné à Fed 4 GC

ça fait de lui un assez bon jour dans le top 25 de l'histoire je pense

fouf a gagné, Maître4 fait la teuf avec ses potes dans une boite de strip pour millionaires, 2 bombasses teen+cougar dans chaque bras. Il en a plus rien à foutre de connards comme nous.
Mais peut être qu'il a juste rencontré tennisfan et qu'ils se bourrent la gueule au milieu dune bande de roux dans un pub random.
Je sais pas pour vous.

dantaface a écrit:

ça existe l'indoor lent??
punaise je parle trop de tennis depuis que je suis à paris je vais perdre toute credibilité

Les surfaces du Masters sont censées être devenues très lentes (la fameuse uniformisation), ce qui rend quelque part inexplicable que Rafa n'en ait pas pris un paquet (il a quand même fait finale déjà)

Air a écrit:

Je sais pas pour vous.

Il pourrait nous inviter

il a posté à 13 h et vers 14 h sur le forum hardware

#spyroger

dantaface a écrit:

le meilleur de quoi?
t'es exactement le genre de pigeon qui regarde seulement le palmarès et pas le fond
le fond c'est quoi?
3/4 de ses titres en gc il les gagne sur des no name ( gonzales safin philippoussis hewitt etc ) sur la période la plus creuse de l'histoire du tennis
le quart restant lassé de se faire defoncer le boule par nadal et djoko il a recours à des produits dopants pour recuperer plus facilement c'est pour ça qu'il transpire que tres rarement
il esquive d'ailleurs les gc ou les controles anti dopage sont les plus stricts comme RG
clairement il beneficie aussi de tableaux trafiqués car c'est la mascotte de l'atp et qu'il faut bien vendre ce sport en perte de vitesse
après on va pas se mentir ca reste un joueur correct qui mérite d'être cité parmi les joueurs moyen comme wawrinka et murray d'ailleurs en toute objectivité federer a gagné au moins 4 gc loyalement
donc voila habas reflechis un peu avant de sortir des conneries federer n'est qu'un produit survendu mais niveau tennis intraseque il a pas plus de talent qu'un cilic del potro ou monfils

Federer a battu tout le monde en GC. Les no name que tu cites tels Hewitt, Safin, Roddick, Ferrero ou Agassi ont été n1 mondial et il les a tous eu dans tous les sens avant que Nadal, Djokovic ou Murray arrive. Il s'est meme payé le luxe de stopper Sampras dans sa serie à Wimbledon. La génération suivante il les a géré pendant des années tout en battant régulièrement tous les autres mecs du top 10. Bref, au final ça fait 29 finale du GC dont 19 titres. C'est le plus grand il n'y a rien à dire. Libre aux gens de ne pas l'aimer pour x ou x raisons mais c'est comme ça.

Bonjour,

Suite au 19ème GC de Fed j'ai décidé de me lancer et de m'acheter la casquette RF.

Vous aimez la couleur J'hésite avec la rouge.

en bleu, après ça dépend de ta carnation.

Nadope69 a écrit:

Bonjour,

Suite au 19ème GC de Fed j'ai décidé de me lancer et de m'acheter la casquette RF.

Vous aimez la couleur    J'hésite avec la rouge.

Elle est belle. Ça coûte un bras par contre. Moi j'ai la chance d'avoir un pote sponsorisé par la marque RF. Il me file les casquettes. Par contre fais gaffe depuis hier c'est un signe religieux.

C'est pas si cher finalement, enfin par rapport aux casquettes non RF (marche aussi pour la marque de Nadal) y'a peut être 5 euros de différence. 25-30 euros au lieu de 20-25 euros je dirais à la louche.

C'est vrai que c'est pas donné.

Mais le maitre le mérite

La blanche écrite en noir je préfère.

Putin j'en ai donné des sous à ce bâtard pour les cadeaux aux potes

fin vous êtes fauchés ou quoi?
ça a augmenté, c'est 30€ par rapport au début mais ça va je trouve.
Une simple casquette nike c'est 20€.

Nadope69 a écrit:

Bonjour,

Suite au 19ème GC de Fed j'ai décidé de me lancer et de m'acheter la casquette RF.

Vous aimez la couleur    J'hésite avec la rouge.

j'aime pas la couleur
les casquettes c'est soit en noir soit en blanc pour moi


et bien évidemment ce mytho de vdd qui nous parle de son pote sponsorisé par rf qui lui file des casquettes

moi je trouve que ça me va pas le port de la casquette
si je devais choisir ça serait noir avec logo rouge (si dispo sinon logo blanc) ou rouge avec logo noir (ou blanc)

Air a écrit:

fin vous êtes fauchés ou quoi?
ça a augmenté, c'est 30€ par rapport au début mais ça va je trouve.
Une simple casquette nike c'est 20€.

ce que je viens de dire en gros

vdd a écrit:

dantaface a écrit:

le meilleur de quoi?
t'es exactement le genre de pigeon qui regarde seulement le palmarès et pas le fond
le fond c'est quoi?
3/4 de ses titres en gc il les gagne sur des no name ( gonzales safin philippoussis hewitt etc ) sur la période la plus creuse de l'histoire du tennis
le quart restant lassé de se faire defoncer le boule par nadal et djoko il a recours à des produits dopants pour recuperer plus facilement c'est pour ça qu'il transpire que tres rarement
il esquive d'ailleurs les gc ou les controles anti dopage sont les plus stricts comme RG
clairement il beneficie aussi de tableaux trafiqués car c'est la mascotte de l'atp et qu'il faut bien vendre ce sport en perte de vitesse
après on va pas se mentir ca reste un joueur correct qui mérite d'être cité parmi les joueurs moyen comme wawrinka et murray d'ailleurs en toute objectivité federer a gagné au moins 4 gc loyalement
donc voila habas reflechis un peu avant de sortir des conneries federer n'est qu'un produit survendu mais niveau tennis intraseque il a pas plus de talent qu'un cilic del potro ou monfils

Federer a battu tout le monde en GC. Les no name que tu cites tels Hewitt, Safin, Roddick, Ferrero ou Agassi ont été n1 mondial et il les a tous eu dans tous les sens avant que Nadal, Djokovic ou Murray arrive. Il s'est meme payé le luxe de stopper Sampras dans sa serie à Wimbledon. La génération suivante il les a géré pendant des années tout en battant régulièrement tous les autres mecs du top 10. Bref, au final ça fait 29 finale du GC  dont 19 titres. C'est le plus grand il n'y a rien à dire. Libre aux gens de ne pas l'aimer pour x ou x raisons mais c'est comme ça.

Bravo pour ta faculté à répondre sérieusement et avec justesse à de l'ânerie et de la bêtise pures. Quelle maîtrise, quelle rigueur, quelle volupté, on dirait le Maître sur un court. Quand on est le meilleur les autres paraissent forcément "no name" et insignifiants. Le Maître a commencé son règne en battant Sampras en finale, tout un symbole de sa grandeur qui fait rager les fans de gars qui ne sont bons que sur une surface ou ceux qui ont fait trois ans dans leur carrière comme le criminel. Et les collections de demis et de finale du Maître, cette régularité inégalée, seule la blessure au dos a permis de ne pas passer la vingtaine. (ça viendra) quant au tableau mais lol qui peut croire par exemple qu'un djoko dans son état actuel battait ce fed là? même remarque pour dull qui n'a battu personne avant la finale RG, qui peut croire que jouer djoko avant aurait changé la donne et empêché dull de prendre RG? Un peu de bon sens svp, Waw n'a jamais rien fait sur herbe, Murray n'est pas bon en ce moment et n'est ni au niveau de fed sur herbe ni à celui de dull sur TB, on va pas critiquer les meilleurs qui eux sont au niveau d'épouser la médiocrité actuelle des autres.

je vais pas dire que Dull a volé ses 10 RG car aucun grand joueur de TB ni spécialiste de haut niveau sur cette période en face sur la dernière décennie. la preuve il battait régulièrement fed en finale qui n'est pas un joueur de TB. Bon bah si c'est dit.