ATP USOpen 2015- Topic officiel

Je ne viens pas souvent ici, mais je vois que j'ai à faire à qqs rigolos et mauvais perdants...!!

On s'en tape des balles de break que roger a eues!!
Tout le mérite revient à celui qui les a sauvées...!!

Sur les 2 sets que j'ai vus, rien à dire quant à la victoire mille fois mérité du Serbe.
Espérons un retour brillant de Nadal, car sinon, Nole va pulvériser tous les records.
A la limite, ça ne me dérangerait pas.

C'est là ou on voit la grande différence entre suivre le match et se contenter de juste consulter le score apres coup.
Djoko a bien galéré pour s'imposer en 4 sets avec les 23 balles de break contre lui.
En tout cas il se rapproche a grande vitesse de nadal, y'a rien d'alarmant pour lui pour viser ce record avec l'OA qui arrive et ses 28 ans.

Pour fed c'est encore une jolie performance mais bon autant pour lui que pour ses supporters ça va finir par le gonfler de péter son ratio finales de GC en jouant des robots.

leofilou a écrit:

Je ne viens pas souvent ici, mais je vois que j'ai à faire à qqs rigolos et mauvais perdants...!!

On s'en tape des balles de break que roger a eues!!
Tout le mérite revient à celui qui les a sauvées...!!

Sur les 2 sets que j'ai vus, rien à dire quant à la victoire mille fois mérité du Serbe.
Espérons un retour brillant de Nadal, car sinon, Nole va pulvériser tous les records.
A la limite, ça ne me dérangerait pas.

nadal il est fini.

Djoko a écrit:

finkito a écrit:

Lol le court qui se vide déjà.

franchement ce public rien que pour ça je suis content de la victoire de Djokovic

que nenni, si fed avait gagné pas une personne n'aurait quitté son siège.

Là c'est rageant, autant à Wim' y'avait rien à dire et aucun regret, autant là il peut (doit) gagner avec davantage de réalisme sur BP...

leofilou a écrit:

Je ne viens pas souvent ici, mais je vois que j'ai à faire à qqs rigolos et mauvais perdants...!!

On s'en tape des balles de break que roger a eues!!
Tout le mérite revient à celui qui les a sauvées...!!

Sur les 2 sets que j'ai vus, rien à dire quant à la victoire mille fois mérité du Serbe.
Espérons un retour brillant de Nadal, car sinon, Nole va pulvériser tous les records.
A la limite, ça ne me dérangerait pas.

Ta gueule fdp on t'a déjà dit.

et accessoirement si t'avais suivi tout le match tu dirais moins d'inepties à phrase tout faite genre "mille fois mérité" lol faut pas avoir vu le match pour ça, à Wim oui, ici non!

A l'année prochaine Nanard -> Rafa va revenir fort.
Par contre, le Serbe est très... très fort -> la tâche sera rude pour l'Espagnol.

Si Rafa ne revenait pas, Nole battra le record de Federer (18) et mieux, il fera le fameux GC ...!!

finkito a écrit:

leofilou a écrit:

Je ne viens pas souvent ici, mais je vois que j'ai à faire à qqs rigolos et mauvais perdants...!!

On s'en tape des balles de break que roger a eues!!
Tout le mérite revient à celui qui les a sauvées...!!

Sur les 2 sets que j'ai vus, rien à dire quant à la victoire mille fois mérité du Serbe.
Espérons un retour brillant de Nadal, car sinon, Nole va pulvériser tous les records.
A la limite, ça ne me dérangerait pas.

Ta gueule fdp on t'a déjà dit.

No comment -> t'es trop petit

Les groupifs qui ont veillé pour ça

Je viens de voir le résultat. Ça a bien joué ou pas?

Pas vu le match mais viens de lire quelques comptes rendus.

Rien à dire, quel tournoi de Roger, respect à lui à son âge d'avoir encore cette passion du jeu mais Nole est le n°1 sans contestation , bravo à ce 2° petit chelem, c'est énorme.

Finalement , belle Décima de Djoko

Air a écrit:

C'est shuri et stephane qui sont dans le vrai, mea culpa, quel escroc ce Djoko.

Rien vu, résultat logique, à 34 piges le tennis du Suisse suffit encore à battre tout le monde, sauf le numéro un en pleine bourre, parce que faut quand même pas exagérer (même si les compte rendus sont un peu inquiétants avec ces histoires de balles de break).

Il est quand même énorme Djokovic. 10 titres et surtout 2 petits chelems. Il ne lui manque que RG et je le trouve lieux place que Federer pour faire LE Grand Chelem puisqu'il n'a pas le grand Nadal que Federer a eu. A suivre.

Bah déjà, il se place pour retenter un "Nole slam" sur 2 ans comme sur 2011-2012, celui-là impose quand même moins de pression que le vrai Grand Chelem (hein Serena ) et 4 ans après, le blocus de RG semble plus friable que par le passé.

ce serait pas mal qu'un gars arrive pour embrouiller Djoko un minimum

Cte rage des pro-fed... Dommage d'avoir loupé ça en live.

re rebelote...3ème finale GC perdue pour papi Fed contre ce diable de Djoko

pas vu le match mais le vieux doit se les bouffer....

Ouarf match assez bizarre. Bon au 4ème c'était plié, Fed commençait à ne plus trop pouvoir tenir le rythme.

J'ai quand même l'impression que Djokovic a géré son effort durant tous le match. C'est surtout la fin de 3ème set qui me fait dire ça où l'on a vu que Djoko a remis une grosse couche au niveau physique et Federer a fini par craquer alors qu'il a eu des balles de jeux dans tous ces derniers jeux.

Après Fed a quand même un gros taux de FD et ça allait peut être un peu trop vite pour lui notamment lorsqu'il voulait contourner son revers. Peut être qu'imprimer un faux rythme où casser plus le jeu avec des amorties lui aurait été plus bénéfique. Il faut aussi avouer que Djokovic défendait très bien, il y a eu pas mal de fois ou Federer a dû jouer 1-2 coups de raquette en plus et ça vous prend toujours plus de lucidité et de physique même si ça peut paraître des coups simples à faire. D'ailleurs, c'est pas pour rien toutes ces occasions manquées. C'est un peu comme contre Nadal qui le poussait à jouer toujours le coup en plus et du coup tu finis par peut être manquer de lucidité ou de réalisme au moment de conclure car la pression est plus forte.

Félicitations Djokovic tout d'abord pour son 10ème GC Quant à fait, il doit être déçu, mais il a livré une belle performance au final. Il ne gagne que deux points de moins que son adversaire, sur quatre sets, avec un différentiel de deux breaks. Trop peu décisif sur les balles de break ceci dit, mais ça c'est une habitude

Ca va être difficile pour aller chercher un 18ème GC, mais bon au moins, il essaie toujours et même si il n'a plus vraiment toutes les armes pour lutter contre Djokovic en pleine confiance ou Nadal dans le même état, en tout cas en GC. Après on se doutait que ce serait compliqué. Pour lui, un 18ème GC serait synonyme d'un bon tournoi avec élimination de Djokovic plus tôt, je ne vois pas comment il pourrait faire d'autre. En tout cas pas si ce dernier garde la confiance qu'il a actuellement.

Roger_un_muscadet a écrit:

C'est un peu comme contre Nadal qui le poussait à jouer toujours le coup en plus et du coup tu finis par peut être manquer de lucidité ou de réalisme au moment de conclure car la pression est plus forte.

Nadal/Djokovic, c'est la même philosophie de jeu. Ne pas craquer en défense jusqu'à ce que l'autre le fasse ou que tu aies de quoi bien contre-attaquer. La meilleure façon de lutter contre ça, c'est avoir de la puissance brute, ce dont Federer ne possède pas. Ou bien de les user encore plus, ce qui est difficilement faisable vu la régularité des deux gars ! Ca va être difficile de trouver ça dans le stock (puisqu'on voudrait qu'ils n'arrosent pas tout non plus ).

"I had a wonderful last two weeks, the whole American trip has been fantastic. I'm very pleased with where my game's at, being back in the finals is where you want to be," said Federer, adding that he believes his game is moving in the right direction. "Playing against a massive champion like Novak is always a challenge," said the Swiss, describing their rivalry as a "good one." "It's always tough playing against one another and I think we walk away from [each match] knowing more about our game."
Appeasing fans that feared Federer may follow women's US Open champion Flavia Pennetta's footsteps by making a retirement announcement, he said with a smile, "I love the sport, I've got a lot of passion for it and one last thing...I'll see you guys next year." The father-of-four said supportive crowds are one of the reasons he keeps competing, referring to the atmosphere on Ashe as creating "goosebump moments."

“I am playing a good year,” said Federer, who defeated Andy Murray and Djokovic back-to-back en route to the Cincinnati title before the US Open. “I am happy with where my level is at. I'm able to beat the best players regularly. Cincinnati obviously was a great feeling beating the World No. 1 and World No. 2 in the same week. I don't think I have done that before. The year is not over yet. I usually do have strong finishes to the season, and I hope I can do that again.”

Du coup, record de points de Fed éclaté ?

Ca raj pas assez sur ce topic

vdd a écrit:

Il est quand même énorme Djokovic.  10 titres et surtout 2 petits chelems.  Il ne lui manque que RG et je le trouve lieux place que Federer pour faire LE Grand Chelem puisqu'il n'a pas le grand Nadal que Federer a eu. A suivre.

Il se construit un palmarès sans opposition cette année .