ATP Wimbledon 2015- Topic officiel

connors a gagné à toulouse à 39 ans il me semble de mémoire en battant mac enroe bien plus jeune.
donc roger a encore quelques années au plus haut niveau.

Parler de Nadal même maintenant, je trouve ça abusé... Le gars n'est plus là depuis un moment mais y'en a quand même qui sont capables de le remettre sur le devant de la scène aujourd'hui...

finkito a écrit:

stencilize a écrit:

finkito a écrit:

Les trolls Nadal qui parlent dopage, l'hôpital, la charité, tout ça...

Federer, le mec qui enchaine les titres et les parcours avec quasi jamais de contre-perf depuis 2004.
A un moment, il faut savoir regarder ce qu'on a sous les yeux.
Tout le monde soupçonnait Armstrong pour moins que ça.

T'es jaloux parce que le vrai Maître est encore pimpant à 34 ans quand l'autre décline cinq ans avant malgré la charge de produits qu'il s'est enfilés pour prendre de la masse musculaire. (on ne gonfle pas ainsi avec de la muscu et ne joue pas 5h sous le cagnard à RG sans aucune baisse de régime)

Fed' a un jeu délié et un style beaucoup plus économe et moins exigeant physiquement qu'un Nadal avec son style de jeu. Il peut donc durer plus. Point. Beaucoup de travail et la volonté font le reste, au lieu d'admirer cela on use la mauvaise foi en saupoudrant d'insanités dont tu n'as pas le début d'un commencement de preuve.

le bla bla habituel entendu 1 000 fois .
Après, je suis curieux de avoir combien de fois Nadal a joué 5 sets à RG

$lenox$ a écrit:

stencilize a écrit:

foufounette a écrit:

stencilize a écrit:

Nadope69 a écrit:

Oué je suis d'accord, c'est sexy des beaux pieds.

Mais je parlais des mecs qui lèchent ou qui demandent à leur copine de les fister avec le pied.
C'est comme ca que j'imagine sten

Avec mes copines, je fais des trucs que t'imagines même pas avec ta vie de petit frustré. Alors essaie même pas de plaquer tes fantasmes nauséabonds sur ma vie sexuelle, pour toi c'est comme imaginer la 4e dimension.

Tu t'adresses à une femme, pour l'info

J'ai toujours de la difficulté à imaginer qu'une femme puisse être aussi stupide et vugaire qu'un homme

ce reac

C'est clair on dirait du Zemmour

Nadope69 a écrit:

stencilize a écrit:

Avec mes copines, je fais des trucs que t'imagines même pas avec ta vie de petit frustré. Alors essaie même pas de plaquer tes fantasmes nauséabonds sur ma vie sexuelle, pour toi c'est comme imaginer la 4e dimension.

Du genre tu les payes

C'est donc ça ton métier? OK.  
J'ai rien contre, mais ce doit être dur.
Tu as toute ma sympathie. Même si je souffrais l'enfer du manque, jamais j'irai voir les pauvres nanas comme toi, ça me ferait trop de peine.
Je ne mange pas de ce pain-là.
Bon courage avec tes futurs clients. J'imagine qu'il va y en avoir quelques-uns de croquignols ce soir, qui voudront fêter ce petit événement avec dignité.  

nadal il est à la plage il s'en fout du tennis.

cuillère a café de bois pour nadal d'ailleurs < brown

Clistheret a écrit:

Parler de Nadal même maintenant, je trouve ça abusé... Le gars n'est plus là depuis un moment mais y'en a quand même qui sont capables de le remettre sur le devant de la scène aujourd'hui...

Faut comprendre le traumatisme . Pas un d'ailleurs pour se rende compte que depuis Fed l'a plus sur sa route, ça va bien mieux

Par contre, je refuse de payer

$lenox$ a écrit:

cuillère a café de bois pour nadal d'ailleurs < brown

C'est Bellu, non?

même pas une canette quel rat lol

Franck2 a écrit:

$lenox$ a écrit:

cuillère a café de bois pour nadal d'ailleurs < brown

C'est Bellu, non?

a café j'ai dit, il est pas loin de finir dindon

Il y a trois ans c'était le toit, maintenant c'est le dopage. En gros, vous pouvez pas imaginer que le gars est juste un phénomène du sport comme Jordan, Mohamed Ali ou Pelé l'ont été. Si Federer est das le dopage (et j'en mettrais ma main à couper), n'allez pas imaginer qu'un Djokovic ou un Murray soient cleans. De toute façon, à partir du moment où on a affaire à de gros paquets de thunes faut pas s'attendre à ce que ce soit propre au final. Mais là c'est un autre débat.

Nadope69 a écrit:

Je voulais continuer avec le running gag sur ta mère mais je me lasse

J'étais tout ce qu'il y a de plus sérieux

finkito a écrit:

T'es jaloux parce que le vrai Maître est encore pimpant à 34 ans quand l'autre décline cinq ans avant malgré la charge de produits qu'il s'est enfilés pour prendre de la masse musculaire. (on ne gonfle pas ainsi avec de la muscu et ne joue pas 5h sous le cagnard à RG sans aucune baisse de régime)

Fed' a un jeu délié et un style beaucoup plus économe et moins exigeant physiquement qu'un Nadal avec son style de jeu. Il peut donc durer plus. Point. Beaucoup de travail et la volonté font le reste, au lieu d'admirer cela on use la mauvaise foi en saupoudrant d'insanités dont tu n'as pas le début d'un commencement de preuve.

Faut arrêter avec la musculature de Nadal. Je connais des mecs plus musclés que lui.
Quant au jeu "délié" de Fed, il faut être parfait physiquement au contraire, pour produire cette impression de facilité. Et un mec parfait à ce niveau, depuis 12 ans... Franchement, qui y croit encore, en toute sincérité?

stencilize a écrit:

Nadope69 a écrit:

stencilize a écrit:

Avec mes copines, je fais des trucs que t'imagines même pas avec ta vie de petit frustré. Alors essaie même pas de plaquer tes fantasmes nauséabonds sur ma vie sexuelle, pour toi c'est comme imaginer la 4e dimension.

Du genre tu les payes

C'est donc ça ton métier? OK.  
J'ai rien contre, mais ce doit être dur.
Tu as toute ma sympathie. Même si je souffrais l'enfer du manque, jamais j'irai voir les pauvres nanas comme toi, ça me ferait trop de peine.
Je ne mange pas de ce pain-là.
Bon courage avec tes futurs clients. J'imagine qu'il va y en avoir quelques-uns de croquignols ce soir, qui voudront fêter ce petit événement avec dignité.  

C'est ce que disent les clients du bois de boulogne à leur femme.
Un classique

Stéphane666 a écrit:

Clistheret a écrit:

Parler de Nadal même maintenant, je trouve ça abusé... Le gars n'est plus là depuis un moment mais y'en a quand même qui sont capables de le remettre sur le devant de la scène aujourd'hui...

Faut comprendre le traumatisme  . Pas un d'ailleurs pour se rende compte que depuis Fed l'a plus sur sa route, ça va bien mieux

faudrait savoir, tu nous rappelles le 0 finale hors wim sur les 4 dernieres années...

vdd a écrit:

Il y a trois ans c'était le toit, maintenant c'est le dopage. En gros, vous pouvez pas imaginer que le gars est juste un phénomène du sport comme Jordan, Mohamed Ali ou Pelé l'ont été. Si Federer est das le dopage (et j'en mettrais ma main à couper), n'allez pas imaginer qu'un Djokovic ou un Murray soient cleans. De toute façon, à partir du moment où on a affaire à de gros paquets de thunes faut pas s'attendre à ce que ce soit propre au final. Mais là c'est un autre débat.

ouais peut être mais pourquoi nadal décline pleins pots, même avec les piquouses secrètes.

$lenox$ a écrit:

ce reac

Ou bien idéaliste.

Enfin, ça va, les nanas que je fréquente, et que j'ai fréquentées, ne m'ont pas encore trop déçu de ce côté-là. Comme quoi, ça existe encore.

vdd a écrit:

Il y a trois ans c'était le toit, maintenant c'est le dopage. En gros, vous pouvez pas imaginer que le gars est juste un phénomène du sport comme Jordan, Mohamed Ali ou Pelé l'ont été. Si Federer est das le dopage (et j'en mettrais ma main à couper), n'allez pas imaginer qu'un Djokovic ou un Murray soient cleans. De toute façon, à partir du moment où on a affaire à de gros paquets de thunes faut pas s'attendre à ce que ce soit propre au final. Mais là c'est un autre débat.

Moi je parle pas de dopage , même s'il prend certainement des trucs comme tout le monde .
Fed gagnerait deux GC par an depuis 4 ans, je m' inquiéterais .
Là on est à zéro finale hors wimbly depuis 4 ans, ça me parait normal.
Qu'il mise tout sur Wimbly depuis la même période, je crois que c'est clair aussi.

Nadope69 a écrit:

C'est ce que disent les clients du bois de boulogne à leur femme.
Un classique

Tu sembles bien connaître le bois de boulogne. Pas top comme lieu de travail. Tu dois être trav donc.
Bon courage.

habas a écrit:

nadal il est à la plage il s'en fout du tennis.

Tu plaisantes? Je suis sûr qu'il s'entraine comme un guedin, là.

$lenox$ a écrit:

Stéphane666 a écrit:

Clistheret a écrit:

Parler de Nadal même maintenant, je trouve ça abusé... Le gars n'est plus là depuis un moment mais y'en a quand même qui sont capables de le remettre sur le devant de la scène aujourd'hui...

Faut comprendre le traumatisme  . Pas un d'ailleurs pour se rende compte que depuis Fed l'a plus sur sa route, ça va bien mieux

faudrait savoir, tu nous rappelles le 0 finale hors wim sur les 4 dernieres années...

Et ?

Une petite victoire de Djokovic calmerait tout le monde.

habas a écrit:

vdd a écrit:

Il y a trois ans c'était le toit, maintenant c'est le dopage. En gros, vous pouvez pas imaginer que le gars est juste un phénomène du sport comme Jordan, Mohamed Ali ou Pelé l'ont été. Si Federer est das le dopage (et j'en mettrais ma main à couper), n'allez pas imaginer qu'un Djokovic ou un Murray soient cleans. De toute façon, à partir du moment où on a affaire à de gros paquets de thunes faut pas s'attendre à ce que ce soit propre au final. Mais là c'est un autre débat.

ouais peut être mais pourquoi nadal décline pleins pots, même avec les piquouses secrètes.

C'est clair que les carrières en dents de scie sont la caractéristique des dopés.
Et les chutes brutales également.

Nadal est toujours revenu de blessure en fanfare.
Actuellement il n'a aucun problème physique et Tony veut nous faire croire que c'est uniquement mental.
Difiicile à imaginer pour celui présenté comme le plus fort mentalement of all time.

Il a arrêté les piquouses car il a peur pour sa vie après ces 10 années de crimes.