ATP Wimbledon 2015- Topic officiel

blackwater a écrit:

A Shanghaï, Fed est dans une forme olympique et il remporte la finale 7-6 / 7-6 contre Simon…

Federer n'a pas du tout eu le même niveau durant la demi et la finale. Autant durant la demi, c'était pas trop mal, mais durant la finale il avait joué très moyennement.

Au delà de ça, Federer si il va au bout aura sûrement à enchaîner Murray et Djokovic. Ou Wawrinka à la rigueur mais ça reviendra peu ou prou au même vu le niveau du Suisse depuis RG. Bref, qu'il ait eu Bautista ou Simon changera rien à la donne. S'il perd on s'en foutra, il aura perdu.

Toto a écrit:

Même pas un petit mot sur Goffin ou Waterloo ?

nain

vdd a écrit:

Au delà de ça, Federer si il va au bout aura sûrement à enchaîner Murray et Djokovic. Ou Wawrinka à la rigueur mais ça reviendra peu ou prou au même vu le niveau du Suisse depuis RG. Bref, qu'il ait eu Bautista ou Simon changera rien à la donne. S'il perd on s'en foutra, il aura perdu.

il vous procure plus aucun frisson vous êtes blasés

Premier cassage du service du fed aujourd'hui

Non.

Simon est un renard et il sait faire chier le Fed

On verra.

Let's go Fed!

Murray favori du tournoi mais attention quand même. Sur un match tout est possible.
Remember la finale 2013 où Djoko se troue alors qu'il avait été meilleur tout le tournoi... Si la finale c'est Murray-Djoko je donne Murray favori mais à 55/45. Pas plus.


Je sais pas si Nadal a eu tellement plus de tableau facile comme semble le dire vdd.
Il faudrait reprendre tous les tournois où Fed et Nadal ont été au moins en 1/4 ou demi (si ils perdent avant ça veut rien dire le tableau. On juge pas si un tableau est facile ou pas en fonction de l'adversaire du 3ème tour) et voir quel est le classement des joueurs rencontrés. Ou si ils étaient spécialistes de la surface, etc...

Moi je fais pas ça Si quelqu'un est vraiment motivé pour prouver qu'il a raison.

Mais j'avoue que ces 3-4 dernières années, j'ai l'impression que Federer a eu plus de "bon" tableaux que Nadal. En début de carrière peut-être que Nadal avait beaucoup plus de bon tableau? en tout cas ces dernières années c'est pas flagrants d tout.

52/48

ce qui est marrant et anormal ,dans la plupart de vos commentaires, c'est que vous sous estimez en permanence quasiment, les perfs de certains joueurs.
et qu'une fois faites , vous pensez tout le temps que les joueurs ne vont pas confirmer leurs perfs précédentes.
on dirait que c'est impossible à faire .lol

J'aime bien simon et ça serait marrant qu'il fasse sa premier demie de gc ici qui plus est contre Federer mais il ne faut pas se leurrer il a aucune chance il faudrait que federer soit à 50% de première et que le français soit à plus de 80% pour qu'il y ai match. Sur gazon les appuis sont plus difficiles ça ça être dur de coller à la balle comme il peut le faire sur d'autres surfaces surtout contre un joueur qui joue vite comme federer .

Avant le tournoi, c'était Djoko favori devant Murray et Fed un peu plus loin, tous largement devant les autres. Je mettais aussi Murray favori mais Djoko a quand même la chance de l'éviter en 1/2 même si Waw est dangereux aussi pour lui mais moins sur gazon. Il a jamais battu le Scot ni même pris un set en 2 confrontations. Federer-Murray par contre, c'est chaud à pronostiquer.

tango a écrit:

Murray favori du tournoi mais attention quand même. Sur un match tout est possible.
Remember la finale 2013 où Djoko se troue alors qu'il avait été meilleur tout le tournoi... Si la finale c'est Murray-Djoko je donne Murray favori mais à 55/45. Pas plus.


Je sais pas si Nadal a eu tellement plus de tableau facile comme semble le dire vdd.
Il faudrait reprendre tous les tournois où Fed et Nadal ont été au moins en 1/4 ou demi (si ils perdent avant ça veut rien dire le tableau. On juge pas si un tableau est facile ou pas en fonction de l'adversaire du 3ème tour) et voir quel est le classement des joueurs rencontrés. Ou si ils étaient spécialistes de la surface, etc...

Moi je fais pas ça  Si quelqu'un est vraiment motivé pour prouver qu'il a raison.

Mais j'avoue que ces 3-4 dernières années, j'ai l'impression que Federer a eu plus de "bon" tableaux que Nadal. En début de carrière peut-être que Nadal avait beaucoup plus de bon tableau? en tout cas ces dernières années c'est pas flagrants d tout.

Le problème si quelqu'un le fait c'est qu'il ne sera pas forcément honnête et qu'il orientera son discours (comme je sais plus qui l'a fait en indiquant les forces de Sampras mais qui n'a pas eu l'honnêteté de dire ses faiblesses, Lucien je crois) en fonction de ce qui l'arrangera.
Sinon je pense comme toi que au final ça s'équilibre, j'ai jamais cru au complot, à la protection, surtout que ce sont d'autres sportifs qui font les tirages. C'est juste le hasard. Quand Nadal perd rapidement on entendra dire que Federer à de la chance et vis versa quand Federer perd tôt.

luis a écrit:

J'aime bien simon et ça serait marrant qu'il fasse sa premier demie de gc ici qui plus est contre Federer mais il ne faut pas se leurrer il a aucune chance il faudrait que federer soit à 50% de première et que le français soit à plus de 80% pour qu'il y ai match. Sur gazon les appuis sont plus difficiles ça ça être dur de coller à la balle comme il peut le faire sur d'autres surfaces surtout contre un joueur qui joue vite comme federer .

ui, inutile de préciser que j'aimerai beaucoup une victoire de Simon Mais sincèrement j'y crois pas

Comme beaucoup, je pense (j'espère aussi) qu'il réussira à l'embêter. Peut-être lui prendre un set. Mais la victoire ça parait impossible. Sauf si Fed a un gros jour sans comme il en a régulièrement maintenant

Paco15 a écrit:

Avant le tournoi, c'était Djoko favori devant Murray et Fed un peu plus loin, tous largement devant les autres. Je mettais aussi Murray favori mais Djoko a quand même la chance de l'éviter en 1/2 même si Waw est dangereux aussi pour lui mais moins sur gazon. Il a jamais battu le Scot ni même pris un set en 2 confrontations. Federer-Murray par contre, c'est chaud à pronostiquer.

46 64 67 57
De rien

-------

http://www.tennisdefenders.com/viewtopic.forum?t=3670