Roland Garros 2015 - ATP 24 Mai-7 Juin Paris

Cette affaire me fait encore plus respecter le maitre
Il l'avait dit à Rio que Bernardes n'allait plus l'arbitrer
Il a tenu promesse
Quel patron

100% d'accord avec Luis, attitude petite, mesquine, de diva de la part de Nadal.
Marrant de voir les rafafans (alba, sten,Stephane) soutenir mordicus Nadal en toute mauvaise foi, bref ce qu'il reproche aux fedfans.
Luis dit Nadal a manqué de classe et aurait pu être + magnanime pas que Bernardes est irréprochable.

Toto a écrit:

100% d'accord avec Luis, attitude petite, mesquine, de diva de la part de Nadal.
Marrant de voir les rafafans (alba, sten,Stephane) soutenir mordicus Nadal en toute mauvaise foi, bref ce qu'il reproche aux fedfans.
Luis dit Nadal a manqué de classe et aurait pu être + magnanime pas que Bernardes est irréprochable.

Tu lis ce que tu veux bien lire .
Personne , y compris toi, ne répond sur le fait que c'est toujours comme ça que ça se passe .
Sauf que là Nadal a l'honnêteté de dire qu'il l'a demandé . Il lui suffisait de dire l'inverse, et tout le monde n'y aurait vu que du feu.
Et l'autre Djoko qui s'engouffre là dedans pour s'attirer les faveurs des arbitres et du public .
Sauf que la popularité, tu la gagnes sur le court , pas avec des déclarations bisounours ou des des pubs comiques .
Pour le reste, quand Nadal est mauvais je le dis, quand il dit des conneries je le dis sauf que sur ce coup,il a raison.
Y'a suffisamment d'arbitres à l'ATP , pas la peiner de créer des problèmes facilement évitables .
Imaginons une balle litigieuse, Bernardès, descend ( péniblement ) de sa chaise , il donne le point à Nadal . On dit quoi ? "Ouais, le mec il se fait dessus, il s'est fait recadrer par Nadal l'autre fois etc ... " .
Ou alors il ne donne pas le point . Nadal pense quoi ? " Ouais, ce type continue à se venger etc ..." .
C'est ça qu'on veut ?

Moi je trouve que Nadal s'est emballé bien vite avec Bernardes et que son attitude manque de classe et de sérennité.
Après si tu veux on va lui donner une médaille pour son honnéteté.

Pour te répondre sur "le fait que c'est toujours comme ça que ça se passe", ça relève du bon sens mais là Nadal a manifestement devancé le truc. Bref on sent clairement un acharnement de sa part avec le discours bien faux-cul derrière "c'est pas personnel" blablabla.
Après c'est pas bien grave, je te l'accorde; ça ne m'empechera pas de regarder les matchs de Rafa.

Toto a écrit:

Moi je trouve que Nadal s'est emballé bien vite avec Bernardes et que son attitude manque de classe et de sérennité.
Après si tu veux on va lui donner une médaille pour son honnéteté..

Je préfère sa déclaration et son attitude à celles de Djoko qui essaye de surfer là dessus . Je sais pas qui manque de sérénité du coup ...
Après, c'est tellement soft par rapport à ce qu'on peut entendre de la part des joueurs de foot sur les arbitres que j'aurais presque envie de rigoler . Comme avec le gamin au selfie de Fed .

Oui voilà, Nadal reste quand même correct (il l'a toujours été), on ne tombe pas dans le cradingue mal-éduqué. Faut bien s'occuper avec des ragots à 2 balles

Sinon j'avais pas fait gaffe qu'il y avait Stepanek-Berdych sur le N1, sympa.

Sa démarche n'est pas scandaleuse s'il a un contentieux avec un arbitre.
Ici ça a l'air (très) léger même s'il y a peut-être autre chose que cette futilité comme argumentation.

J'ai hâte de voir Fognini-Paire...
Mais j'ai peur qu'à force que les médias en ont fait des caisses avec les deux, ils se retiennent.



Edit: Je viens de voir qu'il était carrément exclu du tournoi. Bon là c'est vachement abusé.

Albator31 a écrit:

Ok, imaginons que ce Bernardo se mette à rire et à faire du bruit à chaque fois que Nadal sert, qu'il lui donne une point de pénalité à chaque service et qu'il overrule ses juges de ligne systématiquement en défaveur de Nadal. Est-ce que tu trouverais normal qu'on continue à le laisser arbitrer?

ouah j'avais pas vu qu'il avait fait tout ça Bernardes à Rio quelle enflure en fait!

Air je vais t'offrir un Bescherelle pour que tu apprennes le subjonctif ainsi que Alice (et non pas Halys) au pays des merveilles, pour que tu développes ton imagination.

ben oui mais c'est le problème justement, c'est ton imagination.
Imagine que Nadal ait fracassé le crane de l'arbitre en prenant sa raquette et qu'il se soit défroqué en montrant sa bite aux cameras, c'est Nadal qui devrait être sanctionné.

Stéphane666 a écrit:

Toto a écrit:

Moi je trouve que Nadal s'est emballé bien vite avec Bernardes et que son attitude manque de classe et de sérennité.
Après si tu veux on va lui donner une médaille pour son honnéteté..

Je préfère sa déclaration et son attitude à celles de Djoko qui essaye de surfer là dessus . Je sais pas qui manque de sérénité du coup ...
Après, c'est tellement soft par rapport à ce qu'on peut entendre de la part des joueurs de foot sur les arbitres que j'aurais presque envie de rigoler . Comme avec le gamin au selfie de Fed .

On te parle de Nadal, tu nous sors Djoko (combien de fois déjà ), puis le selfie de Fed qui n'a rien à voir
Reconnais que c'est petit et bas ce qu'à fait Nadal.

Putin almagro nadal c'est tendu ca pourrait être une finale à rg

Et à wimbledon en australie et à ny aussi car ce sont 2 joueurs ultra complets

En comparaison le tableau de fed c'est la maternelle ( à part monfils)

Air a écrit:

ben oui mais c'est le problème justement, c'est ton imagination.
Imagine que Nadal ait fracassé le crane de l'arbitre en prenant sa raquette et qu'il se soit défroqué en montrant sa bite aux cameras, c'est Nadal qui devrait être sanctionné.

Faut encore tout t'expliquer c'est fatigant.

Je répondais à Luis qui disait qu'il n'était pas normal de partir en guerre (comme s'il était parti en guerre, il a juste demandé à ne plus être arbitré par lui). La question est donc de savoir à partir de quel moment il a le droit le demander? Capito?

ps: oui si Nadal montre sa bite il faut l'exclure (quoi que tout le monde a déjà vu une bite), et s'il insulte et s'il dit des grossièretés. Mais il ne se moque de personne lui, il est respectueux.

Paire / le Fog, ça risque d'être assez marrant, avec leurs coups de gueules respectifs, l'arbitre va avoir du boulot

Arrêtez avec Paire la Fougne, ça va être chiant et tout sage le match, c'est des bisounours.

Fed4Ever a écrit:

Stéphane666 a écrit:

Toto a écrit:

Moi je trouve que Nadal s'est emballé bien vite avec Bernardes et que son attitude manque de classe et de sérennité.
Après si tu veux on va lui donner une médaille pour son honnéteté..

Je préfère sa déclaration et son attitude à celles de Djoko qui essaye de surfer là dessus . Je sais pas qui manque de sérénité du coup ...
Après, c'est tellement soft par rapport à ce qu'on peut entendre de la part des joueurs de foot sur les arbitres que j'aurais presque envie de rigoler . Comme avec le gamin au selfie de Fed .

On te parle de Nadal, tu nous sors Djoko (combien de fois déjà   ), puis le selfie de Fed qui n'a rien à voir
Reconnais que c'est petit et bas ce qu'à fait Nadal.

heu, tu suis de temps en temps ?

Albator31 a écrit:

Air a écrit:

ben oui mais c'est le problème justement, c'est ton imagination.
Imagine que Nadal ait fracassé le crane de l'arbitre en prenant sa raquette et qu'il se soit défroqué en montrant sa bite aux cameras, c'est Nadal qui devrait être sanctionné.

Faut encore tout t'expliquer c'est fatigant.

Je répondais à Luis qui disait qu'il n'était pas normal de partir en guerre (comme s'il était parti en guerre, il a juste demandé à ne plus être arbitré par lui). La question est donc de savoir à partir de quel moment il a le droit le demander? Capito?

ps: oui si Nadal montre sa bite il faut l'exclure (quoi que tout le monde a déjà vu une bite), et s'il insulte et s'il dit des grossièretés. Mais il ne se moque de personne lui, il est respectueux.

ben faut relativiser, le mec se marre en voyant le grand Nadal débarquer avec son short à l'envers, puis il refuse qu'il aille se change tout de suite, c'est pas bien méchant non plus, d'autres arbitres lui aurait surement permis de se changer aux vestiaires, mais tous se seraient bien marré je pense et c'est ça que l'ego de Nadal n'a pas apprécié. Je ne me pose pas la question de savoir à quel moment peut-on demander de ne plus etre arbitré par tel ou tel gars, mais Nadal a mis le curseur assez bas amha.

Mine de rien, c'est encore une fois pas très malin de la part de dull, il aurait mieux fait de laisser mourir cette histoire de sa belle mort.. là en plus de l'impact négatif de révoquer un arbitre, il ressort en plein GC et en détails sordides , un gag de short à l'envers qui se déroulait en février dans un obscur 500, pour rajouter le ridicule à l'infâme du personnage... ça se pose là... mais symboliquement un assez bon résumé de sa carrière.

Tragique et burlesque à la fois, conforme au vent de panique ambiant , ça devait sans doute finir comme ça

Ah, le retour de Branque2 et de sa vacuité

Mais l'histoire du short n'est qu'un épisode, il y avait eu bien d'autres précédents. Preuve que Nadal est magnanime.

Stéphane666 a écrit:

Fed4Ever a écrit:

Stéphane666 a écrit:

Toto a écrit:

Moi je trouve que Nadal s'est emballé bien vite avec Bernardes et que son attitude manque de classe et de sérennité.
Après si tu veux on va lui donner une médaille pour son honnéteté..

Je préfère sa déclaration et son attitude à celles de Djoko qui essaye de surfer là dessus . Je sais pas qui manque de sérénité du coup ...
Après, c'est tellement soft par rapport à ce qu'on peut entendre de la part des joueurs de foot sur les arbitres que j'aurais presque envie de rigoler . Comme avec le gamin au selfie de Fed .

On te parle de Nadal, tu nous sors Djoko (combien de fois déjà   ), puis le selfie de Fed qui n'a rien à voir
Reconnais que c'est petit et bas ce qu'à fait Nadal.

heu, tu suis de temps en temps ?

Djoko donne son point de vue aux journalistes demandeurs, je vois pas ou il est le probleme.
Tu preferes qu'il fasse l'hypocrite , encore une fois n'essaie pas de faire glisser le debat sur Djoko ou Fed, le sujet c'est Nadal le capricieux

Djoko cherche des amis, ca fait pitié. Le mec est tellement en mal de reconnaissance, obnubilé par son image (moi moi moi) qu'il en est réduit à s'accrocher à la moindre sortie de ses adversaires pour flatter tout le monde (les arbitres le public...). Je vais l'appeler Mielleuxovic.

Albator31 a écrit:

Mais l'histoire du short n'est qu'un épisode, il y avait eu bien d'autres précédents. Preuve que Nadal est magnanime.

il avait piqué une crise et fait venir le superviseur à Wimbledon 2010 après un avertissement pour coaching, faudrait voir ce qu'est devenu l'arbitre. C'était conte Haase ou Petzschner.

Fed4Ever a écrit:

Stéphane666 a écrit:

Fed4Ever a écrit:

Stéphane666 a écrit:

Toto a écrit:

Moi je trouve que Nadal s'est emballé bien vite avec Bernardes et que son attitude manque de classe et de sérennité.
Après si tu veux on va lui donner une médaille pour son honnéteté..

Je préfère sa déclaration et son attitude à celles de Djoko qui essaye de surfer là dessus . Je sais pas qui manque de sérénité du coup ...
Après, c'est tellement soft par rapport à ce qu'on peut entendre de la part des joueurs de foot sur les arbitres que j'aurais presque envie de rigoler . Comme avec le gamin au selfie de Fed .

On te parle de Nadal, tu nous sors Djoko (combien de fois déjà   ), puis le selfie de Fed qui n'a rien à voir
Reconnais que c'est petit et bas ce qu'à fait Nadal.

heu, tu suis de temps en temps ?

Djoko donne son point de vue aux journalistes demandeurs, je vois pas ou il est le probleme.
Tu preferes qu'il fasse l'hypocrite , encore une fois n'essaie pas de faire glisser le debat sur Djoko ou Fed, le sujet c'est Nadal le capricieux

Depuis hier je réponds sur les déclas de Djoko et tu te demandes pourquoi je parle de Djoko

Albator31 a écrit:

Djoko cherche des amis, ca fait pitié. Le mec est tellement en mal de reconnaissance, obnubilé par son image (moi moi moi) qu'il en est réduit à s'accrocher à la moindre sortie de ses adversaires pour flatter tout le monde (les arbitres le public...). Je vais l'appeler Mielleuxovic.

Bof, Nole a répondu à une question avec franchise, c'est mieux que la langue de bois habituelle: "je n'ai pas de commentaire, cela ne me concerne pas bla bla bla".