Roland Garros 2015 - ATP 24 Mai-7 Juin Paris

Allez c'est dans moins d'un mois.  

Tenant du titre : vous le savez vraiment pas?

Nad fêtera les 10 ans de son 1er titre, en 10 ans il a gagné 9 fois   C'est donc le favori.




Liste d'entrée :

1 Djokovic, Novak SRB 1
2 Federer, Roger SUI 2
3 Murray, Andy GBR 3
4 Nishikori, Kei JPN 4
5 Nadal, Rafael ESP 5
OUT 6 Raonic, Milos CAN 6
7 Ferrer, David ESP 7
OUT 8 Del Potro, Juan Martin ARG @7
9 Berdych, Tomas CZE 8
10 Wawrinka, Stan SUI 9
11 Cilic, Marin CRO 10
12 Dimitrov, Grigor BUL 11
13 Lopez, Feliciano ESP 12
14 Simon, Gilles FRA 13
15 Tsonga, Jo-Wilfried FRA 14
16 Anderson, Kevin RSA 15
17 Bautista Agut, Roberto ESP 16
18 Gulbis, Ernests LAT 17
19 Monfils, Gael FRA 18
20 Isner, John USA 19
21 Robredo, Tommy ESP 20
22 Goffin, David BEL 21
23 Karlovic, Ivo CRO 22
24 Cuevas, Pablo URU 23
25 Mayer, Leonardo ARG 24
26 Kohlschreiber, Philipp GER 25
OUT 27 Haas, Tommy GER @25
28 Tomic, Bernard AUS 26
29 Gasquet, Richard FRA 27
30 Fognini, Fabio ITA 28
31 Klizan, Martin SVK 29
32 Mannarino, Adrian FRA 30
33 Rosol, Lukas CZE 31
34 Giraldo, Santiago COL 32
35 Garcia-Lopez, Guillermo ESP 33
36 Kyrgios, Nick AUS 34
37 Mayer, Florian GER @34
38 Chardy, Jeremy FRA 35
39 Sock, Jack USA 36
40 Troicki, Viktor SRB 37
41 Seppi, Andreas ITA 38
OUT 42 Benneteau, Julien FRA 39
OUT 43 Tipsarevic, Janko SRB @39
44 Verdasco, Fernando ESP 40
45 Querrey, Sam USA 41
46 Monaco, Juan ARG 42
47 Muller, Gilles LUX 43
48 Thiem, Dominic AUT 44
49 Becker, Benjamin GER 45
50 Vesely, Jiri CZE 46
51 Janowicz, Jerzy POL 47
52 Young, Donald USA 48
53 Bolelli, Simone ITA 49
54 Stakhovsky, Sergiy UKR 50
55 Johnson, Steve USA 51
56 Haider-Maurer, Andreas AUT 52
57 Kukushkin, Mikhail KAZ 53
58 Coric, Borna CRO 54
59 Estrella Burgos, Victor DOM 55
60 Sousa, Joao POR 56
61 Carreno Busta, Pablo ESP 57
62 Stepanek, Radek CZE @57
63 Youzhny, Mikhail RUS 58
64 Pospisil, Vasek CAN 59
65 Baghdatis, Marcos CYP 60
66 Lu, Yen-Hsun TPE 61
67 Andujar, Pablo ESP 62
68 Granollers, Marcel ESP 63
69 Schwartzman, Diego ARG 64
70 Berlocq, Carlos ARG 65
71 Istomin, Denis UZB 66
72 Ramos-Vinolas, Albert ESP 67
73 Gimeno-Traver, Daniel ESP 68
74 Smyczek, Tim USA 69
75 Nieminen, Jarkko FIN 70
76 Dolgopolov, Alexandr UKR 71
77 Darcis, Steve BEL 72
78 Gabashvili, Teymuraz RUS 73
79 Souza, Joao BRA 74
80 Bellucci, Thomaz BRA 75
81 Struff, Jan-Lennard GER 76
82 Kavcic, Blaz SLO 77
83 Melzer, Jurgen AUT 78
84 Matosevic, Marinko AUS 79
85 Berankis, Ricardas LTU 80
86 Lajovic, Dusan SRB 81
87 Duckworth, James AUS 82
88 Lorenzi, Paolo ITA 83
89 Groth, Sam AUS 84
90 Dzumhur, Damir BIH 85
91 Soeda, Go JPN 86
92 Haase, Robin NED 87
93 Delbonis, Federico ARG 88
94 Jaziri, Malek TUN 89
95 Paire, Benoit FRA 90
96 Lacko, Lukas SVK 91
97 Krajinovic, Filip SRB 92
98 Sela, Dudi ISR 93
99 Gonzalez, Maximo ARG 94
100 Ilhan, Marsel TUR 95
101 Bedene, Aljaz GBR 96
102 Dodig, Ivan CRO 97
103 Ito, Tatsuma JPN 98
104 Bemelmans, Ruben BEL 99
105 (Q) BASILASHVILI, Nikoloz GEO
106 (Q) VANNI, Luca ITA
107 (Q) GIGOUNON, Germain BEL
108 (Q) MARCHENKO, Illya UKR
109 (Q) EDMUND, Kyle GBR
110 (Q) ROBERT, Stephane FRA
111 (Q) BERRER, Michael GER
112 (Q) ARNABOLDI, Andrea ITA
113 (Q) DANIEL, Taro JPN
114 (Q) YMER, Elias SWE
115 (Q) LINDELL, Christian SWE
116 (Q) ELIAS, Gastao POR
117 (Q) NISHIOKA, Yoshihito JPN
118 (Q) SIJSLING, Igor NED
119 (Q) COPPEJANS, Kimmer BEL
120 (Q) BACHINGER, Matthias GER
(LL) GOLUBEV, Andrey KAZ
(LL) ARGUELLO, Facundo ARG
(LL) FALLA, Alejandro COL

WC :

- Quentin HALYS (FRA)
- Maxime HAMOU (FRA)
- Thanasi KOKKINAKIS (AUS)
- Nicolas MAHUT (FRA)
- Paul-Henri MATHIEU (FRA)
- Lucas POUILLE (FRA)
- Edouard ROGER-VASSELIN (FRA)
- Frances TIAFOE (USA)

Alternates
IN 1. Almagro, Nicolas ESP 100
IN 2. Kuznetsov, Andrey RUS 101
3. Bagnis, Facundo ARG 102
4. Rola, Blaz SLO 103
5. Robert, Stephane FRA @103
6. Dustov, Farrukh UZB 104
7. Brown, Dustin GER 105
8. Kokkinakis, Thanasi AUS 106
9. Ward, James GBR 107
10. Pouille, Lucas FRA 108
11. Mahut, Nicolas FRA 109
12. Golubev, Andrey KAZ 111
13. Chung, Hyeon KOR 112
14. Gonzalez, Alejandro COL 113
15. Montanes, Albert ESP 114


http://www.rolandgarros.com/fr_FR/scores/draws/ms/msdraw.pdf

Ça me fait penser que sur le fil classement, j'ai oublié de donner des nouvelles de Fognini

Actuellement 30°, il aurait pu ne pas être TS à RG..mais comme il n'a que 10 et 10 en jeu à Madrid et à Rome, on peut vraisemblablement écarter ce genre de mine au 1er tr

Quoique ça reste tendu avec une finale à Münich

Je compte sur toi et Fed4 pour nous tenir au courant des Q, forfaits et remplacements, et bien sur WC (qu'on va laisser en exclu à Fed4) je pourrai ainsi mettre à jour rapidement la liste.

Citation :

Sur la route de Roland-Garros: Novak Djokovic



Par Thierry Tazé-Bernard

Publié le 23/04/2015 | 06:31, mis à jour le 23/04/2015 | 06:40

Disparu le 12 avril dernier, Patrice Dominguez était consultant pour France Télévisions depuis de longues années. Nous lui rendons hommage au travers d'une série d'analyses techniques qu'il avait faites pour nous lors du tournoi de Roland-Garros 2013 sur les principaux joueurs et joueuses du circuit. Une vision d'une précision incroyable, encore totalement d'actualité deux ans après. Aujourd'hui, Novak Djokovic et ses capacités physiques extraordinaires.

"Il est très véloce, il a un centre de gravité qui est très bas. Il arrive placé, et c'est une qualité car c'est un gain de temps. Et en défense, c'est primordial de grappiller quelques centièmes de secondes, pour lui permettre de contrer. Il est extrêmement mobile, très bas au niveau du centre de gravité dans sa course, car il a une très grande laxité au niveau des articulations, des hanches, du bassin. Il est capable de plier à droite, à gauche, et de remonter au moment de la frappe. Un peu comme un roseau: il plie beaucoup et il se redresse au moment du passage de la raquette. C'est un joueur très particulier dans ce domaine. Il a une énorme puissance. Il n'est pas "rond" comme Rafael Nadal, mais en qualité de poussée de jambes, de puissance, il est phénoménal. C'est pour cela qu'il n'est jamais battu. Il a une très bonne couverture latérale, et dans certains grands matches, sur dur, il est capable de s'étirer à la volée sur la largeur pour avoir une excellente couverture au filet. Il dispose d'un mélange très délicat et difficile à atteindre, entre souplesse et puissance. Il est très explosif, très tonique. Sur le plan physique, c'est le seul joueur à pouvoir rivaliser sur la distance avec Rafael Nadal.

Les deux hommes ont deux styles différents. Nadal recule pour lancer ses coups, alors que Djokovic a plus de force directe, il a des frappes plus sèches, plus courtes aussi dans la préparation. Nadal a plus d''amplitude, donc il cherche un peu plus de temps, comme le faisait Bjorn Borg. Le Serbe est dans une recherche permanente du contre, du coup qui fait mal. Il est très complet. Il a peut-être une faiblesse, sur certains matches importants notamment en finale de l'US Open l'an dernier contre Murray, c'est sa couverture au-dessus de la tête. Pour les smashes, il ne lit pas aussi bien qu'un Federer ou Tsonga. C'est sans doute sa faiblesse. Il est moins percutant en smash que sur les autres coups.
"Tellement de force dans les jambes et dans les abdos"

Ils ont des approches de jeu différentes. Nadal, comme Borg et Wilander dans le passé, fait jouer un coup de plus pour user. Federer est un joueur qui met la balle surtout où l'adversaire n'imagine jamais qu'il va la mettre. Djokovic est un mélange de tout ça. Il est capable, après un long échange usant, d'avoir une deuxième accélération et de surprendre à contre-pied, alors qu'on pense qu'il est battu. C'est à ce moment là, souvent, qu'il redevient dangereux. Il a tellement de force dans les jambes et des abdominaux tellement puissants qu'il se re-balance vers l'avant et regagne le terrain perdu. Nadal, lui, revient vers l'avant par un ancrage au sol très fort et un balancement du bras vers l'avant qui le rééquilibre. Ce n'est pas la même utilisation.

Aujourd'hui, sur le plan physique, sur la longueur des cinq sets, c'est le joueur capable, avec Tsonga sur un match, de développer une puissance aussi grande que Rafael Nadal. Ils incarnent ce tennis moderne fait de couverture de terrain, de capacité à épuiser l'adversaire mais aussi à changer de rythme."

NOVAK DJOKOVIC EN BREF

♦ 28 ans
♦ Serbe
♦ Droitier
♦ Vainqueur de 8 tournois du Grand Chelem
♦ Vainqueur de 4 Masters Cup
♦ Vainqueur de 23 Masters 1000
♦ Vainqueur de 1 Coupe Davis (2010)
♦ Meilleur classement mondial: 1er
♦ Meilleur résultat à Roland-Garros: Finaliste (2012, 2014)
♦ Pire résultats à Roland-Garros: 2e tour (2005)

Qui en France est capable de remplacer les analyses de Patrice Dominguez?  

Citation :

Pourquoi Rafael Nadal demeure favori à Roland-Garros pour un 10e titre



L'Espagnol Rafael Nadal, la référence sur terre-battue (AFP - JEAN-CHRISTOPHE MAGNENET )

Par Thierry Tazé-Bernard

Publié le 20/04/2015 | 15:20, mis à jour le 21/04/2015 | 10:16

Le début de saison de Rafael Nadal n'est pas glorieux. Un seul titre (Buenos Aires) pour sa seule qualification en finale, l'Espagnol n'a pas remporté le Masters 1000 de Monte-Carlo pour la troisième année de suite, lui qui en compte 8 à son compteur. Pourtant, le nonuple vainqueur de Roland-Garros demeure le favori pour sa propre succession. Explications.

Depuis 2005 et son éclosion sur le circuit ATP (11 titres dont 4 Masters Series et son premier Roland-Garros), Rafael Nadal a habitué les observateurs à terrasser ses adversaires, notamment sur terre-battue. Sur les 14 titres du Grand Chelem que compte son palmarès, neuf proviennent de Roland-Garros. Sur ses 27 Masters 1000, 19 ont été conquis sur terre. En 2006 et 2010, il réalise le plein: Monte-Carlo, Rome, Madrid (Barcelone en 2006) et Roland-Garros s'enchaînent. En 2010, il ne connaît pas la défaite sur cette surface de toute la saison.

Sur le chemin des Internationaux de France, il n'a pas toujours connu un fleuve aussi tranquille lors de la tournée européenne sur la terre ocre: défaite en quarts à Valence en 2005, en finale à Hambourg en 2007, au 2e tour à Rome en 2008, en finale à Madrid en 2009 (avant son élimination à Roland-Garros par Soderling), en finale à Madrid et Rome en 2011 (à chaque fois par Djokovic), en 8e de finale à Madrid en 2012, en finale à Monte-Carlo en 2013, en quarts de finale à Monte-Carlo et Barcelone ainsi qu'en finale à Rome en 2014. Hormis en cette année 2009, il n'a jamais connu le moindre revers à Paris, quelque soit son parcours. Et si ses résultats cette saison sont très moyens par rapport à ses habitudes (1er tour à Doha, 1/4 à l'Open d'Australie, demi-finale à Rio, quarts à Indian Wells, 3e tour à Miami, demi-finale à Monte-Carlo), le Majorquin possède deux atouts majeurs à Roland-Garros.
Presque imbattable en cinq sets

Le premier, c'est le format en cinq manches. A ce jeu-là, il est l'un des seuls à tenir un rythme soutenu jusqu'au bout. L'an dernier, en finale à Paris, les 3h30 de jeu avaient eu raison de Novak Djokovic en quatre sets, comme lors de la finale 2012 (3h50 de jeu). Son lift use, sa défense fatigue tant physiquement que nerveusement. Dans toute sa carrière sur terre, au meilleur des cinq sets, il n'a perdu qu'un seul match (contre Soderling) pour 89 victoires. De nombreux joueurs lui ont pris un set à Paris (13 en 67 matches), beaucoup moins lui en ont pris deux (2) et un seul l'a battu. Pour le renverser dans le deuxième tournoi du Grand Chelem de la saison, il en faudra beaucoup plus que ces contre-performances de début d'année.
Un court à la dimension idéale pour lui

Le deuxième, c'est la taille des courts. On ne parle pas des lignes du terrain, qui sont les mêmes partout, mais bien de la distance entre ces lignes et les bâches. Le court Philippe-Chatrier, où il a l'habitude de jouer la plupart de ces matches, est un court hors norme, avec des dégagements très importants. Beaucoup de joueurs sont perturbés lorsqu'ils jouent pour la première fois sur ce terrain. Dans son "jardin", Rafael Nadal, qui aime évoluer loin derrière sa ligne de fond de court, y trouve un avantage de plus pour son jeu, puisque cet espace lui permet d'avoir le temps de relancer des balles impossibles. Il a les jambes, le mental, et le terrain pour y parvenir. Avec lui, un point n'est jamais fini. Surtout sur le court Central. Et cette grande superficie lui octroie en outre la place pour développer toute sa puissance, en coup droit comme en revers, et donner à sa balle encore plus de lift en se reculant pour la frapper à bonne hauteur, là où il est le plus à l'aise.

Dans un stade où il n'a connu qu'une seule fois la défaite, Rafael Nadal demeure le patron. Pour le détrôner, il faudra réaliser un exploit.

Air a écrit:

Citation :

Pourquoi Rafael Nadal demeure favori à Roland-Garros pour un 10e titre



L'Espagnol Rafael Nadal, la référence sur terre-battue (AFP - JEAN-CHRISTOPHE MAGNENET )

Par Thierry Tazé-Bernard

Publié le 20/04/2015 | 15:20, mis à jour le 21/04/2015 | 10:16

Le début de saison de Rafael Nadal n'est pas glorieux. Un seul titre (Buenos Aires) pour sa seule qualification en finale, l'Espagnol n'a pas remporté le Masters 1000 de Monte-Carlo pour la troisième année de suite, lui qui en compte 8 à son compteur. Pourtant, le nonuple vainqueur de Roland-Garros demeure le favori pour sa propre succession. Explications.

Depuis 2005 et son éclosion sur le circuit ATP (11 titres dont 4 Masters Series et son premier Roland-Garros), Rafael Nadal a habitué les observateurs à terrasser ses adversaires, notamment sur terre-battue. Sur les 14 titres du Grand Chelem que compte son palmarès, neuf proviennent de Roland-Garros. Sur ses 27 Masters 1000, 19 ont été conquis sur terre. En 2006 et 2010, il réalise le plein: Monte-Carlo, Rome, Madrid (Barcelone en 2006) et Roland-Garros s'enchaînent. En 2010, il ne connaît pas la défaite sur cette surface de toute la saison.

Sur le chemin des Internationaux de France, il n'a pas toujours connu un fleuve aussi tranquille lors de la tournée européenne sur la terre ocre: défaite en quarts à Valence en 2005, en finale à Hambourg en 2007, au 2e tour à Rome en 2008, en finale à Madrid en 2009 (avant son élimination à Roland-Garros par Soderling), en finale à Madrid et Rome en 2011 (à chaque fois par Djokovic), en 8e de finale à Madrid en 2012, en finale à Monte-Carlo en 2013, en quarts de finale à Monte-Carlo et Barcelone ainsi qu'en finale à Rome en 2014. Hormis en cette année 2009, il n'a jamais connu le moindre revers à Paris, quelque soit son parcours. Et si ses résultats cette saison sont très moyens par rapport à ses habitudes (1er tour à Doha, 1/4 à l'Open d'Australie, demi-finale à Rio, quarts à Indian Wells, 3e tour à Miami, demi-finale à Monte-Carlo), le Majorquin possède deux atouts majeurs à Roland-Garros.
Presque imbattable en cinq sets

Le premier, c'est le format en cinq manches. A ce jeu-là, il est l'un des seuls à tenir un rythme soutenu jusqu'au bout. L'an dernier, en finale à Paris, les 3h30 de jeu avaient eu raison de Novak Djokovic en quatre sets, comme lors de la finale 2012 (3h50 de jeu). Son lift use, sa défense fatigue tant physiquement que nerveusement. Dans toute sa carrière sur terre, au meilleur des cinq sets, il n'a perdu qu'un seul match (contre Soderling) pour 89 victoires. De nombreux joueurs lui ont pris un set à Paris (13 en 67 matches), beaucoup moins lui en ont pris deux (2) et un seul l'a battu. Pour le renverser dans le deuxième tournoi du Grand Chelem de la saison, il en faudra beaucoup plus que ces contre-performances de début d'année.
Un court à la dimension idéale pour lui

Le deuxième, c'est la taille des courts. On ne parle pas des lignes du terrain, qui sont les mêmes partout, mais bien de la distance entre ces lignes et les bâches. Le court Philippe-Chatrier, où il a l'habitude de jouer la plupart de ces matches, est un court hors norme, avec des dégagements très importants. Beaucoup de joueurs sont perturbés lorsqu'ils jouent pour la première fois sur ce terrain. Dans son "jardin", Rafael Nadal, qui aime évoluer loin derrière sa ligne de fond de court, y trouve un avantage de plus pour son jeu, puisque cet espace lui permet d'avoir le temps de relancer des balles impossibles. Il a les jambes, le mental, et le terrain pour y parvenir. Avec lui, un point n'est jamais fini. Surtout sur le court Central. Et cette grande superficie lui octroie en outre la place pour développer toute sa puissance, en coup droit comme en revers, et donner à sa balle encore plus de lift en se reculant pour la frapper à bonne hauteur, là où il est le plus à l'aise.

Dans un stade où il n'a connu qu'une seule fois la défaite, Rafael Nadal demeure le patron. Pour le détrôner, il faudra réaliser un exploit.

Un trollfed qui sait écrire, on aura tout vu.

et dans le fond, il a bien raison.

Un troll fed est incapable de dire qu'un autre troll fed a tort, c'est l'une des lois de la physique troll fed.
C'est une impossibilité mathématique, comme le fait de tomber en haut, ou d'être à deux endroits en même temps.

la vache, ca c'est de la contre-argumentation a l'article posté par air

$lenox$ a écrit:

la vache, ca c'est de la contre-argumentation a l'article posté par air

Il faudrait déjà qu'il soit digne d'être lu, pour être digne d'être contre-argumenté.

tu connais bien Thierry Tazé-Bernard?
parce qu'a première vu, il a l'air pro-nadal en fait...

$lenox$ a écrit:

tu connais bien Thierry Tazé-Bernard?
parce qu'a première vu, il a l'air pro-nadal en fait...

Possible. Son article relève soit de la mauvaise foi, soit de l'aveuglement. Le résultat est le même.
Mais il aurait raison de dire qu'il est encore possible que Nadal gagne son 10e RG. De là à ce qu'on le qualifie de favori...

Donc dire que Nadal est favori à RG c'est être un pro-fed ? Je comprends plus rien

Baghdalbandian a écrit:

Donc dire que Nadal est favori à RG c'est être un pro-fed ? Je comprends plus rien

Ma réaction à cet article doit être prise en compte dans le contexte du forum. Qui est vraiment ce Jean-Bernard Tazé j'en ai rien à foutre. Je sais très bien pourquoi Air a posté cet article, faut pas se leurrer.

Moi si je pensais que Nadal était le favori de Roland j'hesiterais pas à miser une somme d'argent sir lui, vu la cote sur les sites de paris...

Albator31 a écrit:

Moi si je pensais que Nadal était le favori de Roland j'hesiterais pas à miser une somme d'argent sir lui, vu la cote sur les sites de paris...

Si Nab joue son RSA sur Nadal à RG, ça me fera au moins un sujet de rigolade s'il perd. Remarque, il pourra pas dire qu'on l'avait pas prévenu.

je compte miser 500 euros sur Nadal, s'il remporte le titre je gagne un peu de ble, mais je vais rager quand meme, il perd je serais content malgre les 500 balles perdues .

le modèle social britannique est généreux

Tellement genereux que t'as 60 balles d'indemnite de chomage par semaine
Les feignasses c'est chez vous

stencilize a écrit:

Baghdalbandian a écrit:

Donc dire que Nadal est favori à RG c'est être un pro-fed ? Je comprends plus rien

Ma réaction à cet article doit être prise en compte dans le contexte du forum. Qui est vraiment ce Jean-Bernard Tazé j'en ai rien à foutre. Je sais très bien pourquoi Air a posté cet article, faut pas se leurrer.

le mec a quand même raison

Air a écrit:

le mec a quand même raison

En dépit des books, en dépit des résultats médiocres de Nadal jusqu'ici, en dépit de toute logique.

http://www.metronews.fr/sport/paul-henri-mathieu-malgre-sa-perte-de-confiance-rafael-nadal-reste-le-grand-favori-pour-roland-garros/modC!ndDeLk5UzL0oY/

http://www.le10sport.com/tennis/roland-garros/tennis-roland-garros-djokovic-nadal-federer-marion-bartoli-donne-son-favori-187676

Fed4Ever a écrit:

Tellement genereux que t'as 60 balles d'indemnite de chomage par semaine
Les feignasses c'est chez vous

Oui mais là bas ya pas de chômage, on peut pas tout avoir. Tu peux pas te mettre au chomdu en France? Les règles de l'espace Schengen ne s'appliquent pas? Tu toucherais bien plus.

J'ai un boulot moi

Ben chais pas vu que tu me parles d'allocations.