Roland Garros 2015 - ATP 24 Mai-7 Juin Paris

Pour Ferrer aussi, Nadal favori à Madrid et bien sûr encore plus à RG

Langue de bois. Ferrer ne dira jamais que Nadal n'est pas le favori.

Tout le monde donnera Nadal favori. D'une part parce qu'il gagne le tournoi tous les ans quel que soit son état de forme et d'autre part parce qu'il deglingue Djokovic à chaque fois en Grand Chelem.

C'est parce que ce sont des abrutis démunis d'intélligence et de bon sens.

vdd a écrit:

Tout le monde donnera Nadal favori. D'une part parce qu'il gagne le tournoi tous les ans quel que soit son état de forme et d'autre part parce qu'il deglingue Djokovic à chaque fois en Grand Chelem.

Sauf les bookmakers, ils doivent être cons en fait.

Ils sont très proche chez les books et c'est surtout la réussite actuel de Djoko qui les pousse à le mettre favoris.
Surtout que ceux qui mettent Nadal favoris anticipent une évolution de son niveau de jeu d'ici là. Ceux que les books ferons aussi d'ici RG.

Nab a écrit:

Ils sont très proche chez les books et c'est surtout la réussite actuel de Djoko qui les pousse à le mettre favoris.
Surtout que ceux qui mettent Nadal favoris anticipent une évolution de son niveau de jeu d'ici là. Ceux que les books ferons aussi d'ici RG.

Si Nadal assure dans les prochains tournois : les books tiennent compte des résultats connus qui ne sont pas très bons pour l'instant

Djoko aussi devait être favori à Shanghai ou Dubai chez les books, et à chaque fois qu'il croise Fed.
Là on a 2 favoris très nets Djoko et Nad, le 3e Nishiko est déjà bien largués. Les books privilégient plus les résultats immédiats cette fois, tandis que les spécialistes joueurs, ex joueurs, journalistes privilégient un peu plus l'histoire, pour départager Djokal.

Je pense que les books sont plus impartiaux que les joueurs et journalistes qui ont leurs préférences.

c'est leur pognon, on joue pas avec ça ...

Depuis 2011, Djokovic est favori dans chaque GC si on réfère aux books. Pourtant, au final, ça fait 1 GC de gagné par an.

L'analyse des pros et anciens pros vaut mille fois plus pour moi.

A RG, Nadal était favori l'an passé, en 2013 et 2012 aussi ..

Si on regarde un peu plus loin, il mette Murray devant Federer et Ferrer qui sont eux +/- à égaliter.
Donc ils ont surement leurs raisons et sont plus impartiaux, aucun doute. Mais on est pas obligé de suivre ce qu'ils disent, sinon on pourrait fermer ce forum.

Bof, ça m'a jamais passionné de savoir qui est favori ou pas , ou de disserter sur des tirages qui sont toujours démentis ensuite ou presque.

Ben au dela de Djoko et Nad, les cotes des autres pour parier sur le vainqueur un mois avant sont anecdotiques un peu. Y'a juste Nishi qui est isolé en 3e position.
Faut quand même relever que Murray s'est toujours frayé un chemin quelque soit sont état, il reste sur 2 1/2 (2012 et 2014).
Et puis ça dépend des sites, sur Betclic, c'est Waw qui est devant Fed, Murray et Ferrer chacun en pensera ce qu'il voudra.

2011 et 2013 Murray.

Mais son parcours 2013 est plus convaincant même si il arrive logiquement rincé en 1/2 vs Nadal.
2011, le tab était plutôt dégagé.

ah oui, 1/4 en 2012, je m'en souviens en plus contre Ferrer, donc ça fait 1/2 1/4 1/2

Nab a écrit:

Ils sont très proche chez les books et c'est surtout la réussite actuel de Djoko qui les pousse à le mettre favoris.
Surtout que ceux qui mettent Nadal favoris anticipent une évolution de son niveau de jeu d'ici là. Ceux que les books ferons aussi d'ici RG.

Bien sûr qu'ils anticipent, c'est leur boulot, mais justement leurs cotes tiennent déjà compte des anticipations. Si ce n'était pas le cas Nadal ne serait même pas dans les 3 favoris.

Albator31 a écrit:

Nab a écrit:

Ils sont très proche chez les books et c'est surtout la réussite actuel de Djoko qui les pousse à le mettre favoris.
Surtout que ceux qui mettent Nadal favoris anticipent une évolution de son niveau de jeu d'ici là. Ceux que les books ferons aussi d'ici RG.

Bien sûr qu'ils anticipent, c'est leur boulot, mais justement leurs cotes tiennent déjà compte des anticipations. Si ce n'était pas le cas Nadal ne serait même pas dans les 3 favoris.

Je pense qu'ils sont plus pragmatique chez les books, si Nadal venait à retrouver son niveau à Madrid et Rome, sa cote baissera. Alors que nous, les journalistes, les consultants anticipons beaucoup plus. On estime qu'il sera à son niveau et on le place donc favoris.
On se dit pas que Nadal est le favoris avec le niveau qu'il a aujoud'hui.
De plus, comme je l'ai dis, je pense que c'est le niveau de Djoko ces derniers mois qui le placent devant Nadal, plus que le niveau pourrave de l'Espagnol.
Quand on voit Wawrinka et Murray devant des Berdych, Ferrer ou Federer, on peut avoir une grille de lecture differente d'eux.

Si Nadal prend Madrid et Rome, je suis près à le mettre favori ..

Stéphane666 a écrit:

Si Nadal prend Madrid et Rome, je suis près à le mettre favori ..

Ben c'est le jeu à l'heure d'aujourd'hui. Ceux qui pensent qu'il ne montera pas en puissance d'ici RG mettrons Djoko favori. Ceux qui pensent que Nadal sera au niveau, mettrons l'Espagnol favori. J'estime encore qu'il a les cartes en main malgré les signes d'un déclin certain depuis maintenant deux saisons.

Bah vu comment il a gagné Madrid contre Nishi et son parcours à Rome l'an passé.
Si il fait les 2 finales Mad -Rom (sans Nole dans son tab forcément) , ça suffit pour le mettre favori.

Nab a écrit:

Albator31 a écrit:

Nab a écrit:

Ils sont très proche chez les books et c'est surtout la réussite actuel de Djoko qui les pousse à le mettre favoris.
Surtout que ceux qui mettent Nadal favoris anticipent une évolution de son niveau de jeu d'ici là. Ceux que les books ferons aussi d'ici RG.

Bien sûr qu'ils anticipent, c'est leur boulot, mais justement leurs cotes tiennent déjà compte des anticipations. Si ce n'était pas le cas Nadal ne serait même pas dans les 3 favoris.

Je pense qu'ils sont plus pragmatique chez les books, si Nadal venait à retrouver son niveau à Madrid et Rome, sa cote baissera. Alors que nous, les journalistes, les consultants anticipons beaucoup plus. On estime qu'il sera à son niveau et on le place donc favoris.
On se dit pas que Nadal est le favoris avec le niveau qu'il a aujoud'hui.
De plus, comme je l'ai dis, je pense que c'est le niveau de Djoko ces derniers mois qui le placent devant Nadal, plus que le niveau pourrave de l'Espagnol.
Quand on voit Wawrinka et Murray devant des Berdych, Ferrer ou Federer, on peut avoir une grille de lecture differente d'eux.

Non désolé, tu ne peux pas dire à la fois qu'ils sont pragmatiques et qu'ils n'anticipent pas une montée en puissance de Nad. Pragmatique ne veut pas dire idiot. Comme le dit Steph c'est leur pognon, c'est pas comme au pmu. Si Roland était demain il serait même pas deuxième. Ceci dit il peut aussi baisser et ça aussi ils l'intègrent.

Franck2 a écrit:

2011 et 2013 Murray.

Mais son parcours 2013 est plus convaincant même si il arrive logiquement rincé en 1/2 vs Nadal.
2011, le tab était plutôt dégagé.

En 2013 il est forfait, c'est en 2014 qu'il va en demi, en battant notamment Kohlschreiber et Monfils en 5 sets.