US OPEN 2014

sauf pour ICE BORG

Stéphane666 a écrit:

Shuri a écrit:

Facile de dire après coup, que les inepties qu'on débite sont au second degré...

Djoko pas concentré aux masters 2010 : 1er degré
Fed se fout de ses gosses : 2 eme degré
Suppression du retour de service : 1 000 eme degré

Ben pourquoi?

Stéphane666 a écrit:

Moi je vois que tu peux en tout cas .
T'as décidé qu'un joueur à 100% physiquement est forcément mentalement à 100%, c'est bien . C'est un nouveau concept . Pourquoi pas ? On a bien des fraises toute l'année maintenant .

C'est pas si con que ça. Quand t'es bien dans ton corps ça aide à être bien dans ta tête. Après ça fait pas tout non plus.

vdd a écrit:

Stéphane666 a écrit:

Moi je vois que tu peux en tout cas .
T'as décidé qu'un joueur à 100% physiquement est forcément mentalement à 100%, c'est bien . C'est un nouveau concept . Pourquoi pas ? On a bien des fraises toute l'année maintenant .

C'est pas si con que ça. Quand t'es bien dans ton corps ça aide à être bien dans ta tête. Après ça fait pas tout non plus.

Si t'es à 100% physiquement et que ta mère est morte la veille , j'ai du mal à penser que ça ne joue pas un peu
Je précise d'avance pour les durs à la comprenette que je prends un exemple extrême à dessein.

Stéphane666 a écrit:

vdd a écrit:

Stéphane666 a écrit:

Moi je vois que tu peux en tout cas .
T'as décidé qu'un joueur à 100% physiquement est forcément mentalement à 100%, c'est bien . C'est un nouveau concept . Pourquoi pas ? On a bien des fraises toute l'année maintenant .

C'est pas si con que ça. Quand t'es bien dans ton corps ça aide à être bien dans ta tête. Après ça fait pas tout non plus.

Si t'es à 100% physiquement et que ta mère est morte la veille , j'ai du mal à penser que ça ne joue pas un peu
Je précise d'avance pour les durs à la comprenette que je prends un exemple extrême à dessein.

grand-père ou premier entraîneur

cf le papy de djoko a Monte Carlo 2000truc
vous avez bien nuancé tout les 2

Fed4Ever a écrit:

Stéphane666 a écrit:

vdd a écrit:

Stéphane666 a écrit:

Moi je vois que tu peux en tout cas .
T'as décidé qu'un joueur à 100% physiquement est forcément mentalement à 100%, c'est bien . C'est un nouveau concept . Pourquoi pas ? On a bien des fraises toute l'année maintenant .

C'est pas si con que ça. Quand t'es bien dans ton corps ça aide à être bien dans ta tête. Après ça fait pas tout non plus.

Si t'es à 100% physiquement et que ta mère est morte la veille , j'ai du mal à penser que ça ne joue pas un peu
Je précise d'avance pour les durs à la comprenette que je prends un exemple extrême à dessein.

grand-père ou premier entraîneur  

Ou parents qui divorcent

schumacher avait gagné le lendemain de la mort de sa mère a imola 2003, et son petit frere ralf avait fait la pole le jour même. petite pensée pour michael, revenu au bercail en suisse

a oui, et sampras qui a gagné un match dantesque contre courier après la mort de son entraineur, servant le match dans les larmes

qui avait clamsé dans l'entourage de Fed le 1er février 2009 ?

si mirka crève il arrêtera peut-être sa carrière

foufounette a écrit:

qui avait clamsé dans l'entourage de Fed le 1er février 2009 ?

c'est marrant, j'y repensais, la réaction de nadal était quand meme magnifique. ses applaudissements génés, le réconfortement du suisse juste après avoir soulevé la coupe...
d'ailleurs l'une de ses premieres phrases après les larmes de fedounet était "well sorry roger" avec son anglais tatillonant, et ca avait fait rire tout le stadium    
celle de mirka se prenant la tete dans les mains, en se voyant sur l'écran géant pendant les pleurs de federer étais grandiose aussi.
perso j'étais au ski ce jour la, mais je me souviendrais a tout jamais de ces images post youtube.
je pense que les fans fed qui ont vécu ce match en live sont tous morts a l'heure actuelle, il était bien plus frustrant que wimbledon 2008 ou nadal aurait pu plier ca en 4. la federer aurait du gagner le premier set, nadal revenait d'un record de durée en demi contre verdasco, on le pensait rincé
cela dit personne aurait cru a cet instant qu'il gagnerait roland 4 mois après, et qu'il battrait nadal en finale de madrid sur terre battue

Je me suis blessé au poignet en pétant mon armoire ce jour là

$lenox$ a écrit:

foufounette a écrit:

qui avait clamsé dans l'entourage de Fed le 1er février 2009 ?

c'est marrant, j'y repensais, la réaction de nadal était quand meme magnifique. ses applaudissements génés, le réconfortement du suisse juste après avoir soulevé la coupe...
d'ailleurs l'une de ses premieres phrases après les larmes de fedounet était "well sorry roger" avec son anglais tatillonant, et ca avait fait rire tout le stadium    
celle de mirka se prenant la tete dans les mains, en se voyant sur l'écran géant pendant les pleurs de federer étais grandiose aussi.
perso j'étais au ski ce jour la, mais je me souviendrais a tout jamais de ces images post youtube.
je pense que les fans fed qui ont vécu ce match en live sont tous morts a l'heure actuelle, il était bien plus frustrant que wimbledon 2008 ou nadal aurait pu plier ca en 4. la federer aurait du gagner le premier set, nadal revenait d'un record de durée en demi contre verdasco, on le pensait rincé
cela dit personne aurait cru a cet instant qu'il gagnerait roland 4 mois après, et qu'il battrait nadal en finale de madrid sur terre battue

bleue

juste après le plus épique des matchs en 3 sets contre djokovic en demi

dantaface a écrit:

si mirka crève il arrêtera peut-être sa carrière

point assez frustrant aussi dans le vie de roger, il lui manque une bonne irina shayk au palmares
d'ailleurs je comprendrais jamais ces mecs si normaux a rester avec la meme morue pensant si longtemps alors que n'importe quelle meuf cumulant le physique d'un mannequin et une intelligence illusoire lui tend les bras.

foufounette a écrit:

juste après le plus épique des matchs en 3 sets contre djokovic en demi

ouais on est au courant, dont mon " a ce moment la "
il avait bien la pression pour roland quand meme et il a du se dire après l'AO 2009 que c'était completement bouclé. d'ailleurs je me souviens du speaker de l'ao 2007 ou il était au top de sa forme qui disait sous la pression des applaudissements du stade "good luck for roland garros". federer semblait géné après cette phrase comme s'il sentait que c'était impossible.
pour madrid 09 pas d'illusion, nadal ne retounait parfois meme pas des balles a 1 mètre de lui

Ouais Nadal était rincé à Madrid qui est un match en 3 sets (de 4h sous une intensité énorme cette)
Mais il faut de rappeler ce qu'il se mettait avec Roger en 2006 et 2007 avec des match au meilleur des 5 sets notamment en 2006 avec les finales de monte carlo et Rome 😳😱

Air a écrit:

je ne sais même plus si j'ai vraiment dit que c'était de la connerie, mais c'est possible.

Si si, tu l'as dit. C'est même mon seul clash avec toi, depuis 4 ans que je suis ici. Faut dire que tu es plutôt cool et patient pour un fedfan.

Citation :

Si tu n'en fais pas une histoire, tant mieux, mais je ne vois pas ce qui peut motiver quelqu'un à s'être lancé dans l'écriture pendant des mois avec nab si ce n'était pas si important pour toi.

A posteriori, ouais, je ne sais vraiment pas pourquoi j'ai tellement insisté là-dessus. Pour des raisons périphériques certainement. Un concours de taille de bite au niveau intellectuel, ou seulement que j'avais toujours plein de boulot à cette époque, et que je procrastinais à mort en m'enfuyant sur ce forum.

Citation :

Pour Djoko, ben ce que j'ai écrit c'est ma réponse à stephane et son extrait, donc ton avis n'apporte rien de plus.

Bon, sérieusement, je pense que fafane a raison, mais j'ai aucun argument à apporter, donc je préfère dire des conneries.

dantaface a écrit:

$lenox$ a écrit:

foufounette a écrit:

qui avait clamsé dans l'entourage de Fed le 1er février 2009 ?

c'est marrant, j'y repensais, la réaction de nadal était quand meme magnifique. ses applaudissements génés, le réconfortement du suisse juste après avoir soulevé la coupe...
d'ailleurs l'une de ses premieres phrases après les larmes de fedounet était "well sorry roger" avec son anglais tatillonant, et ca avait fait rire tout le stadium    
celle de mirka se prenant la tete dans les mains, en se voyant sur l'écran géant pendant les pleurs de federer étais grandiose aussi.
perso j'étais au ski ce jour la, mais je me souviendrais a tout jamais de ces images post youtube.
je pense que les fans fed qui ont vécu ce match en live sont tous morts a l'heure actuelle, il était bien plus frustrant que wimbledon 2008 ou nadal aurait pu plier ca en 4. la federer aurait du gagner le premier set, nadal revenait d'un record de durée en demi contre verdasco, on le pensait rincé
cela dit personne aurait cru a cet instant qu'il gagnerait roland 4 mois après, et qu'il battrait nadal en finale de madrid sur terre battue

bleue

Orange bler

ouai désolé c'est en 2012 que tiriac a volé le maître

2009 l'année du double braquage bravo à ton poulain c'est fair play d'avoir profiter du marathon contre le yougo en demi à madrid et la blessure du maître à rg

dantaface a écrit:

ouai désolé c'est en 2012 que tiriac a volé le maître

2009 l'année du double braquage bravo à ton poulain c'est fair play d'avoir profiter du marathon contre le yougo en demi à madrid et la blessure du maître à rg

Tu voulais quoi? Qu'il se retire? En plus Federer sortait d'une sale phase à l'époque. Cette victoire lui a fait du bien et franchement elle était méritée. Il avait fait une démo sur DelPotro la veille et gagné sa finale le lendemain contre un Nadal fatigué mais c'est la vie. Nadal avait qu'à torpiller Djokovic la veille. Sinon j'imagine qu'en 2011 quand il laisse 3 jeux à Nadal au Masters, ce dernier est fatigué aussi.

non vu qu'il a perdu sur kinder après il était blessé surement

Je me demande pourquoi je parle avec toi en fait.

foufounette a écrit:

juste après le plus épique des matchs en 3 sets contre djokovic en demi

Ben c'est Nadal qui comme on le dit ne se comporte pas comme un patron N°1, c'est comme si en 2005-2006 Fed avait du passer 4h sur le court en 1/2 de Cincinnati contre Roddick, impensable. Ben Nadal l'a fait.