Classement ATP

stencilize a écrit:

Le classement ATP commence enfin à bouger. Mais que c'est lent!
Berdych, Tsonga, Isner, Wawrinka auront 30 ans l'année prochaine, il serait temps que les Raonic, Dimitrov, Nishikori, Gulbis, commencent à les rattraper!
Quant à Nadal, Djoko, et Federer, ils semblent complètement hors de portée.
Je m'interroge sur l'avenir de Murray. Et j'attends avec toujours autant d'impatience que Ferrer laisse la place aux plus jeunes.


Je suis d'accord avec Toto quand il dit que la place de n°1 de Djoko est un peu imméritée. J'espère que les fans de Djoko ne vont pas réagir trop méchamment, comme les fans d'un certain autre joueur il y a deux ans.

Pourquoi tu dis que Nole n'a pas mérité de redevenir N°1. Finaliste à RG, gagnant à Wimbly et à Rome + demie à MC, quart à l'AO c'est pas si moche quand même. pour moi il a mérité sa place

Kingdavid a écrit:

stencilize a écrit:

Le classement ATP commence enfin à bouger. Mais que c'est lent!
Berdych, Tsonga, Isner, Wawrinka auront 30 ans l'année prochaine, il serait temps que les Raonic, Dimitrov, Nishikori, Gulbis, commencent à les rattraper!
Quant à Nadal, Djoko, et Federer, ils semblent complètement hors de portée.
Je m'interroge sur l'avenir de Murray. Et j'attends avec toujours autant d'impatience que Ferrer laisse la place aux plus jeunes.


Je suis d'accord avec Toto quand il dit que la place de n°1 de Djoko est un peu imméritée. J'espère que les fans de Djoko ne vont pas réagir trop méchamment, comme les fans d'un certain autre joueur il y a deux ans.

Pourquoi tu dis que Nole n'a pas mérité de redevenir N°1. Finaliste à RG, gagnant à Wimbly et à Rome + demie à MC, quart à l'AO c'est pas si moche quand même. pour moi il a mérité sa place

Deux GC à Nadal contre un au Serbe. C'est l'argument que toto a donné, d'ailleurs.
Bon, de toute façon, très peu de points les séparent, on verra par la suite qui s'affirme comme le dominant du circuit dans les mois qui viennent.

C'est compensé par sa régularité, acquise dans les M1000 notamment en battant Nadal, Federer.

Nadal a du très gros à défendre jusqu'à l'USO, après ça sera le tour de Djoko jusqu'en novembre .
C'est assez équilibré .
Avantage Djoko quand même, je vois pas vraiment Nadal tout rafler en fin d'année   

Oui c'est là l'avantage de Djoko : il a plus de chance d'améliorer ses résultats sur la tournée nord-américaine que Nadal sur l'indoor de fin de saison. Je vois le Serbe terminer l'année numéro 1 perso.

Nadal ne va pas avoir de fenêtre de tir avant un bon moment je pense car les points de Djoko sont bien répartis et il a des "ouvertures" (la tournée nord-américaine donc, mais aussi l'OA qu'il pourrait regagner).

stencilize a écrit:

Kingdavid a écrit:

stencilize a écrit:

Le classement ATP commence enfin à bouger. Mais que c'est lent!
Berdych, Tsonga, Isner, Wawrinka auront 30 ans l'année prochaine, il serait temps que les Raonic, Dimitrov, Nishikori, Gulbis, commencent à les rattraper!
Quant à Nadal, Djoko, et Federer, ils semblent complètement hors de portée.
Je m'interroge sur l'avenir de Murray. Et j'attends avec toujours autant d'impatience que Ferrer laisse la place aux plus jeunes.


Je suis d'accord avec Toto quand il dit que la place de n°1 de Djoko est un peu imméritée. J'espère que les fans de Djoko ne vont pas réagir trop méchamment, comme les fans d'un certain autre joueur il y a deux ans.

Pourquoi tu dis que Nole n'a pas mérité de redevenir N°1. Finaliste à RG, gagnant à Wimbly et à Rome + demie à MC, quart à l'AO c'est pas si moche quand même. pour moi il a mérité sa place

Deux GC à Nadal contre un au Serbe. C'est l'argument que toto a donné, d'ailleurs.
Bon, de toute façon, très peu de points les séparent, on verra par la suite qui s'affirme comme le dominant du circuit dans les mois qui viennent.

Il faut voir les résutats sur une saison. Pour le moment Djoko fait mieux que Rafa. Attendons l'UO

Ceux qui disent que untel ne mérite pas son classement ont le même raisonnement qui ceux qui ne comprennent pas 2+2=4. Le tennis c'est pas que les Grands Chelems hein. Ou alors dites ce qui ne va pas dans le mode de distribution de points et ce que vous proposez pour le changer.

On aurait pu ergoter si Djoko avait pris la place de n°1 sur la tournée américaine en n'ayant aucun GC au compteur .
Et ça serait arrivé puisqu'il était très proche et que Nadal avait tout gagné l'an passé.
Là, il gagne Wimbly, ça entraîne pas trop de débat.

Albator31 a écrit:

Ceux qui disent que untel ne mérite pas son classement ont le même raisonnement qui ceux qui ne comprennent pas 2+2=4. Le tennis c'est pas que les Grands Chelems hein. Ou alors dites ce qui ne va pas dans le mode de distribution de points et ce que vous proposez pour le changer.

Pour moi clairement la Masters Cup est surcotée, on devrait lui attribuer moins de points. Mais on a déjà discuté de ça, ça sert à rien de refaire les débats.
Sinon pour moi les GC sont quand même essentiels.
Mais bon amha, Djoko va confirmer sa place de n°1 dans les mois qui viennent sans pb, sauf grosse surprise. Donc dans le fond y a pas vraiment débat.

Oui masters surcoté je suis d'accord. Mathématiquement cd tournoi devrait valoir comme un atp500.

Nole a gagné sur les 3 surfaces cette année pour le moment et Nadal ne gagnera rien sur herbe en 2014 hein ? Ni Federer sur terre non plus ? On va voir ce que ça donne sur dur et en indoor à la fin de l'année mais Nadal déteste l'indoor et Nole y est bon donc je ne vois pas Nole perdre sa place de N°1 sauf blessure qui l'"empêcherait de défendre ses points.
On ne sait pas si il va zapper la Chine pour cause de naissance de son gosse ou alors zapper Bercy ?
Je viens de lire que Nadal a refusé une WC à Hambourg contrairement à Ferrer donc il ne veut pas prendre de points et se fatiguer inutilement avant le dur US

Pour moi peut importe le classement final, celui qui aura fait la meilleure année sera celui qui fera le doublé Roland Garros Us open, ou Wimbledon Us open. Celui la sera le vrai vainqueur de cette année, il peut perdre tous ses matchs avant et après que mon discours ne changera pas.
Au final seuls les GC comptent

Kingdavid a écrit:

Nole a gagné sur les 3 surfaces cette année pour le moment et Nadal ne gagnera rien sur herbe en 2014 hein ?

L'an passé non plus . Et ?

luis a écrit:

Pour moi peut importe le classement final, celui qui aura fait la meilleure année sera celui qui fera le doublé Roland Garros Us open, ou Wimbledon Us open. Celui la sera le vrai vainqueur de cette année, il peut perdre tous ses matchs avant et après que mon discours ne changera pas.
Au final seuls les GC comptent

D'un autre côté ton discours tout le monde s'en cogne hein.

en général, luis est assez mesuré et ses propos sont rarement en l'air

J'ai rien contre lui, ni contre personne d'ailleurs, mais ça me fait toujours sourire quand on parle de "mon discours" et que ça changera pas quoi qu'il arrive, comme s'il s'agissait d'une parole divine.

luis a écrit:

Pour moi peut importe le classement final, celui qui aura fait la meilleure année sera celui qui fera le doublé Roland Garros Us open, ou Wimbledon Us open. Celui la sera le vrai vainqueur de cette année, il peut perdre tous ses matchs avant et après que mon discours ne changera pas.
Au final seuls les GC comptent

Je suis bien d'accord avec toi, luis.

Albator31 a écrit:

J'ai rien contre lui, ni contre personne d'ailleurs, mais ça me fait toujours sourire quand on parle de "mon discours" et que ça changera pas quoi qu'il arrive, comme s'il s'agissait d'une parole divine.

On a encore le droit de donner son avis sur du tennis dans ce forum ? Tu te prives pas et personne ne t'envoie chier il me semble.

Baghdalbandian a écrit:

Albator31 a écrit:

J'ai rien contre lui, ni contre personne d'ailleurs, mais ça me fait toujours sourire quand on parle de "mon discours" et que ça changera pas quoi qu'il arrive, comme s'il s'agissait d'une parole divine.

On a encore le droit de donner son avis sur du tennis dans ce forum ? Tu te prives pas et personne ne t'envoie chier il me semble.

Bonjour le justicier. J'ai le droit de donner mon avis sur son avis non? Tu ne te prives pas de le faire d'ailleurs, puisque tu passes ton temps à distribuer les bons et les mauvais points, à tort et à travers.

Ca me fait toujours sourire, le mec qui dit "j'ai rien contre lui" avant de descendre qqu'un avec une parole bien méprisante.

stencilize a écrit:

Ca me fait toujours sourire, le mec qui dit "j'ai rien contre lui" avant de descendre qqu'un avec une parole bien méprisante.

Ça veut dire que t'aimes personne ici. On se demande ce que tu fous là.

Albator31 a écrit:

J'ai rien contre lui, ni contre personne d'ailleurs, mais ça me fait toujours sourire quand on parle de "mon discours" et que ça changera pas quoi qu'il arrive, comme s'il s'agissait d'une parole divine.

OK, pourquoi pas. Je n'aurais pas pensé à le dire sur ce coup là mais ça doit ressembler à ce que je pense quand quelqu'un termine son post par "Point barre" ou le commence par "N'en déplaise à certains"

Albator31 a écrit:

stencilize a écrit:

Ca me fait toujours sourire, le mec qui dit "j'ai rien contre lui" avant de descendre qqu'un avec une parole bien méprisante.

Ça veut dire que t'aimes personne ici. On se demande ce que tu fous là.

J'aime bien mes amis, ceux que je rencontre dans la vraie vie. Toi, pour moi, tu n'es qu'un avatar et quelques signes dans un cadre bleu. Je ne peux t'aimer ni ne pas t'aimer. En revanche, tu peux me faire marrer, je peux te clasher, et tu peux m'envoyer chier parce que t'es tout vénèr.   

Je respecte Louis, il bolosse du groupif

Albator31 a écrit:

Bonjour le justicier. J'ai le droit de donner mon avis sur son avis non? Tu ne te prives pas de le faire d'ailleurs, puisque tu passes ton temps à distribuer les bons et les mauvais points, à tort et à travers.

Le mec parle de tennis, c'est encore le sujet du forum. Tu l'attaques gratos pour on ne sait quelle raison. J'ai jamais agressé personne sur le sujet tennis parce qu'il donnait un avis aimable. Si tu t'es parfois senti attaqué, fallait sûrement voir le contenu de ton post