Roland Garros 2012 - ATP

l'histoire récente montre que le gagnant de RG (et de manière plus générale ceux qui réussissent à RG) sont très bien placés pour Wimbledon. L'an dernier Nadal perd parce que Djoko est rentré dans sa tête, sinon il a une grosse expérince là bas, 6 finales consécutives (hors absence en 2009) et 2 titres.

Nadal a été très impressionnant durant toute la quinzaine mais le dernier set de Djokovic me laisse sur ma fin! Je trouve qu'il a très mal manoeuvré. Je m'explique: pour moi Nadal était prenable côté revers et si Djoko l'avait fixé davantage de ce côté même sans forcer, il 'aurait mis davantage en difficulté, le peu de fois ou il l'a fait c'était point quand pensez-vous? Toutefois Bravo Rafa

Nan mais Djoko voulait une pause à cause de la pluie. Je l'ai senti complètement dépité et presque à la limité du lâchage de match (c'était vraiment pas loin d'ailleurs) quand on leur a dit de continuer à lui et Nadal alors que tous les deux s'étaient mis d'accord pour arrêter. C'est de là que ça me vient moi, mon sentiment de rester sur ma faim. Le mec s'est pas battu parce qu'il a trouvé que les orgas abusaient. Ce qui est vrai, faut dire mais est-ce que le mec, de par son statut, doit agir comme ça ? Je sais pas.

vdd a écrit:

Enorme Nadal sur toute cette quinzaine. Ce mec, même si je l'aime pas, force le respect. Ce qui me bluffe en plus de ces 7 victoires c'est la manière. On a l'impression qu'il est de plus en plus fort sur cette surface. C'est juste dingue.

Quand on voit que Djokovic est le seul à l'inquiéter à RG ( et encore ) et que la relève tarde à venir, il peut gagner comme ca pendant encore un moment.

Un point positif, c'est qu'on nous promettait un avenir plein de Nadal-like, et le type reste unique en son genre.
Et les Djoko-like n'ont pas l'air de débarquer non plus.
De quoi esperer un peu de place pour des joueurs moins defensifs quand ces 2 là baisseront.

Dans 4, 5 ans quoi...

Ils ont donné trop d'importance à la dimension physique du jeu, et c'est comme en boxe, le(s) plus fort(s) reste(nt) les plus forts. Ce sont des gladiateurs des temps modernes qui se livrent des bras de fer dans leur style. Quand tu vois qu'aucune relève ne perce, et qu'un Gasquet top20, et un jeune Dimitrov aujourd'hui sont KO après un premier long échange au bout de même pas 2 sets, au début d'un tournoi, tu comprends qu'y a pas moyen de les bouger les 2 devant tant qu'ils sont capables de courir.

vdd a écrit:

Enorme Nadal sur toute cette quinzaine. Ce mec, même si je l'aime pas, force le respect. Ce qui me bluffe en plus de ces 7 victoires c'est la manière. On a l'impression qu'il est de plus en plus fort sur cette surface. C'est juste dingue.

Moment de lucidité d un pro fed et d un nadal hater

Moi il m a écoeuré contre almagro et ferrer.E finale il était moins fort que sru ses autres matches en étant tendu comme son string.Djoke avait fait un super 3 ème set.


Nadal a été plus offensif avec son coup droit mais pas avec son revers.Contre Monaco et Ferrer il a été impressionnant.Il peut gagner encore deux roland en 2013 et 2014.

Solo a écrit:

C'est ça qu'est dingue, et comme je le disais la semaine dernière, j'ai l'impression qu'on ne se rend pas vraiment compte de ce que l'on voit actuellement. Il faut imaginer un palmarès où l'on verrait un gars avec 10 titres en simple à Paris. Le record de Borg a tenu de 1979 égalé à 1980 nouveau record, à 2011 égalé, 2012 dépassé, soit 32 ans. Et Nadal, faudra 1 siècle pour aller le chercher. Ahurissant.

Bof, à voir.

On disait quasiment pareil avec le record de Sampras il y a une dizaine d'année. La yen a déjà un qui l'a dépassé et un autre qui va probablement le faire. Et tout ça en moins de 20ans... donc comme quoi...

Même le record de Federer n'a plus l'air d'être aussi inaccessible.

Tout comme les 10 finales consécutives en GC de Fed (Djoko il en est à 7 non ?).

Tout ça on disait il y a quelques années que ça serait des records qu'on serait pas près de voir dépasser...

Bon sinon rien vu du Nadal - Djoko, mais content du résultat. Il le méritait ce 7ème RG. Et si yen avait bien un qui devait établir un record ici c'est bien lui.

Air a écrit:

Ils ont donné trop d'importance à la dimension physique du jeu, et c'est comme en boxe, le(s) plus fort(s) reste(nt) les plus forts. Ce sont des gladiateurs des temps modernes qui se livrent des bras de fer dans leur style. Quand tu vois qu'aucune relève ne perce, et qu'un Gasquet top20, et un jeune Dimitrov aujourd'hui sont KO après un premier long échange au bout de même pas 2 sets, au début d'un tournoi, tu comprends qu'y a pas moyen de les bouger les 2 devant tant qu'ils sont capables de courir.

Y a du monde qui peuvent aller les chercher sur un match . Je pense que Murray peut même aller les chercher sur la longueur.

[quote="Griv"]

Solo a écrit:

Tout comme les 10 finales consécutives en GC de Fed (Djoko il en est à 7 non ?).

ba 4,
la demi a rg ccontre fed...

Air a écrit:

Ils ont donné trop d'importance à la dimension physique du jeu

Tout est dit.

Même si je reconnais aussi que Nadal a été plus agressif sur cette quinzaine.Agressif mais prévisible, en arrondissant en revers assez court au risque de se faire agresser et en attendant la premiere opportunité de frapper en coup droit.

Des fulgurances aussi en première balle, mais c'est sous pression qu'on voit l'essence du jeu d'un mec.Et la majoritairement on voit, arrondir et attendre la faute.

Mais c'est vrai que le problème est insoluble.Djokovic avec sa qualité de retour et sa forme physique également.

Vivement des bons petits matchs sur Gazon avec des top 50 sympa

[quote="$lenox$"]

Griv a écrit:

Solo a écrit:

Tout comme les 10 finales consécutives en GC de Fed (Djoko il en est à 7 non ?).

ba 4,
la demi a rg ccontre fed...

Tu voulais sûrement quoter Griv. La boulette c'est lui.

Griv a écrit:

Solo a écrit:

C'est ça qu'est dingue, et comme je le disais la semaine dernière, j'ai l'impression qu'on ne se rend pas vraiment compte de ce que l'on voit actuellement. Il faut imaginer un palmarès où l'on verrait un gars avec 10 titres en simple à Paris. Le record de Borg a tenu de 1979 égalé à 1980 nouveau record, à 2011 égalé, 2012 dépassé, soit 32 ans. Et Nadal, faudra 1 siècle pour aller le chercher. Ahurissant.

Bof, à voir.

On disait quasiment pareil avec le record de Sampras il y a une dizaine d'année. La yen a déjà un qui l'a dépassé et un autre qui va probablement le faire. Et tout ça en moins de 20ans... donc comme quoi...

Même le record de Federer n'a plus l'air d'être aussi inaccessible.

Tout comme les 10 finales consécutives en GC de Fed (Djoko il en est à 7 non ?).

Tout ça on disait il y a quelques années que ça serait des records qu'on serait pas près de voir dépasser...

Bon sinon rien vu du Nadal - Djoko, mais content du résultat. Il le méritait ce 7ème RG. Et si yen avait bien un qui devait établir un record ici c'est bien lui.

Reste que la TB c'est spécifique. Alors bien sur personne n'a de boule de cristal, mais si Nadal en gagne 10, je crois qu'on a le temps de voir venir.

[quote="Solo"]

$lenox$ a écrit:

Griv a écrit:

Solo a écrit:

Tout comme les 10 finales consécutives en GC de Fed (Djoko il en est à 7 non ?).

ba 4,
la demi a rg ccontre fed...

Tu voulais sûrement quoter Griv. La boulette c'est lui.

Ah oui oops

DMW a écrit:

Air a écrit:

Ils ont donné trop d'importance à la dimension physique du jeu

Tout est dit.

Même si je reconnais aussi que Nadal a été plus agressif sur cette quinzaine.Agressif mais prévisible, en arrondissant en revers assez court au risque de se faire agresser et en attendant la premiere opportunité de frapper en coup droit.

Des fulgurances aussi en première balle, mais c'est sous pression qu'on voit l'essence du jeu d'un mec.Et la majoritairement on voit, arrondir et attendre la faute.

Mais c'est vrai que le problème est insoluble.Djokovic avec sa qualité de retour et sa forme physique également.

Vivement des bons petits matchs sur Gazon avec des top 50 sympa

Et oui, la renvoyette ça reste son fond de commerce à Nadal.Bien qu il fasse aussi l enchainement service slicé sur le revers de droitier et coup droit croisé du gaucher dans le contre pied.


La fois ou j ai sans doute vu Nadal le plus agressif en coup droit comme en revers c 'est en finale de wimbledon 2007.Une des rares finales nadal/fed que j ai vraiment apprécié.

nadal rien à dire.
mais on ne m'enlèvera pas de l'idée que la coupure de dimanche soir a fait perdre djokovic lundi.
il était très bien revenu dans le match et on allait tranquilement vers un 5ème set.
après ,avec tout ce qu'il avait montré avant en matière de mental, il avait complètement sa chance.
le sort en a décidé autrement ou plutôt les organisateurs.

Sans les conditions météo très lourdes, je pense pas que djoko serait revenu dans le match.

Je pense que tout le monde oublie la première interruption qui remet Djoko dans le match. sinon il aurait pris surement trois sets secs.
Et puis les conditions météo par la suite ont plus désavantagé Nadal qu'autre chose, ses lift ne faisaient plus d'effet et les balles fusaient, du coup djokovic était nettement favorisé.

euh la 1ere interruption on est à 5-3 pour Nadal Djoko au service dans le 2e, quelques minutes plus tard, Nadal est à 6-3 2-0 donc il break 2 fois de suite Djoko immédiatement après la reprise! Peut être que je confonds, mais je crois que c'est comme ça que ça s'est passé. Djoko a toujours foiré ses entames.

EDIT : suffit de relire les comptes rendu, Djoko est complètement à l'Ouest aussi à la première interruption comme je l'ai dit. Il est toujours parti en mode diesel dans cette finale.

Air a écrit:

euh la 1ere interruption on est à 5-3 pour Nadal Djoko au service dans le 2e, quelques minutes plus tard, Nadal est à 6-3 2-0 donc il break 2 fois de suite Djoko immédiatement après la reprise! Peut être que je confonds, mais je crois que c'est comme ça que ça s'est passé. Djoko a toujours foiré ses entames.

EDIT : suffit de relire les comptes rendu, Djoko est complètement à l'Ouest aussi à la première interruption comme je l'ai dit. Il est toujours parti en mode diesel dans cette finale.

Bah écoute, c'est djokovic lui meme qui l'avoue.

il est le mieux placé de nous tous.

http://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites/Djokovic-je-reviendrai-plus-fort/290557

Ben il dit juste qu'il a commencé à mieux jouer dans le 3e set c'est tout, au fur et à mesure que la pluie tombait et annulait comme tu dis le lift de Nadal. Sinon c'est pas l'interruption en elle même qui le relance.

Air a écrit:

Ben il dit juste qu'il a commencé à mieux jouer dans le 3e set c'est tout, au fur et à mesure que la pluie tombait et annulait comme tu dis le lift de Nadal. Sinon c'est pas l'interruption en elle même qui le relance.

je suis d'accord avec roskov et avec toi du coup, c'est pas l'interruption qui relance djokovic c'est vraiment le terrain. D'ailleurs nadal a du mal a dominer les échanges sur terrain très lourd, son lift prend moins et du coup il est dominé dans l'échange par Djokovic.
Enfin victoire tout a fait normale, on ne pouvait pas continuer a jouer sur des terrains complètement trempé, je ne vois pas en quoi les organisateurs ont arrangé Nadal, ils ont suffisamment laissé joué par un temps déplorable, ca a suffisamment arrangé Djokovic pour qu'il puisse revenir dans le match.
A un moment c'est injouable donc même si on veut plus de suspens on pouvait pas laisser jouer plus longtemps

ceci dit je vous remercie à tous pour votre soutien, il m'a été très utile pour mon septième RG !

Rafael Nadal a écrit:

ceci dit je vous remercie à tous pour votre soutien, il m'a été très utile pour mon septième RG !

Ben on y est pour rien, c'est toi, tu t'es pris 8 jeux d'affilée pendant que tu discutait sur le forum, quand t'es retourné jouer t'as gagné c tout.