Pronos Roland Garros 2012

C'est dimanche

Je ne me souviens plus si les années précédentes il y avait assez de matchs du premier tour pour commencer le dimanche, ou si on attendait le lundi. A suivre.

Et puis il faut se mettre d'accord pour cette règle d'abandon.
Rappel: pour l'instant les matchs commencés sont tous pris en compte, qu'il y ait abandon ou pas
Amélioration (ou pas): si l'abandon a lieu avant la fin de la première heure, on considère que le résultat est trop aléatoire, pas assez "tennistique", qu'il s'agit d'un joueur venu chercher son chèque, et donc on annule ce match.

Votons

Pour moi, une blessure qui survient avant ou après la première heure reste un aléa et modifie de toute façon le match en cours, dans la majeure partie des cas. Donc l'histoire de la limite de temps me semble pas vraiment justifiée.

Ca voudrait aussi dire qu'il faut faire une comparaison des durées de matchs, trouver ces données quelque part, et je ne sais pas si ça se fait facilement. Puis, je vois bien les coups de gueule absurdes qui vont surgir si un abandon arrive "juste" trop tôt ou trop tard... Donc la limite de temps pourrait vite être discutée je pense.

Je suis d'accord pour dire que des fois, les joueurs se foutent un peu de la gueule des gens, en se blessant au match précédent, puis en abandonnant rapidement le tour après, juste pour faire coucou à la caméra et toucher leur chèque. Mais dans ce cas-là, on est dans une autre configuration que l'abandon pur, qui survient inopinément, et le pronostiqueur avisé aura surement voté pour le joueur non blessé, en fonction de l'information dont il dispose sur la blessure du joueur et de sa gravité.

Personnellement, je suis contre, simplement parce que le fait d'imposer une limite de temps pour l'abandon ne reflète pas l'aléatoire d'une véritable blessure en plein dans la partie. Annuler les abandons quand on dispose de l'information de la blessure serait bien, par contre, mais ce serait pas pratique à mettre en oeuvre, je pense, entre les vérifications des informations, le fait de définir si la blessure est bien antérieure au match, mais pas de trop, etc. Bref, ce serait compliqué, alors je pense que ce serait bien de rester dans la configuration actuelle.

Et pour ce qui est de commencer lundi ou dimanche, on a toujours commencé le lundi, pou ne pas déstabiliser les habitudes des participants, il me semble

L'an dernier, on a commencé avec les matchs du Lundi. OOP paru en début d'aprem le Dimanche.

On commence lundi parce qu'on a mieux à faire dimanche
et voté

J'ai pas bien compris la réponse Obiwan Kenobi, du coup j'ai voté "sans opinion".

Astrodoudou a écrit:

J'ai pas bien compris la réponse Obiwan Kenobi, du coup j'ai voté "sans opinion".

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Obi-Wan_Kenobi&action=edit§ion=13

Genre

Perso je connaissais et pourtant

Y'a vraiment des non geek

Je ne me dépêchais pas de voter mais, si des gens raisonnables votent Obi Wan Kenobi, je m'empresse de voter pour le bon sens, l'amour du jeu et du suspens, le fair-play et la loyauté (donc, non aux nouvelles règles )

felina a écrit:

Perso je connaissais et pourtant

enfin, je pense,

bah du coup pas de , ça va vous à tous porter la poisse

J'ai voté non mais Obiwan Kenobi, maintenant que j'en connais la définition, est pour moi une bonne réponse, l'ancienne règle me convient, donc la question ne se pose pas

Je propose qu'on vote après les 10 prochains abandons et qu'on fasse une moyenne. Avec un quorum de votants d'au moins les 3/4.

J'ai pas tout suivi, mais les gens sont contre cette règle?

felina a écrit:

J'ai pas tout suivi, mais les gens sont contre cette règle?

C'est ça (sauf 1 )

Mais aux pronos officiels ça se passe comment? On rembrouse le fric aux parieurs s'il y a abandon?

On peut pas juste annuler tous les matchs avec des abandons?

C'est possible aussi

Bah voilà Sinon laisse courir et à RG avec whatmilles abandons les gens changeront d'avis

C'est la seconde possibilité, un entre deux serait trop aléatoire à appliquer, sans compter toutes les polémiques des participants qui pourraient se sentir lésés par une décision subjective de l'un ou l'autre organisateur qui devra à chaque fois s'expliquer sur sa décision.

Je pense que la limite de 'qté' de score serait plus logique que de temps de jeu. genre 1 set fini en 1000 et 2 en GC avant de considérer le match gagné et o points en deçà.

Bensea

La liste des matchs a été mise à jour, après la sortie du programme.
J'espère qu'il n'est pas trop tard...

Alexis a écrit:

La liste des matchs a été mise à jour, après la sortie du programme.
J'espère qu'il n'est pas trop tard...

C'était moins une, je pronostiquais sur mon iphone avec un débit tout pourri au fin fond de la campagne normande entre l'apéro et la préparation de la soirée et, quand j'ai voulu vérifier que tout était OK, j'ai vu que c'était tout changé
T'aurais fait ta maj, 5 minutes plus tard, il me manquait une dizaine de matchs