ABN AMRO World Tennis Tournament - Rotterdam 2012 - ATP 500

1. Roger Federer (SUI)
2. Tomas Berdych (CZE)
3. Juan Martin Del Potro (ARG)
4. Feliciano Lopez (ESP)
5. Richard Gasquet (FRA)
6. Alexandr Dolgopolov (UKR)
7. Viktor Troicki (SER)
8. Marcel Granollers (ESP)
9. Philipp Kohlschreiber (GER)
10. Mikhail Youzhny (RUS)
11. Ivan Ljubicic (CRO)
12. Alex Bogomolov (RUS)
13. Marcos Baghdatis (CHY)
14. Andras Seppi (ITA)
15. Michael Llodra (FRA)
16. Dmitri Tursunov (RUS)
17. Nikolay Daydenko (RUS)
18. Robin Haase (NED)

WC. Thiemo De Bakker (NED)
WC. Jesse Huta Galung (NED)


Malgré la présence de Federer, je trouve le tableau un peu moins relevé que les autres années où on avait au moins 3 Top 5.. En 2011, c'était du lourd avec 12 Top 20 présents. Bon, Soderling manque un peu en tant que double tenant du titre. Etonnant que Tsonga ne vienne pas défendre sa finale aussi.

oui, mais cette année , y'a la coupe davis le we précédent. c'était pas le cas les années précédentes.

Après, j'ai vraiment l'impression qu'avec le tennis de marathoniens de Djoko, Nadal, Ferrer & co. , on va avoir de moins en moins de monde hors GC et M1000. Les mecs se déplaceront sur quelques 500 et 250 quand ce sera à domicile. Ici, à rotterdam, y'a pas de gros joueurs hollandais pour remplir le tableau. A la limite, Montpellier s'en est très bien tiré avec son dernier carré.

Oui, c'est vrai que la Coupe Davis va faire mal à ce tournoi, c'est dommage pour un 500.

Federer est bizarre quand même. D'habitude, il hiberne jusqu'à Dubai et là, il va enchainer Coupe Davis et Rotterdam le tout en passant de la terre au dur indoor.

Ceux qui ne la jouent seront peut-être avantagés, comme Del Potro.

Je vois quand même Federer s'imposer !

mister k a écrit:

oui, mais cette année , y'a la coupe davis le we précédent. c'était pas le cas les années précédentes.

Oui, mais dans le top 5, Federer est le seul à disputer Rotterdam ET la CD.
Pas de Djoko, Nadal, Murray ou Ferrer.

Et Berdych, après Montpellier, joue la CD aussi je suppose, avant Rotterdam.

Pas sûr que ce soit la CD l'élément déterminant.

Je sais pas si Fed va vraiment forcer ici. Ca m'étonne qu'il soit là alors qu'il n'y a aucun autre membre du top 5 d'ailleurs. Si Berdych le fait un peu chier, il va le laisser gagner

Ouais mais c'est un nouveau tournoi pour lui alors si il en fait des supplémentaires, je doute que ça soit pour les foirer !

Ces dernières années, après l'AO, il disputait surtout Dubaï comme 500.

Mais en 2005, il avait disputé les 2, Rotterdam et Dubaï.. donc remportés tous les deux forcément puisqu'en 2005, 4 défaites Safin AO- Gasquet Monte Carlo- Nadal RG et Nalbandian Masters..

Etonnant effectivement de voir le Suisse ici. Faut voir dans quel état d'esprit, il s'y rend. Si c'est pour gagner, tant mieux. D'ailleurs, il a tout intérêt à le jouer à fond ce titre, pour le décrocher, TDS n°1; qu'il est. Et puisqu'il est le seul du top 5 ici, c'est une bonne occasion d'y décrocher un 71ème titre. En pensant aux 77 de Big Mac.

Oui étonnant de le voir à Rotterdam...d'ailleurs a t'il des points à y prendre ?

Oui , il n'a pas joué Rotterdam l'an passé.
Mais il a fait finale à Dubaï

Maintenant faut voir avec le quota de 500 à jouer. Il a un zéro pointé à Tokyo. Donc un des deux ne sera peut-être pas comptabilisé tout de suite.

Franck2 a écrit:

Oui , il n'a pas joué Rotterdam l'an passé.
Mais il a fait finale à Dubaï

Maintenant faut voir avec le quota de 500 à jouer. Il a un zéro pointé à Tokyo. Donc un des deux ne sera peut-être pas comptabilisé tout de suite.

OK merci, c'est combien d'atp 500 qui sont comptabilisés?
Il a joué Bâle l'an passé aussi.

Cette année, les 6 meilleurs résultats globaux en 500 et 250 sont comptabilisés (avant c'était 4 500 et 2 250), mais il faut toujours avoir disputé 4 500 obligatoirement.

Il a joué Dubaï, Bâle et Monte Carlo qui peut être compté comme un 500.
Donc il lui manque Tokyo, zéro pointé.

Je pense que Rotterdam ne sera pas comptabilisé tout de suite et que c'est seulement à Dubaï qu'il validera d'une manière ou d'une autre puisque sa finale de Dubaï 2010 sera alors effacée.

Y'a aussi la CD qui peut compter comme 500.. si il y obtient assez de pts pour valider cette année.

http://www.atpworldtour.com/posting/2012/407/mds.pdf


Federer - Mahut au 1er tour, avec Youzhny derrière. Del Potro - Llodra, le choc

PHM qui malmène Lopez.


Ils ont changé la surface, c'est un vieux vert, à défaut du bleu qu'on voit partout. Ca se fait vraiment plus les courts rouges-orangés.

Sacré paulo il a encore des ressources.
La surface c'est du greenset ?

Et pas de stream pour paulo ?

Yes Paulo

bmax a écrit:

Je vois quand même Federer s'imposer !

C'est Djokovic qui va gagner.

vdd a écrit:

bmax a écrit:

Je vois quand même Federer s'imposer !

C'est Djokovic qui va gagner.

Tu crois, même sans jouer ?

Solo a écrit:

vdd a écrit:

bmax a écrit:

Je vois quand même Federer s'imposer !

C'est Djokovic qui va gagner.

Tu crois, même sans jouer ?

C'est là où il est le plus fort. Non, sans rire, j'ai peur que Federer n'entre dans une période pas top car mine de rien, ça fait pas mal de temps qu'il s'est pas loupé.

Moi je pense que ses adversaires cette semaine vont faire les frais de toute sa haine suite au fiasco de la CD!

Je trouve quand même bizarre ces Espagnols qui d'une année sur l'autre nous sortent la meilleure année de leur vie, pour repartir dans leur classique l'année d'après.
Lopez nous fais une Verdasco bis dans une moindre mesure, Verdasco s'était installer dans le top 10/8 et avait de très bon résultat sur les GC en posant des problèmes aux meilleur (Masters cup et GC) pour ensuite redevenir le joueur qu'il étais, très bon par moment, affreux pendant une longue péridode.
Lopez c'est pareil, j'étais même venu dire qu'il m'avaii impressionner par son jeu du fond (on peut dire que ce n'étais pas un spécialiste) mais l'année dernière il fais une excelente année, notemment la période sur terre ou il pose beaucoup de problème a Djokovic a Belgrade (ou il doit prendre le 1er set) et contre Fed (sur un masters 1000 sur terre) ou il perd au tie break du 3e set, là aussi il avait était excelent du fond, et ne doit sa défaite qu'a un smatch facile louper pendant le TB du 3e. Ensuite il continue sur ça lancer et atteint les quart a Wimbly en sortant Roddick en 3 (certe pas le meilleur, mais ça reste une belle perf), il bat Fish en 5 set en Indoor et chez lui en CD, quand on connait le niveau de fish l'année dernière et surtout son niveau sur le sol américain, ça fais réfléchir.
Bref, il a fais une fin de saison moyenne sans être catastrophique, mais il avait trouver une régularité interessante du fond, avec son revers slicé qu'il frapper de plus en plus et des montée ocasionnel. Tous ça pour être au meilleur classement de sa vie (15e? il me semble)
Là dans ce début de saison, il est catastrophique, pour preuve il se fait passer par 3 français en 4 tournoi (rare pour le signaler ) Benet en deux set à Sydney, Ruffin en 2 à Montpellier et maintenant le revenant Paulo sur un 500, seul "satisfaction" un 8e de finale a l'OA ou il sort logiquement sur nadal (son 1er 8e à l'OA, il a donc été au moins en 8e des 4 gc )
Bref, c'est bizarre, ce n'est que le début de saison, mais il se rapproche très vite des tournois ou il aura pas mal de point à défendre, et avec son statut de15e mondial, il a quand même pas mal de point à prendre en se début de saison.

C'est un tournoi WTA cette année ?

Youznhy : 6-0 6-7 6-0

Mika qui emmerde Del Potro, pas vraiment une surprise.

Je le trouve lent Del Potro
La surface a pas l'air très rapide pourtant, ou alors c'est moi qui tripe.