US OPEN 2011 ATP

acemen a écrit:

Solo a écrit:

Djoko reste sur 2 GC consécutifs, et l'OA reste dans ses cordes. Il se retrouverait alors dans la même position que Nadal avant l'OA 2011, à savoir possibilité d'un GC sur 2 années.

Djokovic sera à 3GC de suite si il gagnait AO 2011 alors que Nadal aurait fait 4 de suite.
Et ca ne serait pas un GC sur deux année puisqu'il aurait deux fois l'AO.

Djoko est actuellement à 2GC consécutifs, s'il gagne l'OA12, il en serait à 3, autrement dit possibilité éventuelle de GC sur 2 années à RG12. Tout comme Nadal de RG10 à USO10, avec possibilité de GC sur 2 ans à l'OA11.

Air a écrit:

acemen a écrit:

Solo a écrit:

Djoko reste sur 2 GC consécutifs, et l'OA reste dans ses cordes. Il se retrouverait alors dans la même position que Nadal avant l'OA 2011, à savoir possibilité d'un GC sur 2 années.

Djokovic sera à 3GC de suite si il gagnait AO 2011 alors que Nadal aurait fait 4 de suite.
Et ca ne serait pas un GC sur deux année puisqu'il aurait deux fois l'AO.

T'as pas compris, ce que solo dit c'est que Djoko est en mesure de conserver son titre à l'AO, et s'il arrive à conserver son titre, il arrivera à RG12 comme Federer 06 et 07 ou Nadal à AO11, c'est à dire, avec la possibilité de faire les 4 à la suite.

Le GC sur 2 ans, ça veut dire gagner les 4 à la suite à cheval sur 2 ans, pas juste en gagner 4 différents en 2 ans.

luis a écrit:

je pense que c'était pas super clair, parcqu'on a l'impression que Djokovic a l'OA 2012 il se retrouve a la même situation que Nadal a l'OA 2011,alors que pour dire tout ca il faut attendre de se retrouver avant RG 2012, on est encore bien loin de tout ca.

L'idée de départ, c'est la possibilité de Djoko de gagner l'OA12 (surface +ou- similaire avec l'USO). Si tel est le cas, il arriverait à RG12, avec un 4 majeur possible sur 2 ans.
Tout comme Nadal qui a eu lui la possibilité en Australie cette année de boucler la boucle. Bien sur, ce n'est qu'une théorie. Et effectivement on aura le temps d'en reparler.

Après relecture de tous les posts ci-dessus, c'est vrai que j'ai foutu la pagaille..

ces forums de tennis ne se sont faits que de supputations.
ce qu'il faudrait arriver à faire , c'est des commentaires, une fois les résultats connus.
les propos ainsi seraient bien plus faciles à décortiquer.
et il y aurait trois fois moins de conneries d'écrites.
just kidding.

habas a écrit:

ces forums de tennis ne se sont faits que de supputations.
ce qu'il faudrait arriver à faire , c'est des commentaires, une fois les résultats connus.
les propos ainsi seraient bien plus faciles à décortiquer.
et il y aurait trois fois moins de conneries d'écrites.
just kidding.

C'est pas ça qui manque les commentaires sur les résultats connus..

Bon toute manière c'est loin, la forme des joueurs ne sera plus la même, autant la période RG-USO est relativement étroite, autant c'est long entre l'USO et l'AO.

Air a écrit:

Bon toute manière c'est loin, la forme des joueurs ne sera plus la même, autant la période RG-USO est relativement étroite, autant c'est long entre l'USO et l'AO.

La dinde et le foie gras seront passés par là, et les kilos aussi.

Air a écrit:

acemen a écrit:

Solo a écrit:

Djoko reste sur 2 GC consécutifs, et l'OA reste dans ses cordes. Il se retrouverait alors dans la même position que Nadal avant l'OA 2011, à savoir possibilité d'un GC sur 2 années.

Djokovic sera à 3GC de suite si il gagnait AO 2011 alors que Nadal aurait fait 4 de suite.
Et ca ne serait pas un GC sur deux année puisqu'il aurait deux fois l'AO.

T'as pas compris, ce que solo dit c'est que Djoko est en mesure de conserver son titre à l'AO, et s'il arrive à conserver son titre, il arrivera à RG12 comme Federer 06 et 07.

federer a failli faire le GC seulement a la finale de RG 2007, pas en 2006
il été a 2 sets de le faire, nadal lui été a 3 matchs

$lenox$ a écrit:

Air a écrit:

acemen a écrit:

Solo a écrit:

Djoko reste sur 2 GC consécutifs, et l'OA reste dans ses cordes. Il se retrouverait alors dans la même position que Nadal avant l'OA 2011, à savoir possibilité d'un GC sur 2 années.

Djokovic sera à 3GC de suite si il gagnait AO 2011 alors que Nadal aurait fait 4 de suite.
Et ca ne serait pas un GC sur deux année puisqu'il aurait deux fois l'AO.

T'as pas compris, ce que solo dit c'est que Djoko est en mesure de conserver son titre à l'AO, et s'il arrive à conserver son titre, il arrivera à RG12 comme Federer 06 et 07.

federer a failli faire le GC seulement a la finale de RG 2007, pas en 2006il été a 2 sets de le faire, nadal lui été a 3 matchs

J'ai pas tout suivi. En 2006, Fed reste sur : Wim 05 / USO 05 / OA 06 et à RG, il mène 1 set à rien face à Nadal en finale. Donc 2 sets de plus et c'était le GC sur 2 ans.

En 2007, rebelote : Wim 06 / USO 06/ OA 07 et en finale de RG face à Nadal, il revient à une manche partout, donc toujours à 2 sets du GC sur 2 ans.

$lenox$ a écrit:

Air a écrit:

acemen a écrit:

Solo a écrit:

Djoko reste sur 2 GC consécutifs, et l'OA reste dans ses cordes. Il se retrouverait alors dans la même position que Nadal avant l'OA 2011, à savoir possibilité d'un GC sur 2 années.

Djokovic sera à 3GC de suite si il gagnait AO 2011 alors que Nadal aurait fait 4 de suite.
Et ca ne serait pas un GC sur deux année puisqu'il aurait deux fois l'AO.

T'as pas compris, ce que solo dit c'est que Djoko est en mesure de conserver son titre à l'AO, et s'il arrive à conserver son titre, il arrivera à RG12 comme Federer 06 et 07.

federer a failli faire le GC seulement a la finale de RG 2007, pas en 2006
il été a 2 sets de le faire, nadal lui été a 3 matchs

Ah je croyais qu'il avait gagner Wimbledon et l'USO en 2005 et AO en 2006.

Solo a écrit:

$lenox$ a écrit:

Air a écrit:

acemen a écrit:

Solo a écrit:

Djoko reste sur 2 GC consécutifs, et l'OA reste dans ses cordes. Il se retrouverait alors dans la même position que Nadal avant l'OA 2011, à savoir possibilité d'un GC sur 2 années.

Djokovic sera à 3GC de suite si il gagnait AO 2011 alors que Nadal aurait fait 4 de suite.
Et ca ne serait pas un GC sur deux année puisqu'il aurait deux fois l'AO.

T'as pas compris, ce que solo dit c'est que Djoko est en mesure de conserver son titre à l'AO, et s'il arrive à conserver son titre, il arrivera à RG12 comme Federer 06 et 07.

federer a failli faire le GC seulement a la finale de RG 2007, pas en 2006il été a 2 sets de le faire, nadal lui été a 3 matchs

J'ai pas tout suivi. En 2006, Fed reste sur : Wim 05 / USO 05 / OA 06 et à RG, il mène 1 set à rien face à Nadal en finale. Donc 2 sets de plus et c'était le GC sur 2 ans.

En 2007, rebelote : Wim 06 / USO 06/ OA 07 et en finale de RG face à Nadal, il revient à une manche partout, donc toujours à 2 sets du GC sur 2 ans.

Même en 2009, je me demande s'il est pas encore plus près, à l'AO il fait un peu n'imp dans le premier set, et jamais il ne doit perdre le 3e, mais bon... Nadal quoi. Et à l'USO il s'énerve tout seul alors que tout est sous contrôle à partir du moment où il sert pour le 2e.

Solo a écrit:

luis a écrit:

je pense que c'était pas super clair, parcqu'on a l'impression que Djokovic a l'OA 2012 il se retrouve a la même situation que Nadal a l'OA 2011,alors que pour dire tout ca il faut attendre de se retrouver avant RG 2012, on est encore bien loin de tout ca.

L'idée de départ, c'est la possibilité de Djoko de gagner l'OA12 (surface +ou- similaire avec l'USO). Si tel est le cas, il arriverait à RG12, avec un 4 majeur possible sur 2 ans.
Tout comme Nadal qui a eu lui la possibilité en Australie cette année de boucler la boucle. Bien sur, ce n'est qu'une théorie. Et effectivement on aura le temps d'en reparler.

En gros Djokovic a un demi grand chelem quoi

Air a écrit:

Solo a écrit:

$lenox$ a écrit:

Air a écrit:

acemen a écrit:

Solo a écrit:

Djoko reste sur 2 GC consécutifs, et l'OA reste dans ses cordes. Il se retrouverait alors dans la même position que Nadal avant l'OA 2011, à savoir possibilité d'un GC sur 2 années.

Djokovic sera à 3GC de suite si il gagnait AO 2011 alors que Nadal aurait fait 4 de suite.
Et ca ne serait pas un GC sur deux année puisqu'il aurait deux fois l'AO.

T'as pas compris, ce que solo dit c'est que Djoko est en mesure de conserver son titre à l'AO, et s'il arrive à conserver son titre, il arrivera à RG12 comme Federer 06 et 07.

federer a failli faire le GC seulement a la finale de RG 2007, pas en 2006il été a 2 sets de le faire, nadal lui été a 3 matchs

J'ai pas tout suivi. En 2006, Fed reste sur : Wim 05 / USO 05 / OA 06 et à RG, il mène 1 set à rien face à Nadal en finale. Donc 2 sets de plus et c'était le GC sur 2 ans.

En 2007, rebelote : Wim 06 / USO 06/ OA 07 et en finale de RG face à Nadal, il revient à une manche partout, donc toujours à 2 sets du GC sur 2 ans.

Même en 2009, je me demande s'il est pas encore plus près, à l'AO il fait un peu n'imp dans le premier set, et jamais il ne doit perdre le 3e, mais bon... Nadal quoi. Et à l'USO il s'énerve tout seul alors que tout est sous contrôle à partir du moment où il sert pour le 2e.

En fait en 2009, il est également à 2 sets. Mais 1 à l'OA, et 1 à l'USO.

luis a écrit:

Solo a écrit:

luis a écrit:

je pense que c'était pas super clair, parcqu'on a l'impression que Djokovic a l'OA 2012 il se retrouve a la même situation que Nadal a l'OA 2011,alors que pour dire tout ca il faut attendre de se retrouver avant RG 2012, on est encore bien loin de tout ca.

L'idée de départ, c'est la possibilité de Djoko de gagner l'OA12 (surface +ou- similaire avec l'USO). Si tel est le cas, il arriverait à RG12, avec un 4 majeur possible sur 2 ans.
Tout comme Nadal qui a eu lui la possibilité en Australie cette année de boucler la boucle. Bien sur, ce n'est qu'une théorie. Et effectivement on aura le temps d'en reparler.

En gros Djokovic a un demi grand chelem quoi

Dans le jargon, on appelle ça un mini chelem...

Solo a écrit:

luis a écrit:

Solo a écrit:

luis a écrit:

je pense que c'était pas super clair, parcqu'on a l'impression que Djokovic a l'OA 2012 il se retrouve a la même situation que Nadal a l'OA 2011,alors que pour dire tout ca il faut attendre de se retrouver avant RG 2012, on est encore bien loin de tout ca.

L'idée de départ, c'est la possibilité de Djoko de gagner l'OA12 (surface +ou- similaire avec l'USO). Si tel est le cas, il arriverait à RG12, avec un 4 majeur possible sur 2 ans.
Tout comme Nadal qui a eu lui la possibilité en Australie cette année de boucler la boucle. Bien sur, ce n'est qu'une théorie. Et effectivement on aura le temps d'en reparler.

En gros Djokovic a un demi grand chelem quoi

Dans le jargon, on appelle ça un mini chelem...

Ouaa heureusement que t'es la sinon j'aurais jamais su ca.
C'est toi qui nous parle de GC sur deux ans pour Djokovic, donc la pour le moment il en est a la moitié pour le grand chelem sur deux ans, je te parle a aucun moment de mini chelem...

luis a écrit:

Solo a écrit:

luis a écrit:

Solo a écrit:

luis a écrit:

je pense que c'était pas super clair, parcqu'on a l'impression que Djokovic a l'OA 2012 il se retrouve a la même situation que Nadal a l'OA 2011,alors que pour dire tout ca il faut attendre de se retrouver avant RG 2012, on est encore bien loin de tout ca.

L'idée de départ, c'est la possibilité de Djoko de gagner l'OA12 (surface +ou- similaire avec l'USO). Si tel est le cas, il arriverait à RG12, avec un 4 majeur possible sur 2 ans.
Tout comme Nadal qui a eu lui la possibilité en Australie cette année de boucler la boucle. Bien sur, ce n'est qu'une théorie. Et effectivement on aura le temps d'en reparler.

En gros Djokovic a un demi grand chelem quoi

Dans le jargon, on appelle ça un mini chelem...

Ouaa heureusement que t'es la sinon j'aurais jamais su ca.
C'est toi qui nous parle de GC sur deux ans pour Djokovic, donc la pour le moment il en est a la moitié pour le grand chelem sur deux ans, je te parle a aucun moment de mini chelem...

Solo a écrit:

luis a écrit:

Solo a écrit:

luis a écrit:

Solo a écrit:

luis a écrit:

je pense que c'était pas super clair, parcqu'on a l'impression que Djokovic a l'OA 2012 il se retrouve a la même situation que Nadal a l'OA 2011,alors que pour dire tout ca il faut attendre de se retrouver avant RG 2012, on est encore bien loin de tout ca.

L'idée de départ, c'est la possibilité de Djoko de gagner l'OA12 (surface +ou- similaire avec l'USO). Si tel est le cas, il arriverait à RG12, avec un 4 majeur possible sur 2 ans.
Tout comme Nadal qui a eu lui la possibilité en Australie cette année de boucler la boucle. Bien sur, ce n'est qu'une théorie. Et effectivement on aura le temps d'en reparler.

En gros Djokovic a un demi grand chelem quoi

Dans le jargon, on appelle ça un mini chelem...

Ouaa heureusement que t'es la sinon j'aurais jamais su ca.
C'est toi qui nous parle de GC sur deux ans pour Djokovic, donc la pour le moment il en est a la moitié pour le grand chelem sur deux ans, je te parle a aucun moment de mini chelem...

Et ben?
J'ai pas précisé sur deux ans parcque c'est toi qui en parle ..

Solo a écrit:

Air a écrit:

Solo a écrit:

$lenox$ a écrit:

Air a écrit:

acemen a écrit:

Solo a écrit:

Djoko reste sur 2 GC consécutifs, et l'OA reste dans ses cordes. Il se retrouverait alors dans la même position que Nadal avant l'OA 2011, à savoir possibilité d'un GC sur 2 années.

Djokovic sera à 3GC de suite si il gagnait AO 2011 alors que Nadal aurait fait 4 de suite.
Et ca ne serait pas un GC sur deux année puisqu'il aurait deux fois l'AO.

T'as pas compris, ce que solo dit c'est que Djoko est en mesure de conserver son titre à l'AO, et s'il arrive à conserver son titre, il arrivera à RG12 comme Federer 06 et 07.

federer a failli faire le GC seulement a la finale de RG 2007, pas en 2006il été a 2 sets de le faire, nadal lui été a 3 matchs

J'ai pas tout suivi. En 2006, Fed reste sur : Wim 05 / USO 05 / OA 06 et à RG, il mène 1 set à rien face à Nadal en finale. Donc 2 sets de plus et c'était le GC sur 2 ans.

En 2007, rebelote : Wim 06 / USO 06/ OA 07 et en finale de RG face à Nadal, il revient à une manche partout, donc toujours à 2 sets du GC sur 2 ans.

Même en 2009, je me demande s'il est pas encore plus près, à l'AO il fait un peu n'imp dans le premier set, et jamais il ne doit perdre le 3e, mais bon... Nadal quoi. Et à l'USO il s'énerve tout seul alors que tout est sous contrôle à partir du moment où il sert pour le 2e.

En fait en 2009, il est également à 2 sets. Mais 1 à l'OA, et 1 à l'USO.

non en fait à 2 points près à l'USO puisqu'il sert pour le 2e set à 30-0 et à un tie break de l'AO s'il gagne celui du 3e. Ou à 2 tie break près s'il avait pris celui de l'AO et un de ceux de l'USO!

luis a écrit:

Solo a écrit:

luis a écrit:

Solo a écrit:

luis a écrit:

Solo a écrit:

luis a écrit:

je pense que c'était pas super clair, parcqu'on a l'impression que Djokovic a l'OA 2012 il se retrouve a la même situation que Nadal a l'OA 2011,alors que pour dire tout ca il faut attendre de se retrouver avant RG 2012, on est encore bien loin de tout ca.

L'idée de départ, c'est la possibilité de Djoko de gagner l'OA12 (surface +ou- similaire avec l'USO). Si tel est le cas, il arriverait à RG12, avec un 4 majeur possible sur 2 ans.
Tout comme Nadal qui a eu lui la possibilité en Australie cette année de boucler la boucle. Bien sur, ce n'est qu'une théorie. Et effectivement on aura le temps d'en reparler.

En gros Djokovic a un demi grand chelem quoi

Dans le jargon, on appelle ça un mini chelem...

Ouaa heureusement que t'es la sinon j'aurais jamais su ca.
C'est toi qui nous parle de GC sur deux ans pour Djokovic, donc la pour le moment il en est a la moitié pour le grand chelem sur deux ans, je te parle a aucun moment de mini chelem...

Et ben?
J'ai pas précisé sur deux ans parcque c'est toi qui en parle ..

Je pense qu'on s'est compris tous les deux. Demi GC sur 2 ans, mini chelem consécutif et petit chelem sur cette année.

Ben oui moi j'avais compris mais tu nous parles de GC sur 2 ans et d'un coup tu m'explique que DJokovic fait un petit chelem (plutot qu'un mini chelem)
donc la je sais plus de quoi tu veux parler.

luis a écrit:

Ben oui moi j'avais compris mais tu nous parles de GC sur 2 ans et d'un coup tu m'explique que DJokovic fait un petit chelem (plutot qu'un mini chelem)
donc la je sais plus de quoi tu veux parler.

S'il gagne l'OA12, (dur comparable à l'USO), possibilité d'un GC sur 2 ans à RG12.
Petit chelem en 2011.
Mini chelem si l'on ne tient compte que de ses 2 derniers succès consécutifs cette année.

Solo a écrit:

luis a écrit:

Ben oui moi j'avais compris mais tu nous parles de GC sur 2 ans et d'un coup tu m'explique que DJokovic fait un petit chelem (plutot qu'un mini chelem)
donc la je sais plus de quoi tu veux parler.

S'il gagne l'OA12, (dur comparable à l'USO), possibilité d'un GC sur 2 ans à RG12.
Petit chelem en 2011.
Mini chelem si l'on ne tient compte que de ses 2 derniers succès consécutifs cette année.

Ok ok, oula en fait tu balancais tout d'un coup
Pour le GC sur deux ans par contre on a encore le temps de voir venir

Je viens de revoir la finale au calme. Quel niveau de jeu, et quelle intensité. A la limite de la rupture les deux sur le 4ème, surtout l'Espagnol.

C'est un beau match mais honnêtement, je trouve les finales 2004, 2005 et 2006 bien meilleures. C'est la 2009 que j'aimerais voir un jour.