Roland-Garros 2010 - ATP

C'est mauvais en tout cas... Ca va être chaud les prochaines semaines. Je crains beaucoup ce qui va se passer... Des marques de dents sur une coupe en or Faut que Federer et Roddick se lèvent et le mette dehors

ce RG a trop souffert du plantage des Ferrer/Verdasco/Djoko et autre Gulbis, sans oublier l'absence de DP et Davydenko,

Soderling qui confirme son statut de mauvais finisseur de tournoi depuis le début de l'année, des gros matchs dans un tournoi mais ça cale en finale ( même si il a eu un bon Nadal en face qui renvoyait tout et qui faisait même des aces ),

sinon quelqu'un a remarqué le réalisateur qui s'est planté à la fin du match ? ( on a pas vu les 2 joueurs se serrer la main, le réalisateur s'étant trop attardé sur les supporters espagnols en liesse, ça fait un peu tache je trouve )

Blondin a écrit:

J'espère que les rosbeefs vont retrouver leur Gazon "old school" ouais ? non surement non.

Je pense pas, ils ont changé parce que c'était super moche l'état du gazon en 2eme semaine.

Astrodoudou a écrit:

Blondin a écrit:

J'espère que les rosbeefs vont retrouver leur Gazon "old school" ouais ? non surement non.

Je pense pas, ils ont changé parce que c'était super moche l'état du gazon en 2eme semaine.

Mouais... c'était super moche parce que les gars montaient au filet.

Maintenant, ils creusent des tranchées en fond de court mais c'est sur qu'à l'interieur c'est nickel.

7 Majeurs comme McEnroe

77% de premières balles
7 aces
16 fautes directes
0 break concédé

Match quasi parfait de la part de l'Espagnol cette après-midi. Son début de match a fait la différence, pendant lequel il a trouvé le bon rythme face aux grandes attaques du Suédois, en le déplaçant du fond en jouant sur la hauteur et les angles.

Sa capacité à très bien négocier les moments chauds à également été prépondérante, notamment ce fameux deuxième jeu du second set, tournant du match.

Söderling n'a pas été aussi tranchant que face à Federer, principalement car Nadal l'a bien plus bougé, usé physiquement et psychologiquement avec ses nombreuses défenses.

Bref, du grand Nadal cette après-midi, pile au moment où on l'attendait. Comme un champion

Si y a eu plusieurs matchs vraiment sympas :

le premier c'est le Gasquet Murray.
le deuxième c'est Soder Fed

après y a eu des matchs sympas : Fognini Monfils pour l'ambiance complètement décalée, Gabash Melzer ou un melzer que j'appréciais pas particulièrement est monté très haut dans mon estime, Fish Ljubi avec une grosse pression et ça jouait bien de part et d'autre.

Mais c'est vrai qu'il n'y a pas eu de batailles de titan.

ATP, je remets pas en cause le niveau de Nadal, il est tellement systématique dans son jeu et c'est tellement inintéressant à voir que j'aurais préféré voir le suédois gagner.

Spéciale dédicace à Judan qui a bien eu raison : Nadal est vraiment une grosse merde maintenant sur TB, lui qui ne perd pas un match ni un set de la saison cette année sur cette surface

aquiros a écrit:

C'est mauvais en tout cas... Ca va être chaud les prochaines semaines. Je crains beaucoup ce qui va se passer... Des marques de dents sur une coupe en or Faut que Federer et Roddick se lèvent et le mette dehors

c'est pour ça que je disais à l'autre gars fan de Murray qu'il valait mieux que Sod l'emporte afin de donner un gros coup sur la tête de Nadal et de casser sa dynamique

là on a un Nadal qui va rester relativement frais ( peu d'énergie gaspillée avec ses matchs en 3 sets ), une confiance renforcée pour les prochains tournois, le spectre d'un remake de Wimbly 2008 avec un run prolongé sur les masters 1000 américains

Blondin a écrit:

Maintenant, ils creusent des tranchées en fond de court mais c'est sur qu'à l'interieur c'est nickel.

C'est pour éviter les faux rebonds

100 % zéro risque, t'es pas fou?

shishiko a écrit:

Spéciale dédicace à Judan qui a bien eu raison : Nadal est vraiment une grosse merde maintenant sur TB, lui qui ne perd pas un match ni un set de la saison cette année sur cette surface

Il a perdu un set contre Almagro à Madrid et un autre contre Gulbis à Rome.

Curtis a écrit:

aquiros a écrit:

C'est mauvais en tout cas... Ca va être chaud les prochaines semaines. Je crains beaucoup ce qui va se passer... Des marques de dents sur une coupe en or Faut que Federer et Roddick se lèvent et le mette dehors

c'est pour ça que je disais à l'autre gars fan de Murray qu'il valait mieux que Sod l'emporte afin de donner un gros coup sur la tête de Nadal et de casser sa dynamique

là on a un Nadal qui va rester relativement frais ( peu d'énergie gaspillée avec ses matchs en 3 sets ), une confiance renforcée pour les prochains tournois, le spectre d'un remake de Wimbly 2008 avec un run prolongé sur les masters 1000 américains

J'en ai bien peur, surtout que si certains joueurs ne se bougent pas les fesses, ça va être facile pour Nadal. Il faut une réaction maintenant.

Où est passé le soldat Judan ? Il ne vient pas fait sa comédie aujourd'hui ? comme c'est bizarre

arrêtez de le réclamer, après vous vous plaignez qu'il poste.

Bon déçu pour le suspense, je ne voyais vraiment pas Nadal passer en trois sets, pourtant soderling n a pas mal joué du tout je trouve.

Nadal jouait niveau 2008 et a été très impressionant et aussi écoeurant en défense.

C'est dingue il fait le job en trois sets sans être convainquant et en finale il joue super long et ne rate absolument rien.

Le match était quand même bien mieux que la finale 2008 et plus spectaculaire que 2009 je trouve.

C'est vraiment con que soderling n ait pas réussi à lui chipper ne serait-ce qu un set.

Je suis tout de même extremement deçu de la performance de Soderling.
Le gars a été inexistant sur les points importants, des fautes directes sur des 2emes plein centre a 150 a l'heure, c'est pas normal.
Il ne frappait pas très fort non plus.

Alors quand en face t'as un débile qui fait des ronds au milieu du court et qui hurle comme un cochon sauvage qu'on encule sur chaque faute directe, faut garder la motiv, c'est sur !

Et comme par hasard Cheeta se retrouve a jouer soder sur une terre légère et chaude. Plus cocu que lui, c'est toi qui l'a dans le fion.

Sod était déjà cramé avant de rentrer sur le court. déjà qu'il est pas terrible au niveau déplacements, mais là, c'était clair qu'il arrivait pas à suivre le rythme imposé par Rafa.
S'ils avaient eu tous les deux des matchs faciles en demies, je pense que Söder aurait pris un set... pas plus.

ATO a écrit:

Bon déçu pour le suspense, je ne voyais vraiment pas Nadal passer en trois sets, pourtant soderling n a pas mal joué du tout je trouve.

Nadal jouait niveau 2008 et a été très impressionant et aussi écoeurant en défense.

C'est dingue il fait le job en trois sets sans être convainquant et en finale il joue super long et ne rate absolument rien.

Le match était quand même bien mieux que la finale 2008 et plus spectaculaire que 2009 je trouve.

C'est vraiment con que soderling n ait pas réussi à lui chipper ne serait-ce qu un set.

C'est très rare les posts où je suis 100% en désaccord mais on se rapproche sur celui-ci.
La dernière phrase fait baisser le pourcentage. Mais c'est pas un reproche, je trouve même ça marrant.

Gil a écrit:

Je suis tout de même extremement deçu de la performance de Soderling.
Le gars a été inexistant sur les points importants, des fautes directes sur des 2emes plein centre a 150 a l'heure, c'est pas normal.
Il ne frappait pas très fort non plus.

Alors quand en face t'as un débile qui fait des ronds au milieu du court et qui hurle comme un cochon sauvage qu'on encule sur chaque faute directe, faut garder la motiv, c'est sur !

Et comme par hasard Cheeta se retrouve a jouer soder sur une terre légère et chaude. Plus cocu que lui, c'est toi qui l'a dans le fion.

C'est bon ça

Les Fed, Murray, Roddick & Co ont vraiment intérêt de se réveiller pour Wimbledon parcequ'avec la confiance que l'autre chêvre de Nadal vient d'engranger je sens qu'on va bouffer du lift pendant quelques temps
Sinon dommage pour Soderling qui est passé à coté de son match, très loin du niveau qu'il avait contre Fed ! enfin de toute façon Nadal était indébordable aujourd'hui ....

Je croyais que la défaite de l'année dernière était si grosse qu'elle était "inrevanchissable", et ben... non

MrZoSo a écrit:

Les Fed, Murray, Roddick & Co ont vraiment intérêt de se réveiller pour Wimbledon parcequ'avec la confiance que l'autre chêvre de Nadal vient d'engranger je sens qu'on va bouffer du lift pendant quelques temps

Ils sont en train de s'organiser en comité et tout. Non mais, là ils sont au taquet et ready, Roddick et Co sont trop motivés pour ce Wimbledon.

en tout cas ça fait 3 années de suite qu'on a une finale à sens unique à RG

avec Federer à l'approche de la trentaine ça risque de ne pas s'arranger,

il nous faudrait un sursaut de Djoko l'année prochaine ou un DP programmé pour être à 100% pour rajouter un peu d'adversité dans ce GC qui est le seul ( ou quasiment ) à avoir des finales à sens unique sans suspens

Avec l'AO cette année, ça fait un peu moche les finales de GC pour l'instant.
Il en reste encore deux pour sauver l'année

Baghdalbandian a écrit:

Avec l'AO cette année, ça fait un peu moche les finales de GC pour l'instant.
Il en reste encore deux pour sauver l'année

je mise sur un bon Wimbledon.

remarque avec un JMDP incertain, ça va goater aussi

felina a écrit:

Baghdalbandian a écrit:

Avec l'AO cette année, ça fait un peu moche les finales de GC pour l'instant.
Il en reste encore deux pour sauver l'année

je mise sur un bon Wimbledon.

remarque avec un JMDP incertain, ça va goater aussi

On le reverra pas en grand chelem en 2010...