Boxe

stencilize a écrit:

vdd a écrit:

Tu parles de gens qui font de la compétition en professionnel. Je te parle de pratiquants.

Ah, parce que les pros ne sont pas des pratiquants?    

Citation :

J'ai 42 ans, je pratique de façon très régulière (6h par semaine) des arts martiaux à assez haut niveau (Je peux tourner contre des compétiteurs internationaux de 25 piges) et je t'assure que je suis moins blessé et plus en forme que tous les potes sportifs de mon âge qui ont fait du foot, du rugby ou du basket. Donc tes généralités c'est du flan.

Ah oui, à 42 ans tu es encore en bonne santé, donc la boxe c'est bien. De même que Jeanne Calment a atteint 122 ans en fumant, donc la cigarette c'est bien.

J'adore tes raisonnements.

Du n'importe quoi ce post. Les pros sont des pratiquants mais tous les pratiquants ne sont pas pros. Tu fais des conclusions à partir d'un éventail hyper réduit de pratiquants. Pour ce qui est de la santé je mets en parallèles des gros sportifs de différents sports. Dans les arts martiaux on ne vieillit pas si mal si on a été intelligent dans sa pratique.

Houdini euh boudino est un mec de banlieue qui s'est acheté une éducation. Voilà son style enfin décrypté.

J'ai lu que l'espérance de vie d'un boxeur c'est 60 ans.
Effectivement, vdd a raison, ils vieillissent pas si mal. Mais c'est parce qu'ils vieillissent pas.

Moi, je fais quand même la différence entre la boxe, où on s'en met plein la tronche, et les arts martiaux, où on maîtrise le geste et on n'est pas supposés se détruire.
Après, l'histoire de boudino est assez marquante

Albator31 a écrit:

J'ai lu que l'espérance de vie d'un boxeur c'est 60 ans.
Effectivement, vdd a raison,  ils vieillissent pas si mal. Mais c'est parce qu'ils vieillissent pas.

Elle est marrante Alba...

Bouttier, il est toujours vivant et a 80 balais bientôt.

Vdd, laisse pisser la discu là-dessus et va jouer aux billes, comme comme ça la chochotte ne te fera plus chier.
Tiens, à propos de caga ... il me semble avoir lu que notre zola aromatisait le caramel avec de la vanille ou dans le genre...

youkaidi a écrit:

Moi, je fais quand même la différence entre la boxe, où on s'en met plein la tronche, et les arts martiaux, où on maîtrise le geste et on n'est pas supposés se détruire.
Après, l'histoire de boudino est assez marquante

Ca dépend des arts martiaux...  Le shotokan, tu ne touches pas l'adversaire alors que le shotokaï ... oui  
A l'arrivée, les bobos ne sont jamais trop méchants : le nez (déviation cloison nasale), le pied avec des petites fractures aux petits doigts : chose que tu sais,, bien après en faisant des radios des pieds.

Albator31 a écrit:

Bah c'est comme le tennis. Si tu regardes jouer que Federer-Anderson tu te dis'que c'est un sport de bourrins qui font que serverboter. Mais si tu commences à t'y intéresser de près tu te rends compte que c'est technique,  qu'il y a aussi des esthètes comme Nadal, qui varient leurs coups, travaillent leur jeu de jambes, avec toute la dimension stratégique. En fait ce qui différencie les deux sports c'est juste la violence physique (quoique les tennismen finissent pas mal esquintés aussi), mais au final ils sont assez proches.

Anderson c'est un bourrin, Roger...

J'ai maté 1 jeu dans le match des anciens yougo, et Nole le Fourbe ne lâche rien. Cilic, quand il est en panne de service, il n'est pas bon.

youkaidi a écrit:

Moi, je fais quand même la différence entre la boxe, où on s'en met plein la tronche, et les arts martiaux, où on maîtrise le geste et on n'est pas supposés se détruire.
Après, l'histoire de boudino est assez marquante

Quand je faisais du pencak silat on avait un cours qui pouvait s'apparenter à de la boxe une fois par semaine. On frappait avec protections et ça n'allait pas bien loin niveau dégât. En 7 ans de pratique je n'ai pas vu de blessures plus graves que des entorses et des bleus. Donc s'en mettre plein la tronche ça veut pas dire grand chose.

En fait la boxe c'est comme l'alcool, à consommer avec modération. Un gnon ça va, deux gnons bonjour les dégâts. Sinon il y a la boxe en fi(t)ness pour les nanas, ça fait partie de tous ces nouveaux sports attrape gogos comme le vélo dans l'eau (plus ridicule tu meurs), ou bien courir la nuit avec une tenue fluo et une lampe frontale.

Meme Ruquier fait de la boxe...

Donc boudin est un petit privilégié de banlieue qui a eu une enfance de fils a papa pourri gâté, la couleur de peau n'y change rien.

vdd a écrit:

Les pros sont des pratiquants mais tous les pratiquants ne sont pas pros.

Oui, chez les pros c'est 30% de symptômes de démence, et chez les amateurs ça doit être 15%. Dans tous les cas c'est énorme et c'est beaucoup trop dangereux.
Quoiqu'il est précisé dans l'article que les amateurs sont encore moins bien préparés et suivis que les pros, donc c'est encore plus dangereux.
En gros faut absolument pas faire de compète, même en amateur, et même pour les pratiquants du dimanche faut faire très attention.

Citation :

Pour ce qui est de la santé je mets en parallèles des gros sportifs de différents sports.

Dans quel autre sport trouve-t-on des dégâts irréversibles au cerveau pour 30% des compétiteurs?
La boxe est le pire des sports, point.

Albator31 a écrit:

En fait la boxe c'est comme l'alcool, à consommer avec modération. Un gnon ça va, deux gnons bonjour les dégâts.

Je comparerais plutôt ça à la cocaïne ou au MDMA. C'est pas hyper mauvais pour la santé en apparence, si tu limites les doses, et puis tu trouveras toujours un crétin qui te dira que c'est bon pour ton itinéraire personnel, expérience mystik toussa, et que si tu fais attention tu vieillis bien.
Sauf que quand tu fais attention, tu apprends que les mecs ont des dommages au cerveau dès 60 ans, quand c'est pas un cancer ou un AVC.

Djokolife a écrit:

Donc boudin est un petit privilégié de banlieue qui a eu une enfance de fils a papa pourri gâté, la couleur de peau n'y change rien.

Pas vraiment fdp

Mais c’est vrai que les banlieues françaises sont plus violentes et culturellement/politiquement exclues que misérables (aides massives, système D, entraide communautaire, trafic). Personne crève de faim au contraire. Et c’est sûr que quand t’arrives d’Afrique tu comprends vite que le curseur pauvreté a pas le même sens ici, ce qui paradoxalement donne plus d’armes psychologiques pour s’en extirper.

Tu devrais le savoir d’ailleurs mongol, au lieu de te branler subliminalement sur ton pseudo mérite de gamin pauvre d’El Fida dans ce petit mécanisme de concurrence victimaire qui te répugne si facilement chez d’autres.

stencilize a écrit:

vdd a écrit:

Les pros sont des pratiquants mais tous les pratiquants ne sont pas pros.

Oui, chez les pros c'est 30% de symptômes de démence, et chez les amateurs ça doit être 15%. Dans tous les cas c'est énorme et c'est beaucoup trop dangereux.
Quoiqu'il est précisé dans l'article que les amateurs sont encore moins bien préparés et suivis que les pros, donc c'est encore plus dangereux.
En gros faut absolument pas faire de compète, même en amateur, et même pour les pratiquants du dimanche faut faire très attention.

Citation :

Pour ce qui est de la santé je mets en parallèles des gros sportifs de différents sports.

Dans quel autre sport trouve-t-on des dégâts irréversibles au cerveau pour 30% des compétiteurs?
La boxe est le pire des sports, point.

La boxe anglaise est largement la pire en terme de dégâts :
Culturellement pour maximiser les gains des parieurs le combat doit durer donc ne s’arrete pas au 1er down un peu violent (contrairement au MMA) ce qui amplifie les hématomes sous duraux, les gants épais + bandes plâtre font que les boxeurs peuvent frapper de toute leur force sans se niquer les mains, ce qui donne des trauma profonds par mécanisme ondulatoire et non des saignements superficiels (impressionnants mais bénins), les casques en amateur ne faisant qu’amplifier ce phénomène.
Le foot américain et bientôt le rugby peuvent rivaliser

Il y a eu un échange scolaire entre l'établissement où je travaille et celui d'un petit bled paumé de Turquie.
Les élèves ont halluciné, et nous aussi.
Les gamins de Turquie ont débarqué, ils étaient calmes, travailleurs, motivés, ils parlaient anglais 10X mieux que nos élèves, ils étaient bien meilleurs partout, et même en français ils étaient meilleurs que certains "français". A côté de ça ils n'avaient pas tous l'eau courante chez eux et pas le téléphone portable dernier cri.
La honte intersidérale des élèves.
D'ailleurs, dans une de mes classes, la meilleure élève était scolarisée en Tunisie l'année dernière. En début d'année, on m'a dit "celle-là note-la gentiment, elle connaît pas très bien le français", de toute évidence elle le connaît bien mieux que TOUS ses camarades.

Le foot américain c'est pire. Le rugby doit être pas loin derrière. Même au foot, ceux qui tapent le ballon de la tête sans arret mettent leur santé en péril. C'est pas fait pour se prendre des pains une tête, sauf celle de Macron.

stencilize a écrit:

Il y a eu un échange scolaire entre l'établissement où je travaille et celui d'un petit bled paumé de Turquie.
Les élèves ont halluciné, et nous aussi.
Les gamins de Turquie ont débarqué, ils étaient calmes, travailleurs, motivés, ils parlaient anglais 10X mieux que nos élèves, ils étaient bien meilleurs partout, et même en français ils étaient meilleurs que certains "français". A côté de ça ils n'avaient pas tous l'eau courante chez eux et pas le téléphone portable dernier cri.
La honte intersidérale des élèves.
D'ailleurs, dans une de mes classes, la meilleure élève était scolarisée en Tunisie l'année dernière. En début d'année, on m'a dit "celle-là note-la gentiment, elle connaît pas très bien le français", de toute évidence elle le connaît bien mieux que TOUS ses camarades.

pas de quoi halluciner pourtant
on dirait que pour toi c est un truc de ouf ou que tu le savais pas
tu connais vraiment rien du monde qui t entoure

Oups j'avais pas lu boudin.

dantaface a écrit:

pas de quoi halluciner pourtant
on dirait que pour toi c est un truc de ouf ou que tu le savais pas
tu connais vraiment rien du monde qui t entoure pauvre con

Amusante ta tentative de me troller. J'avoue j'ai ri.
Tu n'essayais tout de même pas de m'énerver avec ça?

bien sur que non j aurais parléde ta vie de merde pour essayer de tenerver
alors t'as preparé ton gilet jaune aujaurdhui

dantaface a écrit:

alors t'as preparé ton gilet jaune aujaurdhui

Oui, exactement. Comment as-tu pu deviner que je suis totalement solidaire de ce mouvement profondément humaniste, généreux, cosmopolite et à vocation écologique? Tu m'as totalement scanné, tu es un vrai mentaliste.

je te prête mon avatar pour l'occasion si tu veux

Non, yen a qu'un seul de jaune

C'était écolo les gilets jaunes? Pourtant ça cramait des palettes de bois, voir des pneus parfois et ça faisait faire de gros détours